进击“反倾销”

中国已被推到了贸易争端的风口浪尖上，必须进一步提高应对能力。今年前9个月，欧盟共对中国产品新发起5项反倾销调查，并采取了3项临时和4项正式反倾销措施。再加上美国、印度等国的相关反倾销措施，对于中国的反倾销密集度之高，实属罕见。     

浅析国外对华反倾销的原因

自1979年欧盟对我国提起反倾销起至今,世界上对我国提起的反倾销案已达600多起。从1995年起,我国已经连续15年位列遭遇反倾销最多国家之首。到底缘何使我国成为反倾销的重灾区。本文将从现状出发,做出浅显的分析。     

我国面临的反倾销现状及应对措施

加入世贸组织后,我国加速了与其它国家在经济政治文化教育等方面的往来,对外贸易快速发展。2008年美国次贷危机引发的国际金融危机爆发,世界经济持续下滑。2009年全球经济进一步恶化,我国经济也受到严重影响,外贸进出口总额急剧下降,但我国政府积极面对,采取大规模刺激经济措施,使我国经济迅速复苏。在此背景下,全球范围内的贸易保护主义逐步盛行,我国作为世界贸易大国之一,自然成为贸易保护主义的主要针对目标。     

浅析中国遭遇的反倾销问题

改革开放以来,中国在世界经济和贸易中的地位不断上升。作为一个新兴的工业和贸易大国,中国成为世界反倾销运动中的最大目标。本文从倾销与反倾销的基本概念入手,对我国被控倾销的现状进行分析,进一步阐述说明反倾销对我国经济的影响并提出应对措施。     

我国出口企业应对外国反倾销的思考

近年来,我国企业连续遭受国外反倾销的调查,给我国的企业带来了巨大的损失,研究国外对我国反倾销的原因,找到如何应对反倾销的方法是本文力求达到的目标。     

倾销与反倾销的博弈分析

从理论角度建立一个倾销与反倾销的博弈论模型,研究了国外企业倾销与一国国内反倾销的博弈过程,通过对中国国内产业状况的实证分析,阐释了中国国内企业反倾销不力的原因,在此基础上提出我国部门、行业(企业)的应对对策,同时认为在该领域内尚有很多课题亟待进一步研究.     

反倾销应诉中国企业的困境

在国际贸易争端中,有人欢喜,有人无奈;有人在海外日益壮大,有人在国内固步自封。     

争端解决机构和反倾销争端

反倾销领域的争端解决在世界贸易组织 (WTO)统一的争端解决机制 (DSS)下处理。由于中国出口产品在国际贸易中常常遭受外国反倾销措施的不公平制裁 ,随着中国加入WTO ,中国应充分利用争端解决机制进行反倾销应诉。争端解决机构 (DSB)是争端解决的核心 ,有鉴于此 ,本文分析了在什么情况下求助于争端解决机构以及运用争端解决机构时应注意的一些问题。     

反倾销与今后法律服务的走向

一、适应全球贸易规则 倾销是指以低于产品正常价值的价格输入到另一国商业内的行为,其可以追溯到20世纪初的国际贸易中.针对这种贸易做法,加拿大1940年的<海关关税法>首次规定了该措施,美国的<1930年税法>第七篇也规定了反倾销基本法则.     

中国出口企业应诉反倾销的成本核算问题研究

近年来,我国面临的贸易摩擦日益加剧,反倾销形式愈演愈烈,我国遭受反倾销立案数量已成为全球之最。然而问题的关键在于,国外对我国反倾销的胜诉率高达75%以上,使得反倾销对我国的外贸出口构成实质上的严重威胁,基于此背景,本文从出口产品成本的角度,分析了我国在国际反倾销斗争中不能获胜的原因,并最终指出应将知识产权因素并入出口产品成本中去。     

回应反倾销博弈

回应反倾销指的是对某出口国的相同商品在不同的进口国先后遭到反倾销申诉的现象,它是国际反倾销和对华反倾销愈演愈烈的主要原因之一,本文通过回应反倾销博弈模型对回应反倾销条件、决定因素、对被回应国国内的影响、持续回应反倾销效应等进行分析,我国作为反倾销的"新使用者",要重点研究回应反倾销.     

我国应对国外反倾销的法律策略

自我国加入WTO以来，经济逐步融入世界经济体系。但是，在这个过程中，我国与其他国家的贸易摩擦越来越多，我国企业的产品遭受国外反倾销也日益增多。在以美国、欧盟、澳大利亚、加拿大为首的发达国家和地区对我国实施反倾销的基础上，亚洲一些国家，先是韩国、日本，继之印度、泰国、印尼、越南、菲律宾等国也对我国的产品相继采取反倾销制裁。迄今为止，我国出口产品已收到30多个国家和地区的反倾销调查，涉及产品500多种，化工、矿产品首当其冲，彩电等产品的出口也受到阻碍，直接受到影响的出口额高达100多亿美元。     

不完全信息下基于成本的倾销反倾销静态博弈分析

本文通过国内外企业及国内政府三者之间的不完全信息静态博弈分析,得出存在倾销和反倾销的情况下国内政府部门如何确定反倾销税率以使国内社会福利达到最大化;同时,根据博弈分析结果,得出在反倾销问题上国内外企业及国内政府拟采取的优化策略及为我国企业及政府未来的倾销反倾销策略提供了理论依据。     

完善我国反倾销对策的几点法律思考

在我国成为世界贸易组织(WTO)成员国以前,我国企业在对外贸易中主要受制于外国对我国出口商品的配额、许可证等直接限制,我国成为WTO正式成员之后,反倾销这种合法的贸易保护措施成为一些国家对我国实施歧视性贸易壁垒的重要形式。     

新形势下我国对反倾销的应对及其法律制度完善

随着我国出口贸易不断发展,国外对华通过发起反倾销诉讼的方式来保护其本国利益的趋势愈演愈烈,在新的全球经济环境下,我国只有通过掌握WTO反倾销规则建立先进的反倾销法律制度才可以灵活、从容的应对我国的反倾销问题。     

直面反倾销

我国加入WTO以来,在保持对外贸易出口大幅增长的同时,也不断遭遇来自主要贸易伙伴的一系列反倾销措施,连续十一年成为世界上遭遇反倾销措施最多的国家.     

商会在反倾销中的法律地位

随着经济全球化的进一步发展和我国对外开放度的扩大,外国商品也如潮水般涌入我国市场,在这一过程中不可避免地会出现倾销行为,已经和正在给国内产业带来巨大冲击,钢铁、化工、轻工、机械和有色金属等行业为此损失惨重。如何有效地利用反倾销这一"武器"以自卫和出击?综观经济发达国家和地区反倾销的立法和实践,商会在其中发挥了其重要的作用。     

美国对中国反倾销的贸易效应:基于木制卧室家具的实证分析

本文探究了美国对中国木制卧室家具反倾销的贸易效应,研究发现:(1)美国对中国木制卧室家具反倾销产生了贸易调查效应,课征反倾销税对美国该行业进口产生了显著的贸易限制效应,实施反倾销措施引致了美国进口向越南、马来西亚和印度尼西亚转移,并促使中国木制卧室家具出口发生国家间贸易转移,特别是家具产品间贸易转移。(2)美国对中国木制卧室家具反倾销引致了价格上升效应。外国直接投资旨在跨越反倾销税壁垒,但增强了企业之间的竞争,由此减少甚至逆转美国反倾销政策的保护作用。美国对中国WBF反倾销已导致部分外资家具企业开始向第三国转移投资。本文建议中国商务部可引导建立行业预警机制,鼓励WBF企业加强研发和设计创新,被控企业应积极应诉,谋求市场导向行业地位;鼓励和支持中国WBF企业开拓国际市场,努力实现出口市场多元化。     

浅谈我国企业如何完善反倾销应对机制

据有关报道我国反倾销的立案已达300多宗，有4000多种产品涉及倾销问题，一年损失的出口销售额估计在100—200亿美元。在国际社会频繁的反倾销调查过程中，对我国经济发展也带来了一些负面影响，对于反倾销问题以成为迫切需要解决的问题。本文主要探讨我国企业如何完善反倾销应诉机制。     

中国成为反倾销调查重点对象的原因及对策分析

自2003年中国加入WTO以来,对外贸易规模不断扩大,但中国也逐渐成为国外贸易救济调查的重点对象,本文从经济大环境出发分析了中国成为反倾销调查重点对象的外部原因,同时反思了我国自身存在的问题,并提出一些合理的政策意见以缓解反倾销调查对中国经济发展所造成的负面影响。