正确处理五个关系 夯实体育事业发展基础

一、正确处理市场经济与举国体制的关系。举国体制是发展中国竞技体育的根本所在,根据中国的国情,不搞举国体制,就没有中国竞技体育的辉煌。实行市场经济不是不要举国体制,而是要把举国体育与市场经济结合好。因此,我们不仅要考虑全运会取得好成绩,更重要的是要自觉地按国家体育总局的布署实施奥运争光计划,千方百计地把关于奥运会项目布局的具体措施落实到实处,     

论举国体制与运动训练学理论发展

新中国成立后,我国竞技体育在举国体制的体制下取得了令人瞩目的成绩。而运动训练理论也随之不断发展和完善,在竞技体育领域,运动训练学是研究运动训练一般规律的科学。本文利用文献资料、专家访谈、逻辑分析等方法,通过研究国内外运动训练理论的现状,探讨举国体制与运动训练理论体系的形成与发展,并预测了其未来的发展趋势。     

中国特色的足球制度文化建设探析

运用文献资料、逻辑分析等研究方法,分析了我国足球改革与足球制度文化建设存在的问题,对比"举国体制"对我国优势竞技体育所产生的积极影响,提出了"举国体制"与市场机制有效结合的完善足球运行机制的改革思路,从而促进我国足球运动的改革和足球制度文化的建设.     

“举国体制”还要坚持 刘鹏称要与时俱进渐进改革

北京奥运会上中国代表团取得历史性突破,首次登上金牌榜首位,奖牌数也达到新高。作为中国竞技体育重要成功经验之一的"举国体制"再次成为中外媒体热议的焦点。近日,国家体育总局局长、中国奥委会主席刘鹏接     

“举国体制”与全民健身

举国体制,顾名思义就是集中全国力量办一件大事的体制。这种体制能充分发挥社会主义制度集中力量办大事的优势。令国人鼓舞、国外震惊的“两弹一星”的研制成功就是得益于这种体制。而体育范畴的举国体制,按照严兰绅《当代中国改革大词典》的定义,主要是指中国体育事业在一定时期内,为了一定目标和需要,能够有效地统一、集中国家力量使某些方面迅速提高的体育发展机制及相应的一套组织机构等。通俗地讲,竞技体育举国体制就是通过层层梯     

中美高校竞技体育管理模式比较分析

2008年奥运会后,我国高校将要肩负更多的培养竞技体育选手任务,本文主要对中、美两国培养高校竞技人才的模式比较分析,找到我国高校竞技体育发展模式的不足,并结合我国具体情况对我国高校竞技体育发展模式提出建设性建议。     

奥运金牌战略下农村中学体育的尴尬

北京奥运会上,中国体育代表团夺得51枚金牌,获得了历史上的最好成绩,但是,与竞技体育的举国体制和金牌战略相比,我国全民健身及学校体育仍然处于较低水平,特别是西部农村地区,情况更为严重。     

大学体育课程内容(项目)体系的“亚竞技结构”研究

亚竞技运动的产生是大学体育与竞技运动相结合而发展的新型运动形式,它更强调体育人文精神,促进青年学生健全人格的塑造,为终身体育提供保障。本文采用文献资料、咨询、访谈等方法,通过对大学体育课程的学科性质进行分析,并从和谐校园的视角,结合大学体育课程体系建设的实际情况及发展方向,为大学体育课程的亚竞技运动项目的开发提供了充足的理论依据,构建以"亚竞技"为主导的大学体育课程内容(项目)结构体系,使大学体育课程建设走上科学化、多元化发展的轨道。     

大学体育课程内容（项目）体系的“亚竞技结构”研究

亚竞技运动的产生是大学体育与竞技运动相结合而发展的新型运动形式,它更强调体育人文精神,促进青年学生健全人格的塑造,为终身体育提供保障.本文采用文献资料、咨询、访谈等方法,通过对大学体育课程的学科性质进行分析,并从和谐校园的视角,结合大学体育课程体系建设的实际情况及发展方向,为大学体育课程的亚竞技运动项目的开发提供了充足的理论依据,构建以"亚竞技"为主导的大学体育课程内容(项目)结构体系,使大学体育课程建设走上科学化、多元化发展的轨道.     

奥运冠军当官的体制阴影

<正>日前,山东体育局一次性提拔9名奥运冠军为副处级干部,既体现了"某而优则仕"的华夏传统,又透出了举国体制下的官本位阴影。举国体制的中国体育,可说是计划经济最后残余。在此体制下,既缺乏相应     

陕西省竞技体育发展现状及方向分析

对目前陕西省竞技体育发展在全运会成绩、运动员建设、教练员建设及后备人才培养状况进行分析,指出未来陕西竞技体育发展需要进一步发挥竞技体育促进经济社会发展的积极作用,对竞技体育项目进行合理布局,加强优秀运动员、教练员建设及优秀后备人才培养。     

后奥运背景下中国竞技体育体制改革探索

北京奥运会是寄托着十几亿中国人梦想的奥运会,是中国人在家门口扬眉吐气的一届奥运会。在后奥运背景和举国体制下,由于运动员在青少年时期大量从事体育训练和比赛,往往忽略了生存技能的学习,让很多运动员在退役之后面临再就业难的问题。这需要研究跟进,切实解决后奥运背景下中国竞技体育体制改革问题。     

吹风

刘延东：体育是国家综合国力重要体现 国务委员刘延东强调．体育是一个国家综合国力和社会文明程度的重要体现。要认真总结、倍加珍惜体育事业发展的宝贵经验，不断完善中国特色现代体育发展模式和体制机制，统筹协调体育资源．形成推动体育发展的强大合力；要坚持竞技体育和群众体育协调发展．     

重庆竞技体育的发展方略

在已有研究的基础上,运用文献资料法、社会调查等方法从人文社会学的视角,分析当前重庆市竞技体育整体现状、存在问题及其成因,研究重庆竞技体育的可持续发展,为重庆市竞技体育的发展提供科学借鉴.     

对中国竞技体育"阴盛阳衰"现象的探析

“阴盛阳衰”是中国竞技体育的一种独特现象,中国女子竞技体育运动以发展快、实力强、项目分布广、潜力大的特点优于男子的发展。从多种角度分析“阴盛阳衰”现象形成的因素,既有利于女子竞技体育成绩的保持和发展,并能为男子竞技体育成绩的提高提供参考。     

英国竞技体育政策发展案例分析

英国体育理念经过多年演变,已经表现出精英体育的国际影响力,这在重大体育赛事英国队的竞技表现中得到证实。本文运用文献资料法、逻辑分析法、案例研究法等,对英国竞技体育政策发展进行了初步的讨论,以期为后续研究提供新的思考。     

和谐社会对竞技体育公平性的研究

和谐社会是一个全体人民各尽所能,各得其所的社会;是一个以人为本,全面协调和可持续发展的社会。在全社会构建和谐社会的大背景下,我国的竞技体育领域却出现了阻碍竞技体育健康、和谐发展的各种社会问题。公平竞争是竞技技体育的本质要求,是体育法的要求,是体育实现其社会功能的需要。本次研究采用了大量的调查成果、文献资料和实践经验,从而得出为实现竞技体育的公平竞争,有必要从运动员、组织、比赛环境、监督检查等方面做好工作,并加强法制化,全面促进竞技体育宗旨的实现。     

我国体育经济的发展现状及对策分析

2008年奥运会的成功举办,对我国体育产业的发展起到了很大的推动作用,体育经济的发展成为我国经济增长的一个崭新的支柱产业,但是我国体育发展的举国体制对体育经济的发展起到了严重的制约性。分析体育经济存在的问题并给出相应的对策对我国的体育经济发展是十分必要的。     

对开发高校高水平运动队管理系统必要性的探讨

目前,我国竞技体育正处于从传统的政府管理向高水平竞技体育多元化的管理而发展的阶段。在这其中,建设高水平的高校运动队是我国培养优秀运动员的一项重要举措。通过对各大高校运动队进行高水平建设来为国家培养高素质的体育人才,从而为我国的竞技体育事业增添光彩。通过高校运动队来为国家培养选拔高水平运动员的模式已经在很多国家都取得了成功,并且这一模式在我国也经历了二十多年的实践和探索,虽然已经取得了一些成绩,但是和国外的高水平高校运动队相较,还存在着一定的差距。因此,对高水平的高校运动队的管理方式进行研究与总结是非常必要的。     

竞技体育与大学竞技体育的关系

本论文主要以竞技体育与大学竞技体育的概念为中心,从竞技体育与大学竞技体育的构成要素,特征、影响、目的任务,进行论述,并且讲述了两者之间的相似与区别.