生产力定义、要素问题之我见

<正> 生产力的定义、要素等问题,学术界讨论了很长时间。但许多问题至今没有取得—致的意见。本文试就这个题目也谈一点粗浅的认识,以求教于学术界。     

生产力、生产关系的结构要素与我国经济体制的改革

本文拟根据我国社会主义实践和马克思、恩格斯的基本理论观点,对生产力、生产关系的结构、状况,生产关系对生产力的“适应”,以及我国经济体制改革的性质、任务等问题,谈一些个人的见解。一、生产力的基本结构要素与现阶段我国社会生产力的基本状况从马克思恩格斯的论述和我们今天的社会生活现实来看,生产力的基本结构要素是:第一,主体性要素,即作为生产过程的设计者、控制者的劳动者;第二,客体性要素,即生产资料,包括以生产工具为主的劳动资料和土地、原材料等劳动对象;第三,结合性要素,即     

论中华民族共同体意识的要素、结构与功能

中华民族共同体意识内涵议题研究的延展与深化,需要对其构成要素、结构层次与基本功能进行学理阐析。文章认为,共生意识、共建意识、共担意识、共享意识和规约意识是中华民族共同体意识的构成要素。由对这一共同体的认知、情感、行为取向及认同组成的社会心理,建立在社会心理之上的表达经济、政治、文化、社会、生态等方面的共同利益与诉求的社会意识形式,以及作为社会意识形态的党的铸牢中华民族共同体意识理论体系,共同构成了中华民族共同体意识的结构层次。回应各族人民的“美好生活需要”,为国家治理现代化提供精神支持,巩固和促进各族人民认同中华民族共同体,增强文化自信汇聚社会共识是中华民族共同体意识的基本功能。     

社会形态的生产力要素和生产力标准

社会形态的生产力要素和生产力标准邢守润，于兴棠社会形态包括哪些要素？区分和判断社会形态的标准或标志又有哪一些？长期以来，人们的认识并非是完全一致的。斯大林时期苏联学者罗森塔尔、尤金主编的《简明哲学辞典》将社会形态表述为“历史上一定的经济制度以及跟它相...     

生产力的五要素新探

生产力的要素问题是生产力经济学的重要内容。它在理论上的正确解决对生产力的发展,国民经济的整体布局及具体生产活动的指导均有重要意义。我认为,要正确解决生产力要素问题,首先要澄清几个基本概念的含义,明确其定义域。     

中国社会科学生产力及其结构、分布

基于《中文社会科学引文索引》(1998)已发表的学术论文数据指标,我们对我国社会科学生产力及其结构、分布作了系统研究。通过一系列数据我们认为它能反映出我国社会科学生产力的学科结构、地区结构、机构结构,以及学科———机构分布和地区———学科分布的状况。最后我们又对我国社会科学生产力状况作了较为深入的分析。     

信用:第七生产力要素

信用关系是社会化大生产中最根本的社会关系,是整个社会赖以生存和发展的基础。没有信用,就没有社会化大生产所需要的交换市场,也没有社会化大生产秩序。信用在完善和巩固现代市场经济中具有重要的意义,但是信用作为生产力要素却仍未得到广为认知和重视。本文通过描述生产力要素的正确内涵和历史演变,概括分析了组成生产力的六个重要要素,重点阐述了信用作为生产力要素对社会经济的双刃剑作用,提出了现阶段信用作为生产力第七要素的观点。     

论知识经济时代的生产力要素

在知识经济时代,生产力要素发生了深刻的变化,知识成为生产力中独立的、第一性的、起决定作用的要素。知识正在极大地改变着生产力中的各项要素,它极大地拓展和扩大了劳动对象的作用和范围;信息、知识等人文资源成为最重要的劳动对象;知识成为劳动资料的轴心,劳动资料成为科学技术的物化形式,科学技术的研发水平和与其物化形式的劳动资料共同成为生产力发展水平的标志;知识使得劳动者分化,知识型劳动者的质量、总量,才真正是社会生产力诸要素中的主导因素。生产力要素的这种变革,要求中国走一条信息化、知识化、工业化同时发展的新型生产力发展道路。     

生产力的结构与生产力标准

<正> 生产力标准理论是马克思提出的、由列宁、斯大林和毛泽东丰富和发展起来的一个马克思主义的重要原理。但是在现代社会里,社会生产结构与过去不同了,社会实践活动也发生了巨大变化,生产力标准理论的这些内容不能再保持不变了。在现代社会里,社会生产力,已不单纯是物质资料生产力了。除了物质资料生产力之外,还有精神生产力和劳动力生产力。精神生产力是指进行精神生产即知识生产的科学技术、劳动者、仪器、工具和原料等。劳动力生产力,主要是指培养劳动力的科学技术、教员、管理人员及教学物质设备等。     

生产力结构论

此文对生产力结构的涵义及其要素、生产力增长理论及其方式作了比较深入的探讨与阐述,对知识经济有关争议的问题进行了批判性的分析,具有较强的学术价值与实践意义。     

社会生产力结构

社会生产力是经济科学中的一个基本范畴,对它作出准确地科学地表述,弄清楚它的构造、相互关系及运动规律,不仅是经济科学研究工作中的重大课题,而且对我国社会主义经济建设具有深远意义。在社会生产力的研究中,为使研究对象更加简单、更加纯粹,只有先舍去某些非本质的因素,使之呈现为它的元素形态,从而较易于分析它的内部结构、相互关系及运动     

论结构生产力

本文提出生产力结构应为生产力的一个构成要素。因为传统的生产力要素总是要按一定的方式结合在一起才能发挥生产力的作用,这个“一定方式”就是要素组合的结构。没有结构就没有现实的生产力;由于产业结构的调整而取得的使生产力各要素潜能得到充分发挥而产生的生产力正是一种结构生产力。在现实经济生活中至少有两种积极作用:①使生产力要素之间产生一种互补和激发效应;②结构的变化使生产力发生飞跃。     

舆论的要素、结构与本质

内容提要:本文通过对舆论现象的各个要素及其内在结构的分析,说明舆论是处于特殊关系中的公众群体对具有争议性的杜会矛盾现象的反映和调节,是观点、态度、要求等意见要素的相对一致的集合,是具有多成份、多层次、多形式的特殊社会意识。一句话,是属于社会意识范畴的一种群众性意见形态。这就是舆论的本质特征。     

余英时的主客统一论

余英时认为史学是人文的,史学分为科学层次和哲学层次。在历史认识主体和客体关系上,余英时提出了史学的主客统一问题。他主张运用＂同情的了解＂来达到主客观的统一。在此基础上,他对历史解释和史德提出了自己的见解。     

广义的劳动资料不是生产力的要素

以往的生产力理论由于对劳动工具和劳动资料未作严格区分,造成人们理解上的偏颇和劳动资料这一概念的不确切使用。因而,对劳动资料作深入分析以不误用于生产力范畴是十分必要的。生产力和生产过程(或劳动过程)在现实中和理论上都是互相区别的。劳动工具是就生产力而言的,劳动资料则是对劳动过程而言的。在这一点上的混淆,正是过去把劳动资料不恰当地视为生产力要素的症     

对生产力要素的几点看法

劳动对象是不是生产力要素?由于对这个问题有不同的看法,形成了所谓“二要素”论和“三要素”论。最近,骆耕漠同志在《江汉学报》上发表一些主张三要素的见解,从他的论证中得到了很多启发。这里,谈谈我自己粗浅的三点看法。第一,判断劳动对象是不是生产力要素的根据应当是什么?“二要素”论者认为劳动对象不是“社会控制自然界的尺度”,不是“经济时期划分的标帜”,于是排斥它作为生产力的要素。我认为判断劳动对象是不是生产力要素的根     

物质生产力构成要素的历史发展

传统哲学教科书的通病之一在于,仅仅停留在对物质生产力的超历史的、一般历史哲学的考察上,而往往忽视了对构成物质生产力的诸要素的历史发展的考察。实际上,物质生产力并不是一成不变的,而是历史地发展着的,其构成要素也是由少到多、由简单到复杂地不断演进的。 在人类社会早期,当人类刚从动物界中分离出来的时候,主要靠采集果实之类的现成的生活资料为生。“在这种场合,劳动者身上的器官是唯一的劳动资料。”因此,“最初出现的只有两个因素——人和自然(劳动者和劳动的自然物质)。人的最初的工     

科学本身就是生产力的一个要素

科学生产力理论是马克思学说中的一个重要内容,随着我国四化建设的进展和理论研究的深入,这一理论日益为世人所瞩目。但是,对于科学为什么是生产力这一核心问题的解答似乎不能令人满意。学术界普遍认为科学由于对生产力的三要素——劳动者、劳动工具、劳动对象——起作用,使生产条件发生变化,从而引起生产力提高而成为生产力(以下简称“三要素变化”说)。照此观点,似乎科学置身于生产力之外,其所以是生产力,仅仅因为它对生产力各要素发生了作用。这样必将陷入一系列难以解脱的矛盾之中,诸如科学对生产     

文化力是构成生产力的重要要素

长期以来,人们对文化的社会功能的研究较多,而对文化的经济功能的研究甚少;近几年来,虽然出现了一些研究文化与经济建设关系的论著,但大多是对这二者关系的一般性论述,却未从文化力是生产力的要素上加以探索。现在,经济建设已成为全党全国的中心任务,因而,研究文化力及其与生产力的     

论生产力的“机制要素”

生产力的要素问题,既是理论界长期关注和争鸣的问题,也是目前条件下进一步深化生产力范畴研究的重要内容.对此我们提出以下观点供思考.有种观点绝对地否定把生产力本身的内在要素归结为人和物的“二要素说”以及归结为劳动者、劳动资料和劳动对象的“三要素说”,这是欠恰当的.因为,第一,从方法论上讲,“二要素说”和“三要素说”遵循的是“实体还原”的方法,即把现实生产力还原为它的原始单元,这些单元都是一定时空中存在的可感形体,而且对生产力的形成具有各自不同的功用.“还原”本质上是一种“分解”或“分析”,而“分析”的方法则是马克思主义研究问题的科学方法之一.第二,马克思、恩格斯也曾把人和物看作是生产条件的要素,把劳动者、劳动资料和劳动对象看作是劳动过程的要素,这正是“二要素说”和“三要素说”立论的经典依据.我们认为,生产劳动的实现和生产力的形成是同一个过程,因而实现生产劳动的要素同时也是形成生产力的要素.第三,“二要素说”和“三要素说”揭示了现实生产力的实体构成,便于向我们呈现和说明简单生产劳动的情况,特别是原始生产力的形成.