共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
2.
一家民营企业,经过两三年的创业,取得了辉煌的成就。但如今企业的老总却提出一个问题:“我那个优秀的团队哪里去了?”很有些留恋和慨叹的味道。这个“团队”就是指创业时候的团队,也是现在的领导团队。企业老总深刻感觉到,原来创业的时候,大家战天斗地、齐心协力、勇往直前、所向披靡,然而当企业创业成功,大家却都变了,想法不一致了,干劲不足了,毛病一大堆。虽然还没有显现什么严重的后果,但老总已敏锐地感到了问题的严重性。实际上,这种现象很普遍,却经常被企业忽略,值得我们仔细研究。原来的团队为什么优秀我们从企业的创… 相似文献
3.
开展创业教育是人才培券的需要,也是高职院校可持续发展的需要。要不断完善创业政策,开设创业课程、开展创业教育活动,提高学生对创业的认识,探索高职院校学生创业教育的有效路径。 相似文献
4.
网络时代的到来为怀揣创业梦想的当代大学生提供了无限可能,大学生创业仅有激情是不够的,成功的创业者需要历练和成长。本文在对大学生网络创业进行简要介绍的基础上,着重分析了当代大学生网络创业应具备的知识、能力和素质,以此对高校创业型人才的培养提供一些参考和借鉴。 相似文献
5.
哪里有主动改革,哪里就有新气象。5年来,安徽在文化体制改革上自主探索,勇闯敢干,组建起以五大文化产业集团为“领军企业”、顶天立地与铺天盖地齐头并进的文化皖企军团,成功迈入全国第一方阵, 相似文献
6.
用发展经济学的观点看,良好的环境是一种重要资本。哪里的市场条件好,环境优越,资金、技术、人才等生产要素就向哪里集聚,哪里的经济发展就快;哪里的市场条件差,环境不宽松,哪里的资金、技术、人才等生产要素就大量外流,经济就停滞不前。一个地方没有人才可以引进人才,没有资金可以引进资金,没有技术可以引进技术,但唯一不能引进的是环境,最紧缺的资源也是环境。结合荆门实际。 相似文献
7.
8.
9.
金融危机冲走资产泡沫,企业的价格大幅缩水,中国企业惊喜地发现,新一轮的黄金并购周期就在眼前!翻开中国企业的并购史,失败多过成功,结婚容易,相处太难,文化、管理、地域……诸多影响企业并购整合成功的因素,任何一个都有可能成为导致失败的命门。成功的并购与整合,需要什么样的战略智慧? 相似文献
10.
建设大学生创业实践基地,是提高大学生就业创业能力的有效途径。当前,高职院校在建设创业实践基地的过程中,既探索积累了一些成功的经验,也存在一些问题和不足。针对高职院校财经类专业的特点,建设校内创业实践基地应重点从建设原则、建设目标、建设功能、规划布局等方面设计方案,同时也要作好迎接市场变化、渠道有限、指导教师等方面的挑战。 相似文献
11.
12.
中国医改不成功(其实也就是失败),在早已被普通民众的经验所证实了之后,又被国务院研究机构的专家所证实。失败了就得重新搞,在哪里跌倒,就在哪里爬起来,是不是?卫生部新闻处的一位工作人员目前说,卫生部“正在会同相关部委制定新的医改方案”(见8月3目《中国青年报》)。这让在现行的医疗体制下饱受“小病拖着,大病等死”折磨的草根阶层看到了希望。由于医改兹事体大,作为一个以前得过病,以后也还会得病的小老百姓,我对“医改新方案”的制定提出如下几点期待: 相似文献
13.
14.
15.
16.
17.
为什么诸多“精英”在创业时以失败告终,文化水平及各方面素质都不高的人却获得了成功?创业者在进行创业之前,有两项工作是必须要做的:一是创业前的各项筹备工作,二是创业前的学习。许多拥有高学历和丰富工作经验的“精英”人士创业时以失败而告终.而许多 相似文献
18.
基于合作生产理论,本文以307个新创在孵企业为样本,构建生存模型研究孵化互动介入模式和创业专用性人力资本对在孵企业成功毕业的影响。研究发现,行业专用性人力资本、创业家庭背景促成了创业成功,而创业经历对创业成功没有显著影响。同时,孵化互动在促成在孵企业成功毕业方面的调节作用则表现出很大的异质性:孵化互动模式Ⅳ和Ⅴ对行业专用性人力资本有促进性调节作用,而所有孵化互动模式对家庭背景的存在都有抑制性调节作用,但是孵化互动模式对创业经历没有显著的影响。这说明,对于包含诸多隐性成分的行业专用性知识,孵化器经理的参与意愿和介入频率是影响孵化效果的关键因素;同时,孵化互动部分替代了家庭支持的作用,降低了创业者对家庭的依赖。 相似文献
19.
在现代社会,随着科技与经济的迅猛发展,各种信息铺天盖地而来,领导者决策面对的问题日益具有复杂性、突发性、速决性的特点,那种“脚踩西瓜皮,滑到哪里算哪里”、“今日不知明日事,明日有事再请示”的被动决策方式愈来愈不合时宜。《孙子兵法》云:“成功出于众者,先知也。”——领导者决策的“先见之明”成为增强工作主动性和有效性的不二法门。 相似文献
20.
《管理世界》2016,(3)
创业的核心是什么?有人说是就业,有人说是创业文化,也有人说是创新等。总之,对于这一问题存在一定的认识误区。本文通过大量的文献分析,结合中国的创业实践,试图明确说明创业的核心是创业机会。那么创业机会从何而来?这个问题至今尚无定论,需要更多的学科交叉来进一步研究阐明。根据现有的文献,学术界长期以来认为创业机会是被识别与发现(discovered)出来的。但是,创业的客观环境近年来发生了很大的变化,创业机会可以是被发现出来的,也可以是被构建(constructed)出来的。本文更进一步提出创业机会可以是发现与构建二者兼之(discovered and constructed)。前者是一种客观导向性的印迹(imprinting)过程,是一种具有科学发现特征的机会发现过程;创业机会构建是一种主观导向性的众迹(reflexivity)过程,是一种具有社会构建特征,并涉及创业者、市场、客户等因素综合作用的机会构建过程。本文应用跟踪性问题导向研究的方法,结合创业机会研究的大量经典文献与具体的中国情境,对创业机会本源与形成进行问题导向探索,提出并证实创业机会是一种多途径的探索与形成过程。成功创业需要创业者更好地了解和认识创业机会,将大众创业建立在创业机会的基础上,是我国大众创业避免盲创,实现成功创业的重要原理。深入研究、认识与把握创业机会,对于创业研究本身,以及我国的大众创业都具有重大的理论价值与实践指导意义。 相似文献