朝鲜出版多卷本《朝鲜全史》

据朝鲜《历史科学》1979年第4期报道,朝鲜史学家已编写出一部篇幅很大的多卷本《朝鲜全史》这部著作集中了过去一个时期历史研究领域取得的成果,在主体思想的指导下,阐明了历史科学方面一系列的理论和实践问题.《朝鲜全史》从人类起源写到当代,根据社会发展规律,系统地叙述了朝鲜人民争取自主性的斗争历史.     

《朝鲜全史》多卷本简介

朝鲜史学界根据业已取得的成就,按照金日成主席关于"出版一部规模宏大的朝鲜史"的指示,于1979-1980两年内出版了《朝鲜全史》三十三卷中的前十五卷.据朝鲜史学界的介绍,《朝鲜全史》阐述自人类发生、发展阶段直到现代朝鲜人民为实现独立自主而斗争的全部历史.参加编写这部著作的基本力量是朝鲜社会科学院历史研究所的研究人员.其他部门的学者、大学教员等也为这项工作作出了贡献.据《朝鲜全史》的"出版说明"介绍,这部著作阐明了过去未能加以全面研究的历史问题,系     

南朝鲜出版多种介绍苏联的书籍

据南朝鲜《东亚日报》1988年10月4日报道,南朝鲜出版界在第24届奥运会前掀起了苏联热,大量出版过去被视为禁书的介绍苏俄的译著。东亚日报社出版了《俄罗斯历史》,兴盛社出版了《苏联史》。南朝鲜人通过这两本专著,希望了解从古代到苏联革命成功的历史;并了解共产党政权在革命胜利以后的发展过程及苏联人民的生活变化。奥运会期间,苏联芭蕾舞团曾赴汉城公演,南朝鲜月印出版社为此出版了《苏联芭蕾舞团》一书向南朝鲜文化界作介绍。另外,北方政策研究所编译的《为了亚洲的和平》一书在南朝鲜斯拉夫研     

南朝鲜的中国现代史研究

一南朝鲜的中国现代史研究刚刚开始,研究队伍还不强大,研究的角度也比较单一.从研究范围上看,南朝鲜的中国现代史研究也包括中国的近代史,基本出发点是把中国历史作为东亚历史的普遍现象之一进行研究.不过,由于第二次世界大战后的政治原因,南朝鲜对中国历史的研究并没有真正开展起来,直到20世纪70年代末,才逐渐出现研究中国史、特别是中国近现代史的动向.     

首届“环太平洋朝鲜学国际学术会议”

由美国夏威夷大学朝鲜学研究所和韩国精神文化研究院共同举办的首届“环太平洋朝鲜学国际会议”(简称“PAKSA”)1992年7月27日至8月1日于美国夏威夷州首府火奴鲁鲁(檀香山)举行。在目前世界局势发生着激烈动荡和变化、朝鲜半岛的地位日益被人们关注、韩国的经济发展取得明显效果的背景下,各国学术界对朝鲜问题的研究正在逐渐深化。对朝鲜历史、文化、传统以及对半岛南北两部分不同政治制度和经济体制的系统研究,正在成为一门独立的学科,并被一些学者称为“朝鲜学”(南朝鲜称“韩国学”,即“KO REAN STUDIES”)。世界某些地区如欧洲,已经在前几年成立了由瑞典、瑞士、丹麦、英国、法国等国的东方学家发起组成的“欧洲朝鲜学会”(AKSE),对朝鲜半     

日本、南朝鲜出版《朝鲜佛教史》

日本东京大学教授镰田茂雄不久前在日本出版了《朝鲜佛教史》,作者对过去一些学者的传统观点——认为朝鲜佛教是中国佛教的一个支流——进行了纠正,指出上述观点是错误的。镰田茂雄为了写这部书,从1970年开始,历经18年,每年都访问南朝鲜,涉猎和收集有关     

简讯

据朝鲜《劳动新闻》1981年8月9日报道,不久前,朝鲜考古学者在平壤附近的湖南里发现了在考古学上具有重要价值的"南京遗址".南京遗址位于大同江畔的冲积平原,分布范围约为五万平方公尺.考古学者从这里发掘出了新石器时代和青铜器时代的房屋以及青铜器时代的墓葬和古朝鲜后期的石墓,还有四千多件出土文物.朝鲜考古学者认为,具有代表性的第31号房屋是迄今为止发掘出的朝鲜新石器时代的房屋     

南朝鲜掀起学习汉语热

据南朝鲜《朝鲜月刊》杂志1985年第5期报道,南朝鲜最近出现了学汉语的热潮.在今年大学招考中,报考中国语文学的比例异乎寻常地高.各企业也热衷于开办汉语研修班.座落在汉城市内的外语学院主办的汉语讲座也宣告"客满".有人预言,南朝鲜在今后一个阶段将出现中国热.南朝鲜湖岩出版社的李培宁分析达一现象说,直到一百多年以前,朝鲜出版的全部书籍都由     

天地吉祥"乞粒舞"

辽东桓仁的朝鲜族舞蹈乞粒舞,渊源千载,沧桑百年,有着十分丰富的历史和民族民俗特征,2006年已被列为国家级非物质文化遗产. 据第三代传人金成龙介绍,乞粒舞在桓仁横道川、六河等地盛行已逾百年,以家族传承的形式延续至今.     

关于技术引进的一些问题

南朝鲜《新东亚》杂志1978年第7期发表《东亚日报》社记者李水龙题为《技术引进的虚和实》的文章,对南朝鲜近二十年来引进外国技术中的经验和问题,作了比较详细的介绍,摘译如下.本文题目和插题是编者加的.     

日本帝国主义在殖民地统治时期悍然抹杀朝鲜民族意识的图谋

金日成主席讲过:日本帝国主义在使朝鲜人民沦为日本永远的殖民地奴隶的野心驱使下,对朝鲜人民实施了抹杀其民族意识的恶毒政策.为了消灭朝鲜悠久的历史和灿烂的民族文化,日本帝国主义竭力对朝鲜人民强制进行奴隶教育,灌输从属思想.     

苏联的社会科学组织管理考察笔记(节录)

我们一行3人,按中苏两国社会科学交流计划,应苏联科学院的邀请,于1989年9月11日至28日,赴苏联对其社会科学组织管理进行实地考察。在苏期间,我们先后访问了三个城市八个单位:在莫斯科访问了苏联科学院社会科学总学部,科研计划、组织及成果利用总局,社会科学情报研究所;在基辅访问了基辅大学社会科学研究中心、经济系和乌克兰科学院历史研究所;在列宁格勒访问了列宁格勒大学综合性社会研究所,     

朝鲜古代国家史研究现状

十几年前,朝鲜民主主义人民共和国的金锡亨,严厉批判了日本古代史的一个"常识",即大和政权任那日本府开发朝鲜南部的说法,并针锋相对地提出了另一种古代国家形成的历史:朝鲜的三韩是本国,日本列岛是分国,朝鲜移民是分国的主要势力.日本学术界对此进行了反驳,认为朝鲜的古代史研究没有充分参酌日本的研究成果,并指出,     

聆听历史启示发展中日关系

中日关系经过了古代两千多年的友好交流史和近代60余年的日本侵华史,给两国处理和发展当今中日关系留下了很多教训和启示。1972年9月中日恢复邦交正常化至今,中日文化交流迎来了第五次高潮时期,同时也是有史以来中日两国关系发展得最稳定、平等、健康的历史时期。2006年10月安倍首相访华,2007年4月温家宝总理访问日本,中日双方就构筑战略互惠关系达成了共识,并且进一步进行了具体的探讨和磋商。为了增进理解,两国政府首次组织并成立了中日历史共同研究委员会,通过对古代、近代、当代不同时期中日关系发展史的共同研究,加深对历史的客观认识,增进相互理解,进一步推进中日关系的发展。     

周恩来总理50年代的印度之行

周恩来总理在50年代曾两次正式访问印度,四次途经印度,每次都受到热诚的欢迎,为培育中印人民的友谊之花起了不可磨灭的作用。 夏日炎炎,周总理初访新德里 周总理第一次访印是在1954年6月25日。为期仅72小时。那是趁主要讨论朝鲜问题和印度支那问题的日内瓦会议休会应尼赫鲁总理之邀而去的。当时中印两国在诸如朝鲜问题、印支问题、中国恢复在联合国席位等重大国际问题上观点一致,密切配合。那年4月25日又签订了《中华人民共和国和印度共和国关于中国西藏地方和印度之间的通商和交通协定》,两国成为后来     

南朝鲜学术界(之六)——朝鲜语学研究的过去与现状

南朝鲜语言学界把朝鲜语学研究称为“国语学研究”,并把这门学科的重要性放在社会科学研究各领域之首。半岛上的朝鲜语学研究早于其他社会科学分支的研究,可追溯到朝鲜近代开化期。1907年,日本帝国主义吞并朝鲜之前,朝鲜政府曾设置“国文研究所”。20年代最有代表性的著名语言学家周时经及其学生在1921年底组织了第一个以研究朝鲜语文为目的的学术团体——朝鲜语研究会,它的研究主题是制定朝鲜语缀     

简讯四则

为促进朝鲜语言、文学研究工作的发展,增进各国朝鲜学研究者之间的了解和友谊,交流学术成果,由日本朝鲜学研究会举办的"第二次朝鲜学国际交流讨论会"于1986年9月27日在日本东京举行.除日本各地专门从事朝鲜语言、文学研究的学者和专家外,还有中国、中国台北、东京朝鲜大学以及南朝鲜汉城大学、西江大学、檀国大学等高等院校、科研机构的学者参加.日本东京外国语大学亚非语言文化研究所所长梅田博之教授等出席了会议.     

日俄战争是日本帝国主义为了独占朝鲜而发动的战争

为了把朝鲜变成自己的殖民地,在19世纪末到20世纪初的十年期间,日本帝国主义发动了两次战争.1894年7月25日,日本帝国主义发动日清战争(我国称作"甲午战争"--编者注)的目的是在侵略朝鲜方面夺取主动权,而1905年2月8日,日本帝国主义发动日俄战争的目的在于独占朝鲜.     

南朝鲜经常收支黑字规模为世界第4位

据南朝鲜“韩国银行”1988年1月4日的统计资料称,南朝鲜1987年的经济规模在世界经济中占第17位,人均国民产值为第36位,经常收支黑字规模已进入世界第4位。同时,南朝鲜1987年的总贸易额达877亿美元,即将进入世界十大贸易国的行列,南朝鲜的汽车生产量已跃居世界第12位。南朝鲜1987年的经济增长率为12.2%,最近5年的年平均增长率为10.1%,属于高增长之列,国民生产总值已实现1800亿美元,进入世界第17位。这与1960年的19亿美元(占第37位)     

近代日本与朝鲜开港之比较

日本和朝鲜是东北亚地区的邻国,在近代历史发展的进程中,两国开港暨早期现代化起步阶段的处境较为相似,但结局却大相径庭。对日、朝开港背景、过程、结果进行比较研究,考察近代日朝开港的特点和异同,指出日本明治新政府的外交政策及其实施对朝鲜开港的影响,分析两国开港与早期现代化产生迥异结果的内外因素,进而指出日本武力威胁下的外交政策对东北亚国家早期现代化的危害,具有一定的学术价值和历史借鉴意义。