全面质量成本概念的再思考

全面质量成本概念的提出是社会经济发展的必然结果。文章从质量不足与过剩两个角度进行分析 ,提出质量设计成本、质量实体成本及间接失败成本等全面质量成本组成因素 ,并在此基础上 ,对全面质量成本控制的内容与方法进行了研究     

企业战略质量成本管理应用研究

《中国制造2025》对中国企业提升产品质量提出了更高的要求,加强质量成本管理迫在眉睫.质量成本高低受预防成本、鉴定成本、内部质量损失、外部质量损失等因素的影响,寻求最优质量成本要做好内部结构平衡.质量成本管理绩效受企业战略管理、质量成本基础管理水平、质量文化等因素影响,需要从战略质量成本管理、落实质量成本管理职能、变革企业质量文化、重视隐性质量成本统计分析等方面加强质量成本管理.     

质量成本控制模型的比较研究

早期的质量成本曲线只是定性的描述了质量成本各组成要素间的关系,为最低点的求解提供了思路。随着经济的发展,这种模型日益暴露出缺陷,从质量成本投入与损失函数建立入手,阐述了根据不同的资料利用统计分析所建立的投入与损失成本曲线是不同的,因而最低点的位置未必在早期质量成本控制模型所描述的两条曲线的焦点位置,从而为更准确的计算出质量成本最小值提供了理论基础,为企业实施有效的质量成本控制提供了依据。     

质量会计核算体系的构建

以质量成本理论为基础,在对质量成本内涵进行分析的基础上将质量会计核算向质量收入、质量损益领域拓展,以便企业管理者在质量管理中作出正确的决策,这 3 项内容使质量会计在核算上形成一个完整的体系.     

基于零缺陷理念的质量成本分析

从传统质量成本的局限性出发,结合“零缺陷”理论建立新的质量成本模型。分析结果显示：损失成本的变化与生产单位的数量没有很大关系,而控制成本会随着生产单位数量的增加、经验的积累和技术的成熟而降低;零缺陷质量成本管理下,企业质量水平和质量成本的控制会出现良性循环,质量水平逐渐上升而总质量成本逐渐减低。     

企业产品质量成本初探

质量管理一直是企业管理领域中的重点，以往对质量成本没有进行定量分析。本文试图在传统的会计学框架上，将质量成本纳入企业的会计成本核算体系中。文中介绍了质量成本及核算质量成本的意义、方法以及降低质量成本的途径，说明企业中的质量成本将成为企业会计信息系统中不可或缺的组成部分     

基于利润最大化的质量成本数学模型的研究

本文阐述了传统质量成本理论模型的形成及其存在的问题.通过对基于利润最大化的质量成本理论模型的研究,本文比较了龚珀资(GOM PERTS)曲线模型和柯伯—道格拉斯生产函数分别模拟质量成本的优劣,从而选择最适宜的质量成本数学模型.     

质量会计核算体系的再探讨

本文对现有质量会计理论分析的基础上,提出了质量成本和质量收入新的核算内容,并确立质量成本、质量收入、质量损益的核算方式。由此所确定的质量会计核算体系将更加清晰地反映企业质量管理的成果绩效,具有现实和理论的双重意义。     

实时监控系统的面板堆石坝质量成本分析与预测

质量成本是工程质量水平的经济衡量指标,是保证工程质量、降低成本、提高收益以及判断质量体系有效性的重要工具。目前,碾压质量实时监控作为先进的技术手段运用到面板堆石坝施工中,其最大的优点是投资少、效益高。但现有研究都集中在实时监控系统对面板堆石坝质量水平的控制,对于实时监控系统的经济效益研究不多。针对上述问题,本文基于碾压质量实时监控系统,在阐述了质量水平与质量成本关系的基础上,明确了面板堆石坝施工过程的质量成本分析方法,构建了实时监控特征参数的质量成本预测模型,提出了施工过程质量成本的控制和改进的方法,对实时监控系统下的面板堆石坝施工做出了更加全面可靠的评价,为工程质量管理提供了科学的依据。     

质量成本管理在矿井建设工程中的可行性分析及应用

针对目前矿井建设工程质量成本管理中存在的问题以及质量成本管理的特点及内容,分析了将质量成本管理应用于矿井建设工程中的可行性,提出了矿井建设质量成本管理的基本环节,并以某工程为例阐释了质量成本管理在矿井建设工程中的应用。结果表明:将质量成本管理应用于矿井工程中具有一定的可行性和实用性。     

上市公司的收益质量评价

随着国内外资本市场上一系列财务舞弊案件的发生,收益质量越来越受到投资者的关注。本文在介绍收益质量含义的基础上,对收益质量的影响因素作了简要的探讨,最后就如何更有效的分析评价上市公司收益质量问题进行了的讨论。     

对质量成本问题的浅析

质量成本是一门边缘学科,它涉及成本管理、责任会计、企业质量管理等多个相关领域。现代企业管理的实践充分证明:质量是企业的生命,是建立企业信誉,获得最好经济效益的重要内容。从财会管理的角度来看,推行和加强“质量成本”的核算,是将成本工作渗透到生产、技术领域的好形式,也是提高经济效益,降低产品成本的有效途径。质量成本是一个综合性经济指标,它把技术活动与经济活动、质量管理活动与其他管理活动、企业经济效益与社会经济效益紧密地联系起来,是体现一个企业质量体系能有效运行的重要标志。本文就质量成本的核算与分析以及质量成本的控制等问题作了简要介绍和阐述。     

收入费用观与资产负债观的比较与趋势研究

资产负债观和收入费用观是计量企业收益的两种不同会计理论.长期以来,我国会计理论和会计实务主要采用的是以收入费用观来确认和计量企业的收益.随着资本市场的发展以及经济环境、经济活动的复杂化,传统收入费用观下所提供的会计信息的相关性受到质疑.在适度引入公允价值计量模式的条件下,全面收益观的提出,使会计收益计量模式的重心由收入费用观转向资产负债观.2006年2月我国企业新会计准则的颁布,在很多地方也引入了资产负债观理念.对这两种收益计量模式作简单的比较,揭示收入费用观向资产负债观转变的趋势,并分析了资产负债观在我国新会计准则中的体现.     

环境影响价值的会计估计初探

随着环境问题的日益严峻 ,世界各国对环境报告披露信息的质量要求越来越高。目前 ,有关环境会计的理论研究尚处于探索阶段 ,特别是环境成本和收益的确认和计量在理论和实践中还没取得突破性进展。本文从费用和效益两方面着手评价环境影响经济价值 ,进行费用 -效益分析 ,以期对环境会计的确认和计量有所启示。     

基于验证性因子分析的农户收入质量研究

文章通过对收入质量概念的分析,根据4省1 420份农户调查数据,采用结构方程模型,对收入质量体系进行二阶验证性因子分析,探究了收入质量体系的合理性以及各维度与收入质量的关系.研究表明,收入质量与其各维度之间的路径系数均显著,说明收入质量由收入的充足性、结构性、稳定性、成本性和知识性构成,其体系构建正确合理.其中,收入的充足性对收入质量的影响最大,影响能力达到0.781.收入的稳定性、结构性、成本性和知识性影响程度依次降低,影响能力分别为0.541,0.472,0.288和0.259.收入的成本性负向影响收入质量,其他维度为正向影响.因此,在关注农户收入数量的同时,应重视收入质量的其他维度.     

新会计准则公允价值信息实证文献研究的批判及重新检验

针对已有研究新会计准则公允价值信息价值相关性及契约有用性的文献忽视了金融资产持有期间产生的"公允价值变动损益"在出售时点需要转回的做法,文章批判了已有实证文献研究直接用利润表的"公允价值变动损益"信息检验价值相关性及契约有用性的研究设计,这一研究设计错误解释金融资产公允价值上涨或下跌的实证影响。为了准确考察公允价值的真实信息价值,文章重新选择了公允价值影响的度量方法,结合考虑"公允价值变动损益"的产生与"转回",对公允价值信息价值相关性和薪酬契约文献进行重新检验。研究结论确实具有一定差异。研究结论对准则制定机构及后续学术研究都具有一定的启发价值,也在一定程度上反驳了非会计界人士对会计准则在金融危机期间执行公允价值的指责。     

全面收益理论及会计计量模式的选择

随着会计目标由报告受托责任向提供决策有用信息的转移 ,传统会计收益确定模式面临挑战 ,全面收益理论应运而生。全面收益理论既克服了经济学收益不符合会计确认、计量要求的缺陷 ,又使传统会计收益具备了经济意义 ,保证了会计信息的相关性和可靠性。同时 ,历史成本计量模式对全面收益的计量却无能为力。所以 ,全面收益理论选择了现实成本计量模式。     

双重计量在财务报表中列报的新探索——以一个设想的例子表达我们的建议

公允价值进入财务报表是当前和今后财务会计不可避免的趋势.但公允价值进入财务报表后,又会与历史成本产生双重计量属性的矛盾,即使财务报表中资产与负债的合计数以及净收益的数值失去其原有的信息含量.通过对现行财务报表列报的技术性改进,可以解决上述矛盾.具体做法是在今后的财务报表的专栏设置为"历史成本"、"公允价值"和"合计"三栏,各项目根据反映物价变动的要求不同分开列报.这样,"合计"栏的金额就不致因混淆实际数和估计数而丧失对外部信息使用者决策的有用性.此外,财务状况表外对双重(混合)计量可作必要的补充披露,以进一步提高信息的相关性和透明度.     

企业会计基本准则解读

2006年财政部发布的企业会计基本准则既是一份财务会计概念,又是一部会计规章。新准则在内容上有六大创新:即会计目标融决策有用论与受托责任论为一体;权责发生制确定为财务会计的一项基本假定;单独系统地明示会计信息质量要求;利得、损失首次纳入财务报表要素;全面系统规定会计计量属性;以会计假设、目标和对象为起点构建基本准则。     

会计方程、会计假账与独立审计

注册会计师应根据静态会计方程:资产=负债+所有者权益,决定期初余额审计程序的性质和范围;根据动态会计方程:(收入-费用)=(期未资产-期初资产)+(期初负债-期末负债)+(期初所有者权益-期末所有者权益),收入和费用是否真实完整,决定资产和负债从整体上来说是否合理。