关于加快中西部地区经济发展的若干思考

近年来,如何加快中西部地区的经济发展,缩小其与东部地区之间的差距,已经引起中央的高度重视。党中央、国务院对加快中西部地区经济发展制定了一系列方针政策,发展重点开始向西部转移,并已产生了积极的影响。１９９８年增加的财政投资用于中西部地区的占６２％,西部地区固定资产投资增长幅度已经超过东部地区,这是多年来从未有过的。随着改革开放的不断深入和社会主义市场经济体制的逐步确立,中西部地区经济发展面临着不可多得的机遇。但是,世界经济发展的历史表明,地区发展的马太效应,是各国经济发展面临的共同难题。解决这一难…     

中西部地区经济发展落后的原因透视

中西部地区经济发展落后的原因透视陈计旺改革开放以来，我国经济建设取得了举世瞩目的成就，综合国力大大增强，人民生活水平显著提高。但与此同时，东部沿海地区和中西部地区的差距明显拉大。中西部地区经济发展问题又一次引起党中央的高度重视和学术界的广泛关注。加快...     

论非公有制经济的发展与地区经济差距的关系

通过对地区经济发展的横向比较 ,本文认为 :我国区域经济出现差距的原因之一是中西部经济结构单一 ,非公有制经济发展滞后 ;因此 ,中西部地区在搞好国有企业的同时 ,大力促进非公有制经济尤其是私营经济的发展势在必行     

发挥资源优势,发展优势产业,创建中西部发展示范区

发挥资源优势,发展优势产业,创建中西部发展示范区□张奎一、创建中西部发展山西示范区的现实性与必要性改革开放以来,地区间的经济发展差距问题较过去更为突出,中西部地区的干部群众对此呼声很高,党中央对这一问题也非常重视。１９９５年１０月,中共十四届五中全会...     

加快民族地区经济发展 逐步缩小地区发展差距

党中央明确提出的“坚持区域经济协调发展,逐步缩小地区发展差距”,将作为今后十五年国民经济和社会发展必须贯彻的一条重要方针。而加快中西部民族地区的经济发展步伐,逐步缩小与东部地区的发展差距,是落实这一方针的重要内容。本文就中西部民族地区差距拉大的原因和如何看待这个问题,以及解决的途径作一探讨。     

城乡居民收入差距对房价影响研究——基于省级动态面板的SYS-GMM分析

我国区域经济发展存在不平衡性,因此系统分析收入差距对房价的影响应从全国层面和区域层面分别进行。从全国和区域层面来看,收入差距对房价均有正向影响,但因区域经济发展水平不同而呈现多样化的外部特征：收入差距对东部发达地区房价影响更大、对中西部欠发达地区影响较小;此外,东部发达地区房价受经济社会发展水平的影响更显著,中西部欠发达地区房价则受成本的影响更显著。2004—2017年30个省级面板数据的实证研究验证了上述理论假说。     

我国中西部地区软环境发展的主要问题及对策

中西部地区要想站在经济社会跨越式发展的新起点,迈向全面建设小康社会的新征程,就必须要有针对性的研究当地软环境的发展建设情况,只有对中西部地区发展建设软环境进行具体全面的分析才能真正带动当地发展。研究中西部地区发展软环境建设的意义不仅在于更有效的保证吸引外来投资,更能够化解区域经济发展中的诸多难题,能够促使中西部地区更协调的发展,缩小区域经济差距。     

东中西部经济差距的成因与加快中西部地区发展的对策建议

随着我国经济的发展 ,东中西部差距进一步拉大。本文从国家经济发展战略、产业结构和所有制结构、市场化程度以及基础建设、人口素质等方面分析了差距成因 ,并提出了加快中西部地区经济发展的若干对策     

我国三大地带经济差距与原因分析

本文利用相对比率法,对我国改革开放以来的三大地带的经济发展差距进行了实证分析。基本结论是,从１９９２年以来,我国中西部地区相对东部地区的相对差距在较快的拉大。同时,绝对差距在持续扩大。本文认为导致差距拉大的主要原因,是自然、历史文化、国家发展政策、产业发展阶段、体制等综合所致     

多维城乡差距与中国经济包容性增长

采用 Ｈｉｃｋｓ Ｍｏｏｒｓｔｅｅｎ指数对中国省域以多维城乡差距为非期望产出的包容性全要素生产率进 行测度和比较分析,结果表明：考虑多维城乡差距的包容性 ＴＦＰ指数低于传统 ＴＦＰ指数,技术进步的快 速下降是导致 ＴＦＰ指数下降的重要原因;城乡差距较小的东部地区包容性 ＴＦＰ指数高于中西部地区, 包容性经济增长存在区域差异;滞后一期的城乡产业发展差距对包容性经济增长具有显著的抑制作用。 全国以及中西部的经济发展水平与包容性经济增长存在“倒 Ｕ型”关系,城乡差距较小的东部地区,地 区经济发展与包容性经济增长正相关。城镇化率有助于推动全国以及东、中部地区包容性经济增长,但 与西部地区包容性经济增长负相关。产业结构对包容性经济增长具有抑制作用。要推动经济包容性增 长,必须缩小多维城乡差距,注重经济高质量发展,推动产业合理布局,并根据各地区不同的经济发展以 及城乡发展阶段采取不同的发展战略。     

从人力资本差异看地区收入差别

人力资本的差异不仅会加大地区经济发展的差距,而且会引起地区和个人收入差别的扩大。本文从人力资本的角度,简要分析了人力资本对地区收入差别的影响,并提出了在缩小地区收入差别进程中,中西部应该在人力资本方面采取的几点措施。     

我国西部民族地区经济发展的历史性机遇

改革开放以来,我国经济建设取得了举世瞩目的成就。无论是东部沿海地区,还是西部民族地区,过去18年经济发展所取得的成就,是以往30年中任何一个时期所不可比拟的。但是,进入80年代后,东西部经济发展的差距有所扩大,本世纪末乃至下世纪初仍有进一步扩大的可能。这一地区间发展差距的问题,已引起党和政府的高度重视。中共中央关于制定国民经济和社会发展“九五”计划和“2010”年远景目标中指出:“国家要采取有力措施,支持中西部不发达地区的开发,支持民族地区。贫困地区脱贫致富和经济发展。”江泽民同志也在党的十四届五中全会中指出:“解决地区发展差距,坚持区域经济协调发展,是今后改革和发展的一项战略任务。从‘九五’开始,要更加重视支持中西部地区经济的发展,逐步加大解决地区差距继续扩大趋势的力度,积极朝着缩小差距的方向努力。”党的十四届五中全会,明确确定了缩小我国东西部发展差距的方针和政策,这对于广大中西部地区的民族经济是一个发展、提高、加速的好机遇。     

发展极理论在加快地区经济发展中的应用

地区经济发展与国民经济整体发展是紧密相连的。地区经济发展中的差距呈继续扩大的趋势,是当前经济生活中比较突出的问题,已直接影响到国民经济整体发展水平的快速提高,引起人们的极大关注。这是一个超国界的世界性现象。全球南北发展差距极大,我国东部与中西部地区发展差距也很大。宁夏回族自治区既有与东部以至中部地区发展差距,又有引黄灌区与南部山区之间的明显差距。实际上,这是经济发展到一定程度的必然反应。由于各地地理环境、自然条件、资源状况、经济结构和经济发展水平不同,加上开发时     

我国东部和中西部经济增长差距的实证分析——基于女性人力资本的角度

我国经济经过20多年的发展,经济总量已经跃居世界前列,但东部和中西部的经济差距随着经济的发展也在逐渐拉大。关于这种差距拉大的原因,学者们从不同的角度进行了分析。从女性人力资本的角度,对我国东部和中西部地区差距拉大的原因进行分析,是研究我国地区经济差异变化的一种思路,通过寻找其中的内在联系,期望对缩小东部和中西部地区的经济差距提供一定的理论基础。     

我国区域经济差距的成因及发展中西部经济的基本思路

我国东部与中西部之间的经济差距呈扩大趋势，其原因既有自然地理因素，也有社会经济因素。加快中西部经济发展的基本思路有：抓住机遇，加快发展中西部地区经济；坚持长期效率优先的原则；坚持区域发展的积极平衡现；深化改革，采取切实有效的配套措施。     

我国东中西部发展差距问题综述

我国东中西部发展差距问题综述文／辛欣改革开放以来，我国经济发展的空间格局中出现了东部沿海地区和中西部地区差距在扩大的趋势。这个问题已引起中国学者和政府决策部门的关注。正确分析和认识这个问题，对于我们继续坚定不移地贯彻邓小平关于允许一部分地区、一部分人...     

东中西部地区农村居民收入比较研究

对我国东中西部地区农村居民人均纯收入总量及来源结构进行分析后发现,1999年中央实施西部大开发战略以来,东中西部地区之间的差距不仅没有缩小,反而呈扩大之势。从战略的高度讲,缩小区域农村之间差距主要应采取如下一些对策:以财政投资为主,着力普及农村十二年义务教育,重点发展农村职业技术教育;以“丰”字型的城市经济发展战略为轴心,加快农村剩余劳动力向城市转移的步伐;以中央财政为主,有计划分步骤地在中西部地区建立社会保障制度;以农业产业化为龙头,加快中西部地区非农产业发展;以增加农民收入为切入点,深化中西部地区农村税费改革;以统筹城乡发展为基调,走城乡协调发展的道路。     

乡镇企业与农村城镇化“捆绑式”联动推进——中西部地区缩小差 …

目前我国中西部与东部的差距是多方面的，造成这些差距的原因也是多方面的。从中西部自身发展的角度看。在乡镇企业和农村城镇化的发展上的差距则具有十分关键的“连锁效应”。作为中西部地区的发展战略来说,加快乡镇企业和农村城镇化的发展对于支撑中西部的大开发，具有基础性作用，二者在高起点上实现“捆绑式”的联动发展，对于缩小中西部与东部地区的差距，具有关键性作用。     

要素禀赋与中西部地区数字经济可持续发展

在地区间数字经济投资“竞赛”日益激烈,并且增速上形成中西部对东部地区赶超之势的背景下,中西部地区的要素禀赋是否可以支撑其数字经济可持续发展是值得深入研讨的问题。运用机器学习方法中的随机森林算法,基于地级市层面数据对24种投入要素进行分析,发现职工平均工资、人均社会消费品零售额、人均科学技术支出、城镇单位从业人员中信息传输计算机服务和软件业从业人员占比4种要素是支撑数字经济发展最为重要的投入要素。进一步运用4种最重要要素的偏效应曲线图进行分析,发现在要素禀赋上,中西部地区数字经济的发展已经同东部地区站到了“同一起跑线上”,且大多数城市的重要投入要素已经具备了支撑数字经济可持续发展的基本条件,但城市之间的差距仍然明显。因此,要实现中西部地区数字经济的可持续发展,既要根据不同城市的要素禀赋构成情况实施差异化的补“短板”政策,又要通过推进数字资源的平衡布局来改变城市之间的数字经济不平衡发展状况,以构筑中西部地区数字经济发展的良性循环。     

中西部地区二元经济结构转换的制度逻辑

近年来,东部与中西部在经济发展中的差距,受到人们广泛关注。传统的经济增长理论与我国经济增长现实相佐,所以我们必须重新审视中西部的现实状况。二元经济结构转换的滞缓影响了中西部的经济发展。而制度因素是中西部二元经济结构转换的制约因素。中西部二元经济结构转换需要新的制度安排。