试析商标平行进口及应对之策

商标平行进口一直是国际贸易中一个有争议和仍在继续讨论的问题,各国对此的立法和实践存在着不同的规定和做法。商标平行进口是否构成侵权,基于不同理论的观点和看法也各不相同。商标平行进口既是理论问题,也是一个司法实践问题。随着贸易自由化的不断深入,以及我国入世之后关税的降低和外贸经营权的放开,商标平行进口现象必然增多,因而对它的研究是很有必要的。借鉴国外的具体做法,我国应当考虑将地域性理论和国际权力用尽原则相结合、竞争法等市场调控法的办法,来应对商标平行进口。     

国际贸易中的商标平行进口法律问题研究

考察了国际上商标平行进口理论与实践的最新发展状况,并针对中国的国情指出,中国暂不宜采取商标权国际用尽原则,禁止商标平行进口更符合当前的国情.     

从营销渠道控制角度分析平行进口

本文主要从营销渠道的控制角度来分析该现象产生的原因.虽然作为低价位国,平行进口对我国的影响不大,但鉴于我国经济发展的实际,仍然需要关注平行进口给我国经济带来的影响.因此,解决平行进口问题成为我国经济持续快速发展的一个关键因素.     

国际贸易形势下我国的平行进口问题略谈

平行进口问题涉及到知识产权和市场经济两方面,各国对此规定不一,有的国家许可平行进口,有的国家禁止平行进口,有的国家则规定在一定区域内许可平行进口。笔者试着结合中国知识经济发展的实际国情,适度允许我国进口市场进行平行进口的必要性,从而加快我国的经济发展。     

国际贸易中平行进口法律规制比较研究

随着知识产权与国际贸易关系的日益密切,平行进口成为WTO多边贸易体制中的一个重要课题.但目前理论界对此认识不一,各国实践也大不相同.本文通过比较分析的方法,对目前主要国家和国际公约对于平行进口的法律规制进行比较研究,并针对我国实践中平行进口的问题提出应采取的法律对策和建议.     

我国未注册商标的法律保护探究

在商标诞生初期,并没有注册商标与未注册商标之分,商标的价值也不如现在如此受到重视。直到商标侵权事件频发,人们开始注重商标权的建立与保护。到目前为止,世界各国在商标获权原则上主要有注册原则、使用原则和混合原则三种类型。在注册原则和混合原则下,才会产生未注册商标。我国采用的是注册原则,商标只有注册后才能产生专用权,未注册商标不能产生专用权。因此未注册商标一直没有得到很好的保护。本文旨在通过对未注册商标存在的合理性以及保护现状缺失的分析阐释,依据我国商标存在的本质意义提出相关建设的对策。     

网络下驰名商标淡化行为的基础理论探讨

随着商标进入计算机领域，驰名商标也随之面临着商标淡化的问题。本文对网络下驰名商标的淡化行为的一般理论进行了探讨。从网络下淡化行为的产生入手，分析了网络环境下驰名商标淡化行为、表现类型和其个性特征。     

从“王老吉”商标之争看商标知识产权保护

本文以"王老吉"与"加多宝"关于"王老吉"商标一案为切入点,发现其中现存的知识产权问题,主要是商标许可问题包括商标许可的类型和商标许可的使用期限、商标许可合同的效力,包装装潢权问题和著作权侵权问题是"王老吉"商标之争的问题延伸;从企业、政府和立法机关三方面进行探讨,旨在说明如何进行知识产权保护。     

基于IPAD商标诉讼的商标权价值研究

商标作为一种重要的无形资产,在当今企业生产经营中占据重要地位。苹果公司和深圳唯冠的IPAD商标权属纠纷案涉及了商标权属关系、商标价值判定等法律和评估问题,具有研究价值。本文的研究工作能够对今后出现类似商标权属纠纷及商标权价值判定提供一些参考。     

浅析商标的国际保护

商标,又称商业标志,它不仅是商品流通的重要工具,而且是塑造企业形象、参与市场竞争的有力武器,是能够产生信誉并凝结着经营者辛勤劳动和智慧的无形财产。不当利用他人的商标,不仅损害商标权利人和消费者的利益,而且会严重妨碍国内和国际经济贸易秩序。因而商标和其他智力成果一样,成为各国国内立法和有关知识产权国际公约的重要保护对象。本文通过对于商标的相关定义以及对于商标的国际保护原则介绍,结合有关知识产权国际公约对于商标的国际保护进行研究。     

面向市场话商标

<正> 随着社会主义市场经济的运行,作为商战利器的商标也逐步发展起来并趋向繁荣。突出表现在:商标的作用日益强化,尤其是商标的竞争手段作用,财产价值作用日趋明显;商标的使用数量剧增;企业和全社会的商标意识普遍增强,相当数量的企业重视商标的作用并积极利用商标开拓市场;消费者认牌选购的倾向明显增强,对商标的偏好成为支配消费倾向的主要动力。但是也存在着不少问题:     

谈谈企业商标战略的塑造与经营

本文从商标战略与企业发展战略的关系,商标发展现状及存在问题,实施商标战略是企业发展的必由之路等方面说明商标对现代企业发展的重要性。从企业商标战略的塑造与经营等方面展开,探讨企业如何在激烈的市场竞争中通过商标战略获胜。     

商标反向假冒行为的性质与法律适用

商标反向假冒行为的特征 商标反向假冒的提法源自于商标假冒.商标假冒是指未经商标注册人许可,在同一种商品或类似的商品上使用与其注册商标相同的商标的行为.商标反向假冒是指未经商标注册人同意,将他人生产的商品上的注册商标去除后,贴附上自己的商标,将该更换商标的商品投入市场的行为.     

浅谈商标与企业名称冲突

商标与企业名称的冲突属于知识产权权利冲突的一种,在司法实践中,往往各级各地法院对商标和企业名称的冲突处理意见不一,容易造成混乱。本文拟就如何处理商标与企业名称冲突的问题谈几点意见。     

我国贸易应对美国税法337条款

近年来美国不断发起对进口产品的337调查,其中多数是与我国有关的。337条款实际是指第二章的“特别规定”,就其性质而言,关税法337条款是美国进口贸易中的知识产权保护条款,主要是用来抵制进口贸易中的不公平竞争行为,保护美国知识产权人的权益不受进口涉嫌侵权产品的侵害,包括专利、商标、版权、集成电路布图设计的侵权。依337条款规定,如果任何进口行为存在不公平贸易做法,美国国际贸易委员会都可以应知识产权人的请求,或以职权自行对违反337条款的进口进行调查,并做出裁定,如果最终认定进口行为违反了337条款,美国国际贸易委员会都可对侵…     

商标使用许可策略的运用及风险防范

<正> 商标注册人通过签订商标使用许可合同,许可其他人使用自己的注册商标,是商标专用权的一种延伸。商标使用许可制度是国际上通行的一种制度。商标注册人通过运用商标使用许可策略,既可以从中获得稳定的巨额使用费,还可迅速地扩张市场份额,增强消费者对该商标的认知程度,促进商标升值。但如果商标使用许可策略运用不当,则会给自身带来现实的巨大损失以及潜在的巨大风险。 当前商标使用许可中存在的主要问题     

商标设计勿人禁区

世界各国为创造良好的商业竞争环境,保护名牌商标,都制定了有关的法律、法规。国际社会为了维护各国主权和贸易的公平性,在商标的注册、保护和管理中也有许多有关商标设计的法律规定和限制。对于企业及商标设计者来说,商标设计已不能单纯局限于满足美观与实用要求,还必须考虑商标设计的合法性,文化、宗教、风俗的适应性,商标使用后对企业在国内、国际市场营销活动的影响,以及与企业名牌战略的关系等问题。因此,在进行商标设计时必须明确有关商标的“禁区”所在,避免误入“禁区”,预防给企业创名牌商标带来的不利影响。 一、法律、法规的“禁区” 商标设计者不但要遵守我国     

商标保护:企业入世第一关

<正> 注册商标是进入国际市场的通行证,保护好商标实际上就是保护了企业的市场竞争信誉,使企业进行市场竞争有了依托。但长期以来我国企业对国际竞争规则的不熟悉,对商标保护认识不一,采取的方式上也存在误区,导致商标保护中存在如下一些问题: 漠视商标专用权的保护。在我国只有经商标局核准注册的商标,才受商标法律保护。近几年来,我国注册商标数量大幅度增加,商标注册量由过去每年几百件上升到2、3万件,现已突破10多万件,我国有了一批知名度较高的商标。但与发达国家相比,我们还有不小的差距。以经     

浅议中药商标保护问题及对策

随着市场经济的发展,商标作为保护知识产权重要途径之一,对中药产业化的发展有着不可忽视的作用。本文对中药产业化中的重要主体中药制药企业的商标保护现状进行分析,归纳出我国中药商标保护存在的问题并提出了解决问题的对策。     

商标侵权赔偿问题研究

商标侵权行为对商标权人合法权益造成程度不同的各种形式损失,如何设计好损害赔偿制度,不仅涉及到到商标权人合法权益能否得到及时充分的赔偿,还关系到市场经济秩序的稳定和国家科学技术创新的环境。因此商标赔偿制度应对赔偿原则、具体赔偿问题做出符合市场实践的规定,才能实现应有的立法目的。本文对如何完善商标赔偿制度做相关探讨,提出一些建议。