马克思主义政治公正思想的解读

用唯物史观理解马克思主义政治公正科学内涵具有紧迫性与必要性，马克思主义政治公正的核心问题是政府权力与人民权利的问题，它立足于特定历史条件下的社会实践，从无产阶级利益出发，表达无产阶级的尊严、权利、自由、民主。我们当前应该在马克思主义政治公正的科学内涵指导下，维护好中国特色社会主义民主。     

人大制度：民主政治的制度平台

在民主政治的层面上,人民当家作主,并不是说人民直接去制定法律法规,管理国家和社会事务。在现代社会,公共事务繁多而复杂,全部采用直接民主的方式,既无法操作,也不可能实现。正是出于这一原因,现代民主国家,大都采用代议民主的方式,实现人民的民主权利。我国宪法明确规定,国家的一切权力属于人民,人民行使国家权力的机关是人民代表大会。在中国共产党的领导下,人民通过选举产生自己的人大代表,由人大代表组成人民代表大会,人民代表大会通过一定的组织制度,行使国家权力,从而间接实现人民当家作主,实现对国家和社会的管理。因此,人民代表大…     

新政治周期,新政治期待

如果说2012年有哪些可以预知的重要事件的话,许多国家将通过换届选举开始新一轮政治周期应该是其中之一. 据统计,全球190多个国家和地区中,有近1/3将进行直接或间接选举,26个国家将产生新的领导人.在联合国安理会五个常任理事国中,只有英国不进行领导人更替.中国在2011年完成了省到乡镇党委换届选举的基础上,将在2012年举行各级政府换届选举,并且召开中共第18次代表大会,选举新的党和国家领导人.     

民主养成有赖于公民参与

当代西方民主理论基本上可以分为两大流派:其一是自由主义取向的精英民主理论,认为民主指的是在全国层次上的一种政治方法或一套制度安排,这种方法的核心就是领导者在定期的、自由的选举活动中通过竞争获得人民的选票。其二是在批判精英民主理论中应运而生的     

协商民主与选举民主相得益彰

<正>基于我国宪法的理念和制度安排,我们或许可对选举民主与协商民主的主要区别做如下理解:第一,在民主理论的层面,选举民主是代议民主的必然选择,协商民主则是精英民主和参与民主的重要形式;第二,在国家政治制度层面,选举民主是国家根本政治制度的重要组成部分,协商民主是国家基本政治制度的主要运作形式;第三,在民主运     

防范贿选问题的国外经验综览

贿选伴随着选举制度而生,是选举制度内的非正当竞争手段。贿选是政治的毒瘤,阻碍民主政治的良性发展。选举制度的发展过程就是防范贿选思路措施的不断成熟过程。考察英、法、美、德、澳大利亚等民主选     

微博论政与政府回应模式变革

作为民主政治的主要体现之一,政府回应不仅是民主参政和国家管理的重要手段,也是国家民主程度的重要体现。在民主政治的视野中,政府回应既是工具性的必要机制,也是价值性的必然要求。微博的兴起为民众提供了新的舆论平台,政府回应需要借着微博论政带来的巨大机遇和挑战,充分认识、了解并健全微博论政,以此为契机,完善和健全政府回应机制,推动民主政治的更好发展。     

国外官员财产申报制度的政治和法律基础探析

<正>官员财产申报制度是政治文明进程的重要组成部分,是国家政治民主的必然要求。自从1883年英国《净化选举、防止腐败法》出台以来,被称为"阳光法案"的官员财产申报制度就成为世界各主要文明国     

协商合作的价值内涵和政治目标探析

协商合作,以协商民主和合作主义为理论基础,是当代与选举竞争既相对应又互为补充的一种重要的民主政治运作形式。它包含着人民主权、自由平等理念、公共理性和公共决策的正当性等政治价值。这些价值要素在协商合作中的渗透和展开,将使采用该民主形式的政治共同体日趋形成互惠宽容的政治环境,民主自治得以深化,整个社会更加和谐。     

双向责任:我国选举制度改革与展望

选举是现当代民主的一种主要形式,是衡量民主与否的一个重要指标,是防止独裁和专制的一个有效工具。选举既选择领导者亦选择重大社会发展政策,在此意义上选举又是决策科学化和民主化的重要途径。选举制度是国家治理的一个重要工具,1949年以来,我国选举制度取得重大进步,当然也有一些缺陷。我们需要在吸取西方选举制度和我国传统政治思想优点的基础上改革选举制度,由于中国共产党是中国特色社会主义的领导核心,人民群众是政治合法性的最终源泉,因此选择各级领导者和重大社会发展政策,既要体现中国共产党的领导地位又要凸显人民主权,即"双向责任"原则,这一原则是未来我国选举制度改革的必由之路。     

略论自由主义与西方民主政治

自由主义是西方民主价值观追求的目标,其信奉的绝对自由因私有制而使民主秩序张力有限,造成民主政治因制度缺失而束缚政府决策效率的有效运行,使自由主义在一定程度上泛滥。个人的自由及全面发展不受不合理侵犯,需要从更高程度的民主———社会主义民主的视角去审视它,使民主的权威更加制度化、法制化。     

以选举与协商互促 优化乡村基层治理

正首先,乡村基层治理需要选举与协商相互补充,同向发力。在中国,选举与协商这两种民主形式不是相互替代、相互否定的,而是相互补充、相得益彰的,它们共同构成了中国社会主义民主政治的制度特点和优势。其次,乡村基层治理需要以协商弥补选举,巩固民意基础。选举民主虽然发展较为成熟,但部分地区的村民选举还是出现了形式化和     

协商与选举之辩:概念分析与理论建构——兼谈中国民主政治中的选举与协商

西方多党竞争性选举民主的发展植根于特定的历史语境。协商民主理论试图在批判多党竞争性选举民主的基础之上恢复政治的公共之维。协商与选举具有各自的优势与劣势,协商并不一定能保证产生共识,选举容易忽视对公民私人偏好的公共转换,而一个兼具协商与选举的民主模式在保留各自优势的基础上能够克服不足。此模式在人大代表选举和基层协商治理中有潜在的应用空间,可为中国民主政治的发展提供一种思路。     

政党民主化建设探微

政党是推进民主政治的工具，这是由现代政党的性质和功能决定的。在民众与公共权力之间，政党始终处于中间位置，起着桥梁和纽带作用，民众就是通过政党，通过选举自己的代理人与国家政权产生双向互动。从这个意义上讲，现代政党又是民主政治的产物。因此，民主化是政党与生俱来的天性，也是当代民主政治发展对政党建设的要求。在中国，党是发展社会主义民主政治和建设社会主义政治文明的领导力量，担负着建设社会主义现代化国家的艰巨任务。因此加强政党民主化建设意义重大。     

拉美政治民主化的启示

拉美民主化是当前发展中国家现代政治转型研究中的重大课题。作为发展中国家政治转型的先行者，拉美国家独立后政治发展的经验与教训可以为其他发展中国家提供宝贵的借鉴和参考。自19世纪中后叶独立后，拉丁美洲一些国家就开始了漫长而艰难的民主化进程，至1990年，随着智利的皮诺切特军政府向基民党人艾尔文领导的民选政府交权，“拉丁美洲已成了一片民主的大陆”，尽管拉美民主政治是有限的、不完全的和脆弱的，但它已取得了阶段性成果则是不争的现实。昔日普遍流行的关于拉美适合于权威主义而不是民主的观点已不复存在。那么，拉美民主化…     

加强村民选举，推进村民自治

发展社会主义民主政治,建设社会主义政治文明,是全面建设小康社会的重要目标,扩大基层民主,是发扬社会主义民主的基础性工作。党的十六大以来,我国的村民自治得到了跨越式的发展,其中村民选举是村民自治中一个重要的环节。本文对村民选举的理想模式进行阐述,并与村民选举的现状进行对比,找出原因,提出解决办法。本文视村民选举为开展村民自治的前提,而村民选举又是村民自治的直接表现形式。     

世界政要畅谈领导力

马哈蒂尔:时间构想关注贫富差距执政三大要点。在民主国家,政治领导人需要的首先是时间。就任第一年要熟悉各种情况,第二年要研究政策,到了第三年才能够开始实施。如果隔一两年就换人,是培养不出领导人的,通常应该给他们三四年的时间。     

越来越民主 越来越科学——国家领导机构选举和政府工作报告“内幕”

从3月13日至3月17日,通过严格的法定程序,顺利完成了新一届国家机构和全国人大政协选举。与去年十七大新一届中央政治局和"两委"的选举一样,此次政府工作报告的全部起草过程,以及国家领导机构的选举"内幕",也在第一时间通过新华社向全社会公布。这是一个更加民主,更加科学,严格程序步骤的过程。其间,科学的调研和意见征询已成为中央重大报告起草的重要制度性安排。     

官方学者提交中国选举状况报告

厌选已经成为一种普遍现象,它是当前选举中面临的一个最大的难题。 “公民是为了利益才参加选举的,而不是基于对政治感兴趣或是对民主所做的善意的理解才参加选举的,他们参与愿望的强弱取决于利益的大小。” 中国选举制度改革最主要的问题是能不能进一步扩大直接选举,而扩大直选最大的阻碍来自一种先验观点:中国经济文化 落后,老百姓素质太低,搞不了民主选举。但大量调查表明,民主选举与公民素质和文化水平没有直接关系。     

河之洲

政治文明重在尊重和宽容中国民法典起草小组成员、法学专家江平在对记者谈到十六大在民主政治方面的创新时说，我们把民主政治叫作政治文明也好，政治民主也好，既然讲文明、民主，我想很重要的一点是尊重和宽容。这是民主政治一个很重要的内容。尊重，就是尊重人的尊严、权利和自由。现在民法典正在起草人格权法，人格权的核心就是人的尊严和自由。宽容，就是应该允许各种不同的意见。中国现在已经没有“文化大革命”那种“以言治罪”的情况了，这是很大的进步。仅仅有一种声音不是国家之福，这一点过去我们都看到了。建立什么样的民主制度…