中国利益集团分析

中国正从单一性社会向多样性社会转型。社会 转型过程中一个令人瞩目的现象是:整个社会利益 结构发生了分化与重组,原有的社会利益格局被打 破,新的利益群体和利益阶层逐步形成,并分化组合 成特定的"利益集团",对地方政府决策施加影响。     

新时期我国利益集团的发展与政府善治

西方政治学理论认为,利益集团的多元化和活动能力的增长,必然会影响政府治理。在转型期的中国,随着社会分层的加剧和利益格局的分化,利益集团不断发展。追溯利益集团理论,结合中国国情,充分发挥利益集团的积极作用,规范和均衡利益集团的发展,使之成为政府治理中有效的利益传递机制,对于提升政府治理中的科学性和民主性意义重大。     

中国社会利益集团研究

随着中国市场经济和民主政治的发展,中国社会利益集团正在生成、成长并发挥作用。本文不仅注重在传统体制和市场化改革初期不规范体制中已经形成的既得利益集团及其对政府决策影响研究,而且更加关注伴随中国市场经济和民主政治发展,正在生成、成长并发挥作用的自为性社会利益集团,并将其作为研究的重点。自为性社会利益集团大多虽尚不具备完备的组织形态,发展也不平衡,甚至还未获得合法性认同,但在反映民意、整合利益、为政府决策提供信息等方面开始有所作为。1.中国社会利益集团产生的基本背景和条件改革开放前,由于中国实行政治上党的一元…     

试论地方政府的自主性及其扩张

在市场经济条件下,在社会阶层分化不断加剧、不同利益主体博弈不断升级的背景下,为了维护社会公共利益,地方政府必须具有超越各阶层、各利益主体的能力,否则,其政策行为就有可能被某些强势利益集团绑架,或者受到地方行政长官追求短期政绩最大化冲动的     

利益集团、改革路径与合法性问题

一.关于利益集团的理论回顾 研究制度变迁与政府决策过程中利益集团的作用,首先发生在政治学领域。从十八世纪始,美国一些政治学家就注意到了美国有组织集团的倾向性以及这些利益集团在美国的政治和社会中的作用并开始从事这方面的研究工作。其中,詹姆斯·麦迪逊被公认为研究利益     

新医改政策制定过程中的利益集团博弈分析

利益集团在政治生活中,尤其是在公共政策制定中扮演着非常重要的角色。所以对利益集团的利益博弈进行分析,有助于我们理解公共政策制定过程中存在的问题。本文以这次新医疗改革为例,以利益集团为切入点,分析了新医改政策制定中存在的利益博弈。     

日本土地政策的昔鉴与启示

政府必须坚持以民众利益为主导的方针，过分重视少数利益集团的利益，而忽视最大多数民众的利益，势必累积出大问题，而产生爆发性的崩溃。     

剥夺特殊利益集团的特殊利益

最近一段时间来，在和谐社会的背景下，“特殊利益集团”这个话题引起舆论的广泛关注。这个特殊利益集团。就是在过去若干年中，以某种不那么十分正当的方式，影响了政府决策，从而以特权方式获得了巨大利益的社会群体，人们通常提及的有垄断性国有企业、房地产开发商、医院、学校等既有垄断权又商业化经营的机构，甚至还有部分官员。对于这些特殊利益集团，民众表示强烈的不满。     

领导干部如何摆脱利益集团的围猎

利益欲望驱动、权力结构失衡、思想放松警惕、监管宽松乏力构成了利益集团围猎行为从发端到持续存在的全链条生成因素。可创新领导干部权力规制机制,强化领导干部修身正己引导,拓宽权力风险预防范围,主动反制消解利益集团,使领导干部摆脱利益集团的围猎。     

农村宅基地制度变迁:一种基于利益集团理论的分析

当前低效率的宅基地制度缺乏激励和约束机制迫切需要制度变迁,然而目前宅基地制度变迁比较缓慢,通过利益集团理论对相关利益集团进行分析,得知原因主要在于农民利益集团虚化,因此强化农民利益集团是宅基地制度变迁的关键。根据诺斯制度变迁模型和现实经验,宅基地制度创新需要在中央政府保持宏观调控下,地方政府推行强制性变迁和农民自发的诱致性变迁结合才能完成,最后提出宅基地制度变迁构想。     

美国利益集团的政策制定概览

有关利益集团对于社会决策的影响问题,美国早期政治家是持怀疑态度的。詹姆斯·麦迪逊在对美国建国具有深远影响的《联邦党人文集》一书中表达了该看法,他指出:如果人们在经济利益的基础上联合起来,社会上的所有穷人就会接管政府。他认为利益集团从本质上来讲是坏的,庞大的、多样     

国外政党利益整合机制的启示与借鉴

在当代社会,人们的生活方式、思维方式、就业方式、收入分配方式等日益多样化,不仅整个社会的分化日益明显,就是一个阶级内部的阶层分化也在加剧。因此,任何一个政党都面临着不同社会阶层、利益群体、利益集团之间产生的利益纠葛与矛盾冲突。进行利益整合成为发挥政党功能,加强     

当前我国社会矛盾及其化解

当前我国正处于社会转型、体制转轨、矛盾凸显时期,伴随着经济的快速增长、利益的日益分化和社会的急剧变迁,社会矛盾日趋复杂,涉及到政治领域、经济领域、文化领域等。从建立健全社会稳定风险评估、社情民意调查机制、矛盾化解政府治理机制,完善利益分配与协调机制,创新社会管理机制等方面入手,化解社会矛盾,促进社会进步和社会稳具有重要的意义。     

浅谈培育公民社会的政府责任——基于博弈概念的分析

在我国现阶段,政府如果独自承担起培育公民社会的责任:由于潜利益集团的存在,必然造成相反的效果:政府越是介入社会,公民就越发依赖政府,即政府失败。听证制度及信息公开制度是促进培育公民社会发展的最具实际操作性的捷径;尽快制订和出台《听证法》和《信息公开法》,以法律的形式促进公民社会的发展成熟,势在必行。     

浅析如何增强我国弱势群体对公共政策的影响力

本文从社会弱势群体的概念(简称弱势群体)出发,对比其他利益集团,分析当前我国弱势群体对公共政策影响力的现状,针对此现状对我国社会全面和谐发展所带来的弊端阐述增强我国弱势群体对公共政策影响力的必要性,并从多方面分析增强我国弱势群体对公共政策的影响力的有效途径。     

改革方案如何预期?

收入分配很大程度上要做的事情就是不要出现锁定,财富的锁定和阶层的锁定。锁定就完全看不到希望,社会就不会稳定。能否突破利益阻隔?《决策》:方案制定持续8年之久,一种说法是利益集团的阻挠,请问您怎么看这个问题?李实:整个社会对收入分配总会有预期,当你把这个问题解决之后,希望你解决更多的问题,社会总会不断有新的期望出现。过去几年我们做的比较多的在"提低"上,也起到了一定的效果。现在收入     

前沿观点

利益集团的主张有局限性袁岳认为关键议案提案应转变为公共政策形成平台"两会"是参政议政的渠道,也是不同利益集团表达利益与主张的渠道。但不同利益集团的议案、提案与发     

行政改革“闯关”

现在深圳改革的最大阻碍,来自于因部门利益膨胀而出现的利益集团。这也正是前深圳市委书记刘玉浦感叹“深圳不差钱,只差改革的胆子”的潜台词。     

利益集团理论研究:一个跨学科的综述

本文试图从政治学、经济学与法学3个领域,对国际学术界关于利益集团研究的理论成果进行综述。通过以上对利益集团的跨学科理论综述,我们发现,政治学、经济学与法学对利益集团的看法是有共识的;同时,政治学、经济学与法学在利益集团的研究上各有其特点,但也都有其不足。正因为各学科均有其优劣,因而决定了对利益集团的研究必须使用一种综合的视角,运用多学科综合研究的方法。     

觊觎美国会计准则制定权的各利益集团的较量

由于会计准则"经济后果"的存在,会计准则的制定过程日趋复杂化.美国会计准则制定机构的反应是让不同利益集团参加他们的委员会,从而展开了一场关于准则制定权的各利益集团的较量.本文阐述了这场较量产生的原因、各利益集团的表现以及这场较量的热点问题,认为各利益集团在准则的制定过程中应做好技术性和社会性这两方面的权衡,从而使得在各利益集团的较量中产生高质量的会计准则.