共查询到20条相似文献,搜索用时 93 毫秒
1.
证人"出庭难"这一问题,是我国目前司法改革中的难点,引起了学术界的广泛关注.证人不出庭的一个十分重要的原因是对证人的保护不到位.本文始终认为:给证人足够的保护要远比对证人作证义务的强调和证人经济的补偿重要得多. 相似文献
2.
司法实践中,证人出庭率低,拒证问题普遍存在,如何解决这一问题,已经成为摆在我们面前的重要攻坚课题之一。在新形势下,应该坚持以科学发展观统领司法工作全局,要按照党的十七大确定的“第一要义是发展,核心是以人为本,基本要求是全面协调可持续,根本方法是统筹兼顾”的要求,努力实现刑事证人出庭制度的不断完善和改进。 相似文献
3.
证人出庭率低的问题,一直是困扰我国司法的一大顽疾。本文以递进结构对强制证人出庭作证进行了正当性论证,并对相应的制度设计提出看法,在强调强制证人出庭作证的同时,对证人权利也应予完善,从而使证人出庭作证制度协调统一。 相似文献
4.
证人证言是民事诉讼法定证据形式之一,但在司法实践中,证人作证制度的缺失和证人作证的混乱性,致使证人证言证明效力和采信率低下。现行法律对于民事诉讼中的证人定位强制性而程序非强制性这种不合理的模式,使证人证言作为一种重要的证据形式无法发挥其应然效用。本文界定于对出庭证人证言运作过程中的一些程序性制度的论述和构建,通过建立证人宣誓制度、证人作证回避制度、证人费用保障制度、伪证制裁制度,达到出庭证人作证的规范运作,提升证言的采信率,充分利用好有限的证据资源,从而提高诉讼效率和办案质量。 相似文献
5.
本文作者根据多年检察系统工作经验,认为证人不出庭作证是我国司法审判的一大难题,强制证人出庭作证在我国能否行得通一直是学术界和司法界争论和研究的热点问题之一。曾经有多名专家学者对此提出:强制证人出庭作证。其实,强制证人出庭缺乏基本传统法律文化和社会现行状况支持,而且也不符合权利与义务相一致的原则和非法证据排除规则,同时也不符合法律对证据的要求。这些对于强制证人出庭作证来说是一个非常大的障碍。 相似文献
6.
证人出庭作证问题,是长期困扰审判工作和公诉工作的一大难题。本文通过对刑事证人出庭作问题面临的困境的分析,提出完善证人出庭作证的对策。以期尽快完善中国的证人权利、保障制度,以促进刑事诉讼活动的顺利进行。 相似文献
7.
证人证言作为刑事诉讼的重要证据,对于查明案件事实真相和正确定罪量刑关系重大。然而,目前我国证人证言制度在实施中普遍存在证人出庭率低的问题。据相关数据统计,在我国刑事案件的审理中,证人出庭率普遍不足10%。虽然1996年修改的刑事诉讼法中一个显著特点是在法庭审判中吸收了对抗制的因素,明确了控方的举证责任,法院庭前审查由实体审改为程序审,允 相似文献
8.
证人证言是司法活动中最早使用的证据,也是现代诉讼中常见而重要的证据。但是,在任何一个国家影响证人制度的因素都是存在的,特别是在社会发展日新月异、新的问题层出不穷的今天,我国的证人制度已经落后于时代的步伐,诉讼法中对证人制度的规定过于简单。本文从我国审判实践出发,对证人证言的证明力进行了论证并提出了从规范证人证言的证据能力和对证人制度进行加强;并针对提高我国证人证言的证明力不足的现状提出了现实的解决方法,旨在对我国证人证言这一制度进行分析,促进这一制度的健康发展. 相似文献
9.
污点证人豁免是指具有犯罪污点的人为国家利益作证可以免受刑事追诉或被给予刑事上的从轻、减轻或免除处罚待遇的一种刑事司法措施。该制度对于节约司法资源的效果是明显的,可以使国家追诉机关能够用有限的司法资源迅速、有效地追究犯罪。建立起符合我国需要的污点证人豁免制度,是鼓励犯罪者与追诉机关合作的一项重要措施。 相似文献
10.
证人拒证权在西方是一项重要的司法制度,其主要功能在于保障人权,维护社会的和谐与稳定。由于历史、司法理念等原因,导致该项制度在我国长期缺失。在和谐社会的大背景下,审视我国证人拒证权制度缺失的现状及其弊端,进而提出建立我国的证人拒证制度,对于维护社会稳定,建立社会主义和谐社会具有重要的意义。 相似文献
11.
《刑事诉讼法》规定了庭前会议程序,规定"在开庭以前,审判人员可以召集公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人,对回避、出庭证人名单、非法证据排除等与审判相关的问题,了解情况,听取意见。"这对于我国刑事诉讼构造的合理化具有重要意义,但是法律并未明确其具体内容和操作步骤,研究其价值基础是司法实践改革的关键所在。 相似文献
12.
证人是刑事诉讼活动的重要参与人,但是证人不出庭作证这一长期困扰刑事诉讼工作的难题在我国一直没有得到有效的解决。证人不出庭作证的一个不可忽视的原因就是我国缺乏对证人有效的保护措施,建立和完善证人保护制度已经成为当务之急。 相似文献
13.
14.
证人是刑事诉讼活动的重要参与人,但是证人不出庭作证这一长期困扰刑事诉讼工作的难题在我国一直没有得到有效的解决.证人不出庭作证的一个不可忽视的原因就是我国缺乏对证人有效的保护措施,建立和完善证人保护制度已经成为当务之急. 相似文献
15.
对证人宣誓制度的争论,焦点集中在中国的本土资源能否承载具有宗教信仰基础的证人宣誓制度.现代各国的证人宣誓制度已不再强求宗教信仰基础,以郑重承诺制度为代表的宣誓制度值得借鉴.郑重承诺制度能为中国的法律文化乃至整个社会精神层面带来建构性因素--激发个人对信仰的、良心及理性的反思. 相似文献
16.
刑事证人品格证据在影响着刑事证人是否出庭作证方面具有重要意义。一方面,品格证据具有独特性、综合性和稳定性的特定,与刑事证人出庭作证具有关联性;另一方面,主客观因素也也影响着证具有消极因素也严重地影响刑事证人出庭作证;因此,应该建立和完善刑事证人品格证据适用规则。 相似文献
17.
目前,我国刑事诉讼中的证人出庭作证率极低。造成刑事证人不出庭作证的原因很多,既有证人出庭作证制度自身存在的问题,也有传统文化的影响。但是,导致刑事证人不出庭作证还有更深层次的原因,这就是我国实行的“侦查中心主义”刑事程序结构。而关于这一点,在人们对刑事证人不出庭作证的原因分析中往往被忽略。 相似文献
18.
鉴定人出庭应是正当程序的应有之义,但是由于立法的缺位,导致我国司法实践中鉴定人出庭率很低,影响了法庭对事实的认定。建立完善的鉴定人出庭制度成为我国司法诉讼制度改革的当务之急。 相似文献
19.
证人宣誓作为一种规范证人作证行为的程序,被很多国家采用。我国是否也可以或者说也应该加以借鉴?本文通过对证人宣誓制度内容之简述并结合我国国情来论证我国暂时不应该引进该制度。 相似文献
20.
在行政诉讼过程中,被告对作出的具体行政行为负有举证责任。行政执法机关向法院提供的各类证据,只有合乎法定要求才具有效力。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》(以下简称《规定》)对书证、物证、视听资料、证人证言、鉴定结论、现场笔录等各类证据作出了规定,特别是对证人证言的规定更加严格。因此笔者认为在行政执法中要慎用“证人证言”. 相似文献