党报批评刍议

党报批评是党报舆论监督的主要内容。新闻有学 ,批评求术。正确的观点和合理的方法是党报批评的核心与手段。本文从 5个方面论述了党报批评的重要性 :事实准确无误、善于运用典型、强化法律意识、坚持为读者服务、注重社会回音     

列宁论新闻舆论监督

本文论述了列宁社会主义新闻舆论监督观的建设性、批判性和党性三原则,及其无产阶级新闻舆论监督观的群众性、阶级性、战斗性三个主要内容,并从集中力量创办党的机关报,形成影响全国的舆论监督阵地;充分发挥党的机关报作为集体的宣传员、鼓动员、组织者的三大作用;提出新闻舆论监督的党性原则,把党报视为党这部大机器上的“齿轮和螺丝钉”;用马克思主义作为党的办报方针,统一全党的新闻舆论监督思想;用马克思主义启发、教育、团结和争取工人,发挥新闻舆论监督的自我监督作用;把社会主义新闻舆论监督纳入法制轨道等方面论述了列宁对马克思主义新闻舆论监督理论的新发展。     

浅谈舆论监督

党报和其他舆论宣传工具重视反映来自各方面群众的批评、评论、建议和要求,在一定程度上发挥出舆论监督的作用。这是新闻伴随城乡经济体制改革出现的令人振奋的新势头。群众呼唤舆论监督我国政治体制改革已经起步,为改革、开放鸣锣开道的社会主义新闻事业,只有     

舆论监督与监督舆论

舆论监督是当前的一个热门话题。不少专家、学者发表了意见,要求加快新闻改革的步伐。我想对这个问题谈点粗浅的看法,不当之处请专家们指正。 (一) 舆论监督是党报的优良传统 党的十三大指出:“要通过各种现代化的新闻和宣传工具,增加对政务和党务活动的报道,发挥舆论监督的作用,支持群众批评工作中的缺点错误,反对官僚主义,同各种不正之风作斗争”。根据半年多来的实践,记者们普遍感到舆论监督难,主要是社会各界缺乏理解。     

论舆论监督语境内涵在当代中国的建构

20世纪80年代的当代中国,官方对于权力过于集中历史教训的反思、西方政治思想领域中分权思想的再次兴起以及中国新闻传媒在实践中的积极探索,推动了＂舆论监督＂在当代中国的凸显,同时建构起的还有舆论监督的对话渠道、新闻报道和群众批评三大历史语境内涵。作为当代中国新闻传媒的功能,舆论监督的提出,突破了＂喉舌论＂的新闻传媒的功能定位,建构了新闻传媒监督政治权力的最初合法性,并为此后中国的新闻传媒实践开拓了空间。     

舆论监督要增强"三度"

新闻舆论监督往往被视为"批评报道"、"负面功能",是媒体之最难,也是媒体之最重要.说其难,主要因为这些报道的内容,是监督对象不愿意暴露在光天化日之下的东西,就可能百般阻挠,与新闻监督者发生心理、行为的对立,对抗,甚至对簿公堂打官司.但是,没有一家媒体因为其难而放弃舆论监督.那么,如何开展新闻舆论监督?成为媒体多年研究的一个热门课题.笔者在党报工作了26年,由于常年做群众工作方面报道的原因,经过不断的探索与实践,我认为,新闻舆论监督要增强"三度",即舆论监督的广度、深度和力度.     

漫议党报“三贴近”

党中央提出的“三贴近”的要求是我们推进新闻改革的突破口。党报应抓住机遇 ,发挥优势 ,积极传播 ,进行有效的舆论监督 ,增强亲和力 ,把广大读者紧紧团结在自己的周围。     

浅议有效新闻舆论监督

舆论,是多数人的意见。而舆论监督,从根本上说,是人民群众对党和政府的监督。两者既有联系,又有区别。新闻工作者依据自己的地位和所担负的任务,多方了解人民群众的意见、呼声和要求,经过收集、整理、编辑,然后在报纸上反映出来,这便形成了新闻舆论监督。它具有及时、公开、广泛传播的特点,比起一般的内部批评监督、组织管理监督和纪律检查监督、法律法令监督,有其特殊的威力。因此,如何做到有效新闻舆论监督已成为进一步办好党报不可回避的一个亟待解决的问题。现在,运用新闻媒介开展批评与自我批评往往还会遇到来自各方面的阻…     

关于舆论监督的几点思考

据有关方面的统计，到目前为止，中央及全国各省(自治区、直辖市)电视台，除青海、西藏外，共开办了至少60个热点引导和舆论监督节目；全国31家省级党报都设有热点、焦点类栏目，及时反映群众关心的问题，为领导同志制定政策提供参考依据。……     

激进、务实和浪漫：“元老记者”于右任的舆论观

＂元老记者＂于右任长期被贴上党派色彩浓重的标签。人们承认于右任的舆论思想和舆论监督实践是激烈的,但又往往认为这种激进是以＂政治目的＂为出发点。事实上,于右任的舆论观和报刊实践比人们想象的要真诚、彻底也更加理想化,他主张监督的不仅是腐朽没落的清王朝,还包括自己为之奋斗的资产阶级政府;他希望报刊所代表的是真正的＂人民＂,虽然这看上去仅仅是一种理想。     

自媒体时代下的阳光司法——论司法权的舆论监督制约机制

通过对司法权的性格及其构成的解读,结合媒体监督的优缺点,旨在探讨司法权的舆论监督制约机制在自媒体时代下如何建构,提出应当吸收传统媒体监督的优点,防范＂媒体审判＂的缺点,发挥自媒体的长处,积极引导公民个人对司法权的理性监督。     

舆论监督和法治文明

舆论监督是现代法治文明最典型的特点。舆论监督不仅把古代法治和现代法治区分开来,而且是民主和真理之间矛盾的真正解决。改革开放以来,特别是随着1996年以后互联网的发展,中国舆论监督进入新的发展时期,并对舆论监督提出了更高的思想解放的要求。舆论监督是公民的基本权利,是民主法治条件下程序正义的基本要求。舆论监督不能简单地等同于广开言路。法治政府的职责不是占有真理、垄断真理,而是保障舆论监督。即使是限制舆论监督也是为了保障舆论监督。舆论监督的保障除了宪法规定外,还要有明确的法律规定和严格的司法保护。在我国民主法治建设中,舆论监督的重要性无论如何评价都不会过分。     

论党报的管理创新

党报的管理创新事关党报事业的繁荣发展。在日趋激烈的市场竞争环境中,党报管理工作正面临日益严峻的挑战和考验。而创新党报管理,应从内部改革和宏观管理两方面入手:通过创新行政管理、采编管理和经营管理,深化党报内部改革,构建适应市场环境的现代企业管理体系;同时,在党报的内容生产管理和班子建设管理以及对其扶持、服务方面,改进党政主管部门对党报的宏观管理,为党报发展营造良好的外部环境。     

试谈舆论监督的法制化

舆论监督是我国社会主义监督体系中的重要组成部分。随着改革开放和现代化进程的深入,我国越来越重视舆论监督的作用。但是,我国目前的舆论监督还缺乏法制保障和法律约束,由此导致舆论监督原发效力的削弱和衰减。因此,提高舆论监督的法制化程度,给舆论监督以法律上的保障与制约,是有效发挥舆论监督效用的根本之策。     

浅谈强化舆论监督的导向作用

正面宣传成就报道和舆论监督、批评报道，都是新闻媒体强化导向的一种有效办法。正面宣传、舆论监督与舆论导向是内在一致的关系，是相辅相成、互为促进的关系。我们只有在抓好正面宣传这个重点的同时，辅以舆论监督，正确地开展批评报道，才确保正确舆论导向机制的健康运行。首先，实行舆论监督要在党的正确领导下进行。我国的舆论监督特别强调有领导的舆论监督，即任何舆论监督的行为都是应纳入党和政府的集中统一领导下，有步骤、守纪律地进行，尤其要做好对权力组织和决策人物实行舆论监督。     

新闻舆论监督接受监督的路径分析

对“监督舆论”的误读,是反对舆论监督接受监督论者的症结所在.舆论监督的公权特性,舆论监督的突出问题,以及有效监督措施的缺乏,凸现了舆论监督接受监督的必要性和紧迫性.社会对舆论监督的监督,应该是有利于加强和改进舆论监督,而不是压制和消解舆论监督.新闻媒体应该积极创造条件主动接受社会监督,在自律层面推行严格的职业道德教育、严密的采编流程规范、严厉的责任追查机制的同时,还应该在他律层面解决监督依据、明确监督主体、创新监督机制.     

建设党报文化软实力初探

文化软实力是党报综合实力的重要组成部分,建设党报的文化软实力是党报发展的现实所需。本文拟从党报的文化软实力的内涵、意义、建设的路径出发,对建设党报文化软实力进行探讨,以期为党报可持续发展建言献策,在当前的时代语境下亦具有非常重大的理论意义和现实意义。     

改文风：党报评论创新发展的着力点

要不断提高党报的传播能力和引导能力,消除其在受众中的刻板印象,党报评论工作尤其要与时俱进、创新发展,在改文风上多下功夫,增强其说服力、吸引力和感染力。党报评论改文风必须具有人文情怀和形象之美;党报评论改文风必须做到通情达理、情理交融;党报评论改文风重在言之有文、辞达理举、焕发文采;党报评论改文风是内容与形式的完美统一。     

从事实出发，把握新闻舆论监督的社会效果

从新闻事实出发,认真研究、努力把握新闻舆论监督可能产生的社会效果,将有助于加强和改进新闻舆论监督,提高新闻舆论监督的水平。     

从“事业化”到“企业化”:中共对党报经营管理的探索

中国共产党一经成立,就将创办党报作为实践革命的主要途径,并在创办《向导》等报刊的过程中形成"传统党报型"经营管理体制。该体制为中共迅速建立遍布全国的党报网络提供了可以操作和推广的固定模式,但也存在党组织对党报过度介入,党报缺少经济来源以维持和发展的缺陷。《新华日报》、《华商报》对于党报企业化经营管理的推崇,为新中国成立后党报的两次企业化改革积累了宝贵经验,经过多次反复,中共最终确立"事业化管理、企业化经营"的党报经营管理体制,为党报迅速发展壮大释放了改革红利和发展动力。