贸易壁垒约束下企业对外投资选择的一般均衡分析

本文引入贸易壁垒约束条件,对中国企业对外投资选择问题进行了一般均衡分析.研究认为,当企业面对反倾销壁垒采取FDI模式时,并非所有的企业都会做出壁垒跨越的选择.只有当节省的反倾销税和关税成本可以抵消FDI增加的边际生产成本时,企业才有动力通过对外直接投资来跨越反倾销壁垒.同时,企业对外直接投资促进了东道国社会福利的提升,这也是东道国愿意吸纳国外企业FDI的重要原因.     

我国企业对外直接投资两种模式的动因分析——基于国际生产折衷理论

从1999年实行"走出去"战略开始,我国企业的对外直接投资逐渐形成了以海尔和TCL为代表的两大模式。根据国际生产折衷理论,这两种模式是由于两家企业不同的所有权、内部化和区位动因决定的,而分清两种模式不同的动因有助于我国企业更好地进行对外直接投资。     

代工企业对外直接投资策略分析

现有主要对外直接投资理论对于没有垄断性优势的新兴工业国家或地区代工企业的对外直接投资缺乏解释力。本文从动态角度分别建立一个代工生产体系内和两个代工生产体系之间的竞争分析模型,在提出和研究代工生产体系下沉没成本的时间相关性和多次性问题的基础上,提出并分析代工企业对外直接投资决策具有随动反应特征。本文的结论拓展了寡占反应理论,从竞争分析角度弥补了现有FDI理论在解释代工企业FDI决策方面的不足。     

企业生产率与企业对外直接投资进入模式选择——来自中国企业的证据

本文借助中国商务部提供的《境外投资企业(机构)名录》(以下简称),整理了"中国企业对外直接投资数据库",再把该数据库与"中国工业企业数据库"匹配,形成的全新数据库包含丰富的企业财务信息和企业对外直接投资信息。基于整合后的数据库,本文首次实证考察了生产率对中国企业对外直接投资海外市场进入模式的影响。本文发现:生产率越高的企业对外直接投资时选择并购模式的概率越大;母国企业上游知识资产跨国流动性差异会一定程度影响生产率的选择效应;通过对生产率分解进一步发现,管理能力越强的企业明显倾向于选择并购模式,但研发能力对投资模式的选择效应却并不明显。因此,本文的发现对我国"走出去"企业进入模式选择能够提供微观层面的经验证据,在一定程度上是对当前我国企业对外直接投资研究文献的有力补充。     

我国企业对外直接投资浅析

对外直接投资是企业深层次参与国际竞争的重要途径,也是企业提升国际竞争力的重要手段,更是拉动中国经济快速腾飞的一架有力马车。近年来,我国对外直接投资企业在数量和投资规模上都有所提高。但在金融危机的催化作用下,许多潜在问题日益凸显。本文从企业角度出发,立足我国企业对外直接投资现状,结合其自身特点,提出企业现阶段对外直接投资存在的一系列问题。进一步参考影响对外直接投资水平的主要因素,探讨我国企业在全球金融危机的大环境下开展对外直接投资的对策和建议。从而提升企业的国际竞争力。     

我国对非洲直接投资现状分析

最近几年,我国企业开始转变以前依靠吸引外资发展的模式,摒弃单纯的资金利用方的角色,大规模的对外投资,成为资金的供给方,对非洲的直接投资呈现不断攀升的趋势,非洲成为我国企业对外投资的一块热土。文章从五个方面简要分析了我国对非洲投资的现状,并为我国企业在非洲更好地投资获得良好的经济效益提供可靠建议。     

全球对外直接投资区域和产业的特点分析

美国金融危机后,全球FDI受世界经济增长放缓的影响,出现了下降趋势,而中国的FDI却不断增长。本文结合全球FDI区域和产业的特点,分析中国对外直接投资的产业选择战略。     

FDI对我国国内投资效应的实证分析

本文通过回归模型,利用我国1983-2007年的宏观经济数据来分析FDI对我国国内投资的效应,以及对不同所有制经济的投资的效应。实证分析得到:在总体上,FDI会挤入我国的国内投资,这与FDI进入我国的模式,产业以及中国的竞争环境有关;就不同所有制而言,FDI会挤入国有企业以及集体企业的国内投资,对个体企业的国内投资没有显著影响,这与政府政策的倾向性以及个体企业本身的不足相关的。     

我国对外直接投资情况分析

改革开放以来,我国的对外投资事业取得了较大发展,但是从整体上看,我国目前的对外投资仍处于初期发展阶段。积极开展对外直接投资,不仅是我国企业寻找新的市场空间、应对贸易壁垒、充分发挥比较优势和获取先进技术信息的理想选择,也是我国经济发展和对外开放到了一个特定阶段后必然出现的趋势。     

外商直接投资对我国国际收支的影响

国际收支是衡量一国对外经济活动的指针,是一国经济决策不可缺少的依据。本文首先对我国吸引外国直接投资情况做出一个整体分析,然后,对国际收支的运行和外商直接投资的现状做出评价并从外商直接投资对我国国际收支中的经常项目以及金融与资本项目进的影响进行详细分析。最后,针对如何利用FDI改善我国国际收支的平衡提出一系列的建议。     

我国对外直接投资新特点分析

近年来,随着我国企业对外投资额度的增加,我国对外投资表现出来鲜明的特点.本文根据1990年至2008年数据分别了我国对外直接投资在规模、结构以及区位选择等方面的一般特点,同时也总结了我国对外直接投资在并购趋势、国际化趋势等方面表现出来的新特点.     

中国对外直接投资的现状分析

快速发展的中国对外直接投资成为中国经济的新亮点,也是中国企业积极响应中国政府"走出去"政策的表现,本文重点对中国对外直接投资的主体分布、区域分布和行业分布的现状进行讨论,最后对我国企业开展对外直接投资的具体实践提出建议。     

外商直接投资区位集聚对区域产业竞争力的影响

改革开放以来，我国以巨大的市场潜力及优惠的投资政策和良好的投资环境，吸引了大量的外商投资企业对华进行直接投资，对区域产业发展的影响越来越大。1979年。我国实际吸收外商直接投资（FDI）仅为0．86亿美元．2006年跃升为695亿美元，约占世界外商直接投资总量的10％。     

“一带一路”倡议下我国能源企业对外投资模式选择

对“一带一路”倡议下我国能源企业对外投资模式选择进行理论研究，提出投资动机决定模式选择的理论假设，依次分析了寻求技术、市场和资源的动机对模式选择的影响。根据二值选择模型向多值选择的拓展原理，构建多元Logit模型。实证研究发现：能源企业寻求资源和技术动机对其对外投资模式选择作用比较显著，而寻求市场动机作用不甚显著。结合理论和实证分析结果，提出促进技术寻求型对外直接投资发展、增强企业核心竞争力，以及防范政治风险等相应对策建议。     

浅析我国资源型企业境外投资遭遇的投资壁垒

近年来,我国企业对外投资不断增长,其中,资源型企业,作为关系到国家安全与发展的战略性行业(特别是石油、矿产类企业)对外投资的步伐也不断加快,这类企业主要以资源获取为目标,为我国以后的长期发展积累资源,但其在对外投资过程中,遭遇到的投资壁垒也是我国企业对外投资中比较多的。文章研究了这类企业在对外投资中主要面对的投资壁垒,对其进行了分析。     

论我国企业对西欧生产性投资的路径选择

积极发展跨国经营,稳步推进“走出去”战略,是我国企业未来发展的重要方向之一。西欧是目前全球最大的经济体,也是对外直接投资最为活跃的地区。本文阐述了我国企业加强对西欧生产性直接投资的必要性,重点分析了对西欧投资的路径选择。     

我国民营企业对外直接投资现状及策略建议

正党的十八大提出"加快走出去步伐,增强企业国际化经营能力,培育一批世界水平的跨国公司"。当前越来越多的我国企业走出国门,对外投资合作发展迅速,企业实力不断发展壮大。据商务部统计,2012年,我国对外直接投资878亿美元,联合国贸发会议统计显示,中国已经成为全球第三大对外直接投资国。鼓励和支持企业"走出去"开展跨国经营,既是我国拓展对外开放广度和深度的客观需要,也是我国调整经济结构、转变发展方式的必然选择。近年来,我国的非公经济取得了很大发展,民营企业越来越多,从民营企业自身发展需求上讲,加快实施"走出去"战略,积极开展对外直接投资,     

企业能力、竞争强度与对外直接投资动机——基于重庆摩托车企业的多案例研究

本文运用多案例研究方法,选取四家重庆摩托车企业的八次对外直接投资案例,对企业能力、竞争强度如何影响企业对外直接投资动机的形成进行了探讨.研究发现,我国摩托车企业的对外直接投资动机主要表现为寻求海外市场.当企业不具备技术相关能力和市场相关能力的相对优势,面临竞争者增多、价格竞争增强的情况时,企业容易产生防御型市场寻求的对外直接投资动机,并且如果主要竞争者已在目标市场投资,更容易促发企业形成这类动机.当企业具备技术相关能力和市场相关能力的相对优势,同时又面临竞争者增多、价格竞争增强的情况时,企业容易产生进攻型市场寻求的对外直接投资动机,并且如果主要竞争者尚未在目标市场投资,更容易促发企业形成这类动机.     

基于可信性理论的中国企业FDI风险评估

对中国企业对外直接投资(Foreign Direct Investment,FDI)风险进行科学评估,是企业成功“走出去”的必要前提.通过采用公理化的可信性测度和经典的层次分析法,本文构建一个基于可信性理论的风险评估模型.模型在评估多层次风险指标时,能够避免选取隶属函数存在主观性的问题.此外,可信性测度具有自对偶性,使得模型的评估结果更容易理解和接受.针对风险因素的复杂性,本文建立FDI风险评估的多层次指标体系,并运用所构建的模型对企业FDI风险进行评估.实例证明评估模型的可行性与有效性.     

对外直接投资的区域差异及决定因素研究

本文对决定我国对外直接投资区域差异的因素进行了实证,结果表明:经济发展水平和外商直接投资对三大区域的对外直接投资影响显著;金融发展水平对东中部地区的对外直接投资影响显著,对西部地区不显著;工业化程度对东部地区对外直接投资有显著影响,而对中西部地区影响不显著。最后,就我国对外直接投资均衡发展指出了相应的政策建议。