权利、权力语境中涉及民间借贷违法犯罪的法律适用

民间借贷在促进中国经济社会发展的同时,也产生了一定的负效用,涉及民间借贷产生的违法犯罪严重影响了经济社会秩序的稳定和发展。尤其在当前,因民间借贷导致的违法犯罪呈日益高发态势。但同时一些涉及民间借贷违法犯罪案件的处理却在社会上引起了广泛的争议,合法与非法、罪与非罪成为争议的焦点。基于此,本文对涉及民间借贷违法犯罪的形态、原因及法律适用作一检讨,以期能对民间借贷有一理性认识,以达勘谬扶正之目的。     

“套路贷”案件中民事侵权与犯罪的竞合研究

民间的资本融通有助于促进商业社会的繁荣发展,也能有效地解决资金周转不灵的问题。近年来,不法分子利用民间借贷纠纷实施侵害债务人财产的犯罪行为,使民间借贷纠纷夹杂着民事侵权与刑事犯罪的问题。通过从社会现象入手,深入剖析"套路贷"的新型犯罪行为和现有的主要模式,从民事侵权和违法犯罪竞合的角度论述对"套路贷"违法犯罪案件的处理建议,加强监管和打击社会上专门从事放贷业务为业的非法金融机构。     

我国民间资本的宪法地位及其保护

中国民间资本外流现象日趋严重不仅是个经济问题，更是一个法律问题。对民间资本重视不够，保护不力，没有给民间资本以应有的市场地位和法律地位，导致民间资本所有者在心理上产生怀疑和恐慌，造成对国家法律制度的信心缺失，进而导致社会经济越发展，民间资本外流越严重。只有赋予民间资本以平等的宪法地位，在部门法中对国有资本和民间资本予以平等对待和赋予同等的权利与义务，使民间资本与国有资本能够在公平的市场环境中自由竞争、健康发展，才能真正解决民间资本外流问题。     

民间借贷应纳入法律调整轨道

温州商品经济十分发达,对资金需求量很大,而银行、信用社只能满足需求资金的20%左右,这就使温州各种民间借贷应运而生,实际上形成了一个借贷市场。民间借贷不仅有助于调剂余缺,促进农村产业结构的调整,而且弥补了银行、信用社之不足,已成为发展农村经济的重要补充力量。但由于民间借贷的民间     

从个案分析公款借贷与挪用公款罪的关系

挪用公款罪是我国刑法规定的职务犯罪。近几年随着我国司法机关对职务犯罪加大打击力度,挪用公款罪也成为高发犯罪。但是,如何区分挪用公款与公款借贷,是确定罪与非罪的关键。文章针对具体案件进行分析,指出挪用公款罪与公款借贷的不同之处,为正确理解法律规定提供一定的法理依据。     

试谈民间借贷的几个法律问题

近年来民间借贷发展迅速,已成为我国借贷关系中的一个必要组成部分.而有关的法律规定还只是原则性的、零散的,因此进行民间借贷立法已势在必行.本文仅就民间金钱借贷的主体.利率及高利贷等问题谈点粗浅看法. 公民作为民间借贷法律关系的主体享有权利并履行义务是无可厚非的,关键在于企事业单位是否有主体资格.学理上有“肯定说”和“否定说”两种观点,均有偏颇.笔者认为,应做以下具体分析:第一,事业单位不具备主体资格.这是由其工作的非盈利性、经费的专用性、计划性等因素决定的,既不能是贷款方也不能是借款方.第二,企业单位情况较复杂,一方面,任何企业不得成为贷款方,因为我国政策明确规定企业闲置资金必须存入银行,企业间不得相互借贷.另一方面,企业能否成为借款方也因其规模性质而异:禁止大中型企业作为借款方,小企业可有条件地成为借款方.之所以禁止大中型企业参与民间的借贷,这首先是因为7.000多大中型企业是国民经济的支柱,与之有关的行动必须慎重,不宜采取民间借贷这种简单的形式.     

从借贷市场看“温州模式”

一温州有个令人注目的、非常活跃的民间借贷市场。有人把它作为温州商品经济已经非常发达的标志。有发达的商品经济就必然有发达的资金市场,然而,有活跃的借贷活动并不等于有现代意义上的资金市场。温州的民间借贷市场,在“温州模式”的形成初期,曾起到过关键性的筹资、融资的作用。但这事实并不能证明温州的民间借贷市场必然会始终对温州的商品经济起促进作用。金融对于商品经济的作用,具有两面性的特点:搞得好,可以起“第一推动力”的作用;搞得不好,它便是产生危机的导火索。温州的民间借贷市场,现在出现了偏离其最初轨道的趋势,从主要为商品生产和商品流通筹集和融通资金转而从生产和流通领域抽出大量资金。     

民间借贷案件审判难题分析与突破

相对金融机构作为一方当事人的借款合同纠纷案件,人民法院在统计方法上将自然人与自然人之间、自然人与非金融企业之间的借贷纠纷案件称为民间借贷纠纷案件。以当事人的不同作为区分标准,人民法院受理的借贷类案件主要包括:与金融机构的借贷、民间借贷。其中与金融机构的借贷又可再细分为银行借贷(即借款合同纠纷)与信用卡借贷。一、民间借贷案件剧增背后的社会与审判难题作为传统融资方式的银行借贷数量从     

论民间规则与司法能动

当前发生在中国的司法能动与西方国家的司法能动并不相同.这种司法能动通过"姜堰模式"、"东营模式"、"陇县经验"、"河南模式"等在全国范围内展开.这四种主要模式都是民间规则进入司法的具体经验.民间规则进入司法的条件有两种:一是在法律有漏洞时;二是当法律调整不能时.但在这两种情形下,民间规则进入司法不属于司法能动.通过进一步分析可知,民间规则作为司法能动前提的可能条件有五种情形:其一,法律虽然赋予其法源地位,但没有规定其是否适用于司法或明确规定其适用范围的情形;其二,尽管没有规定其法源地位,但在一定时空范围内规定了其作用的情形;其三,法律上既没有肯定也没有否定其法源地位的情形;其四,法律上否定其法源地位,并排除其在司法上的适用的情形;其五,因当法律调整不能,用其替代国家法的情形.中国目前开展的能动司法活动是对不同地区、不同民族、不同文化背景下民间规则的重视,甚至可以说民间规则是这种能动司法的最重要的规范前提和依凭.民间规则作为人们交往行为规范的事实不可能被消灭,这就决定了以习惯为核心的民间规则在司法能动中所具有的特别地位和作用,也就决定了研究民间规范与司法能动之关系的基本意义.     

我国西部资源富集地区民间借贷的现状、风险与防范

民间借贷在区域经济发展中具有重要作用。当前,西部资源富集地区民间借贷存在着金融监管不健全、借贷方式不规范、投资渠道不畅、非法集资、利率过高等问题。为有效解决之,必须不断完善民间借贷的制度环境,建立科学的民间借贷行业自律机制,鼓励和引导民间资本多渠道投资,进一步规范民间资本的运行方式,建立合理的利率机制,加大对中小企业金融支持力度。唯有如此,才能更好地推动当地经济的持续、快速、稳定发展。     

民间借贷中的近代天津城市家族

经济关系是人们社会生活中的基本关系,借贷关系是人际问重要的经济和社会关系之一。近代天津城市中,民间借贷关系与家族间互有重要的影响。民间借贷也与家族有着千丝万缕的关系,家族也利用借贷关系来提高家族的控制力;同时,家族在民间借贷的影响下有解体的趋势。对一些商业家族来说,家族对借贷依然有很大影响。近代天津转型时期,家族中人们的关系在民间借贷中表现出功利和冷漠。     

国际刑法中的酷刑罪

20世纪中叶,酷刑问题开始进入国际法领域,此后国际社会通过了一系列法律文件对其予以谴责、惩治.现在,酷刑罪已经成为危害人类罪中的一种罪行,世界人权宣言也明确提出禁止酷刑.酷刑罪的客体是自然人的人身权和公职活动(特别是司法活动)的权威性;酷刑罪的客观方面是违反有关禁止酷刑的国际法文件和其他法律的规定,对被害人实施一定的非法行为,使之遭受严重的肉体或精神痛苦;酷刑罪的主体包括国家公职人员、以官方身份行使一定职权的人等;酷刑罪的主观方面是故意.国际刑事法院规约(又称罗马规约)是对酷刑罪的最新、最权威的规定.当前,在中国建设社会主义法治国家的进程中,需要加强对酷刑罪的研究.     

农村民间自由借贷中的女性角色研究——基于浙江温州的考察

本文以农村女性为调查对象,以浙江省温州地区为调查地点,运用社会角色理论和社会性别视角,对农村女性在民间自由借贷中的角色进行实证研究。具体分析了农村女性在民间自由借贷中的角色以及角色冲突类型和调适办法。     

弱关系型民间借贷的运行逻辑与实现机制--以山西田村调查为例

民间借贷行为在农村一直普遍存在,山西田村作为经济欠发达与社会低度分化地区的代表,其民间借贷行为除了发生在强关系的亲戚朋友之间,以第三方主体为中间人的弱关系的村民间借贷也占据一定地位。不同于市场经济下陌生人间的理性行为,弱关系的民间借贷行为遵循着互惠与道义的运行逻辑,而互惠与道义的实现依托于村庄公共信用体系。村民间互助即仪式性互助与日常生产生活互助奠定了村庄公共信用体系的社会基础。     

论借款合同的分类法律调整

中国现今在借款合同上采用的是依主体而区分不同借款并适用不同法律规定，此种立法限制了民间借款当事人的部分权利。不利于借款合同整体发展。借款合同应分为经营性借款和生活性借款，依照不同的目的设置不同的法律调整规范，以取代目前的金融机构借款和民间借贷的区别。从借款的主体、效力等方面对经营性借款和生活性借款做区分，并设置合理的制度维护借款双方当事人的利益。     

法律范式转型与司法现代化

资本主义社会先后出现过形式法和实质法两种法律范式,它们分别对应于资本主义社会发展的法治国家、福利国家两个历史阶段.随着现代社会的发展和风险社会的形成,程序法范式理论开始在西方理论界兴起.三种法律范式各自表现出差异性法律性质,并决定了不同的司法现代化发展特征.中国法律发展状况区别于这三种法律范式而具有自身的目标和道路,中国司法现代化发展正面对一些亟待解决的问题.     

论挪用公款罪中的使用问题

挪用公款罪是刑法理论和社会实践结合的产物,随着社会的不断发展进步,愈加呈现多样性和复杂性。挪用公款罪归个人使用固然是挪用公款罪客观方面的一个必要条件,但对于何谓"使用"公款及选择何种路径分析挪用公款罪中的"使用",理论界尚缺论证。法律是以语言为载体的,法律解释主要采用的是语言分析的方法,运用语言分析的方法对挪用公款罪中的"使用"一词进行阐释和剖析,既保证了刑法解释体系中文义解释的最高位阶地位,又能正确地探求法律意旨。"使用"作为挪用公款罪法律规范中的基本要素和细胞,应界定为"交换",既包括价值方面的交换,也包括符号方面的交换。用"交换"来表达挪用公款罪中的"使用",符合刑法规范科学性、合理性、谦抑性的要求,同时也使规范用语的边缘扩展变得明晰。     

现代科学技术的发展对法律运行的影响

在知识经济时代,科学技术的迅猛发展已对人类社会造成了空前而广泛的影响,这种影响不仅包括对生产力的影响,也包括对生产关系的影响.由此根源于社会物质生活条件、规范人们的行为和社会关系的法律也必将受其影响.随着现代科学技术的发展,作为法律运行环节的立法、执法、司法、守法和法律监督都受到了科学技术的深远影响.     

东北农村借贷行为中的人际关系研究——以吉林省Y市G村的借贷情况为个案

目前,我国许多学者已经研究了农村社会中借贷状况,并已指出存在的一些问题和一些解决方案.但这些研究主要从借贷合法性和经济交易成本角度来加以解释说明.在进行实地调查过程中,发现农村借贷情况发生一些变化.这些借贷关系中的交易成本不仅表现为经济因素,更表现为人际关系因素.借贷行为在东北农村的扩散化和长期存在,特别是一些民间的借贷行为得以流行,根本原因还是没有离开东北农村社会的特性,更没有离开农村社会中的高血缘性、高地缘性,以及在此基础上建立起来的东北农村社会的人际交往潜性原则.     

结构洞：东北农村民间借贷行为研究

东北农村的民间借贷行为仍很活跃,已有的研究表明,对中国各地区农村民间借贷行为的原因、影响及对策都有了一定的成果,但是对民间借贷行为本身的研究并不多见,因此本文试图从社会学的角度出发,依托＂结构洞＂理论对民间借贷行为中的信息、控制问题进行研究,并进一步指出当前东北农村的人际交往的特点。