反担保制度研究

反担保制度是指第三人为债务人向债权人提供担保时,由债务人向第三人提供的确保第三人追偿权实现的担保制度.本文评述了国内外反担保制度的立法情况,论述了反担保的基本特征、种类、成立要件与效力范围,并探讨了我国反担保制度适用中存在的一些疑难问题.     

反担保制度研究

反担保制度是指第三人为债务人向债权人提供担保时 ,由债务人向第三人提供的确保第三人追偿权实现的担保制度。本文评述了国内外反担保制度的立法情况 ,论述了反担保的基本特征、种类、成立要件与效力范围 ,并探讨了我国反担保制度适用中存在的一些疑难问题     

反担保与担保的关系探讨

反担保制度是我国民事立法的一大创举,在商品贸易、工程承包和资金借贷方面发挥了重要作用。但是基于某些原因,学术界几乎无一例外地认为反担保与担保之间是种属关系。文章分析了这种认识现状,并分别从概念表述的准确性和二者的区别上进行了必要的考察,鲜明地指出反担保和担保不存在种属关系而是两项并列的制度,并且指出,如果承认反担保与担保之间存在种属关系,将会导致制度设立功能和使用方式上的逻辑悖论。     

反担保制度探析

反担保制度是指第三人为债务人向债权人提供担保时，由债务人向第三人提供的确保第三人追偿权实现的担保制度。它具有从属性、存在范围的有限性。种类分求偿保证、求偿抵押、求偿质押     

混合共同担保内部追偿权的否定与应对

立法的出入导致理论和实务对混合共同担保的分歧极大,争议的核心在于担保人之间是否存在追偿权。解释论下,无法于实定法内检索出担保人内部追偿权的请求权基础。基于连带责任、代位权抑或不当得利制度均不能证立,但并不构成法律漏洞。否定论下,物上保证人与保证人以各自担保物的价值或自身的责任财产承担担保责任。除债权人放弃债务人自身提供的物的担保外,对单个担保人担保的部分或全部担保的放弃不具有对外效力。非经债权人同意,债务人与担保人或者担保人之间对于份额或顺序的约定不具有外部效力。针对否定论可能带来的风险,可基于"欺诈"与"恶意串通"制度予以规制。此外,也可倒逼担保人于担保时进行更为详细的约定或要求债务人提供反担保,以规避风险。     

论反担保解除财产保全的内涵、性质及路径

反担保解除财产保全是指为了确保因错误解除财产保全给申请人造成的损失能够及时得到赔偿，被申请人按照要求提供担保，法院裁定解除财产保全的诉讼行为。反担保是具有公法与私法双重属性的法律行为，若满足“不少于保全额有效担保”的条件或申请人同意时，法院应当解除财产保全；但财产保全的对象是争议标的财产的，必须经申请人同意。解除保全应遵循保全措施对当事人影响较小为原则，“等值担保财产且有利于执行”是变更保全财产的条件，不应当作为解除保全程序上的障碍。厘清法条适用情形，方可统一裁判尺度，限缩司法自由裁量空间，从而真正做到类案同判，切实维护法制统一、维护司法权威，实现司法的公平正义。     

陶瓷行业知识产权质押面临问题及其对策补析

依据知识产权质押担保的法律原理及我国现行法律规定,梳理我国其他行业实行知识产权质押担保的最新实践经验,对陶瓷行业的知识产权质押所面临问题,提出了在知识产权价值评估、企业信用评级、提存、反担保等方面的完善建议,探讨政府、银行在运用知识产权质押担保中应发挥的作用。     

城市化背景下集体土地抵押的风险防控——以商业银行为视角

在城市化背景下,丰富集体土地物权的内涵和外延,将农地纳入银行贷款抵押物范围,符合国家支持农村改革和＂三农＂金融的政策指向,并有利于促进商业银行转变传统的担保风险管理观念,提升金融竞争水准。针对农地抵押风险,应引入反担保机制及建立涉农产权交易平台。     

论诉前扣货

本文着重从3个方面论析“诉前扣货”这一司法行为:1.“诉前扣货”既有法理依据又有其特殊性,在执行中往往利弊并生,要兴利避弊;2.扣押直接债务人货物的条件及处置办法;3.“诉前扣货”的申请人提供反担保的问题.     

“担保支农”增加了谁的信贷可得？——基于信息甄别视角的机制检验

政策性担保机制通过发挥“第三方”抵押品替代功能有效缓解了“三农”融资困局。然而,“担保支农”是否必然扶持了政策期待的目标对象仍然存疑。使用内蒙古3市370个获得政策性担保贷款的农牧户数据,基于信息甄别视角检验了政策性担保机制对不同属性特征农业经营主体信贷可得的差异性作用。研究发现,政策性担保机制的投放逻辑为“政治精英俘获、反担保品优先”,这偏离了担保支农“扶持高成长性主体、弱化抵押担保”的政策初衷,该结论在考虑可能的内生性问题和一系列稳健性检验后仍然成立;进一步研究发现,偏向“政治精英”的投放策略更容易导致道德风险;异质性分析表明,对于政府干预程度高、数字普惠金融发展程度低的地区,政策性担保机制增加“政治精英”、反担保品特征农业经营主体信贷可得性的作用更加明显。据此,从厘清政府与市场边界、成长优先、避险前置、产业化布局、数字赋能等层面提出实现农业信贷担保体系高质量发展的政策建议。