如何提前获得出口退税?

可巧用"出口退税托管贷款"提前变现外贸企业都很熟悉"出口退税",它是税务部门对出口商品已征收的国内税(增值税、消费税),部分或全部退还给出口企业的一种措施,使出口商品以不含税的价格进入国际市场。在商品出口后3个月内,企业都可以到税     

生产性进出口企业增值税出口退税筹划浅析

增值税出口退税的筹划与其它的税务筹划有完全不同的效果,其它税务筹划主要目的是如何利用有关税收政策,来达到企业少交税的目的;而增值税出口退税筹划的主要目的是如何利用有关税收政策,来使企业获得更多的出口退税。企业可以通过编制基于《免抵退报表》和《增值税报表》的《增值税预测表》来对增值税出口退税的整体情况进行全面测算、并通过与进行关联交易以调节价格等方法,来使企业获得的增值税出口退税达到最大化。     

出口退税亟待质变

根据《财经部、国家税务总局关于调整出口货物退税率的通知》,2004年1月1日起将降低一般性出口产品退税率,按现行出口结构,出口退税率的平均水平约降低3个百分点。从2004年起,以2003年出口退税实退指标为基数,对超基数部分的应退税额,由中央与地方按75:25的比例分别负担。面对出口退税新政,企业当如何应对? 对那些出口竞争力较强的产业,当前阶段应该充分挖掘提升劳动生产率绩效的渠道,出口退税只能作为一种次要手段,对那些出口竞争力还不强的产业,出口退税才应当作为一种首要手段。不同的产业发展对策不一,出口退税不能同等对待,而应该考虑出口退税的投向和结构问题,也就是"质"的方面。     

出口退税政策对中国出口增长的影响分析

在2003年底中国出口退税机制改革的背景下．新政策对中国出口的影响是一个迫切需要研究的问题，本文就出口退税政策对中国出口增长的影响进行分析。首先．从政策实施前后的情况及出口退税额的支付两个方面对出口退税的政策效果进行评测。其次，根据出口退税率的调整情况分阶段考虑，选用9个不同的回归方程，采用趋势模型分析各阶段出口退税率调整与出口增长率波动之间的相关性。结果表明，出口退税政策的实施确实促进了出口增长，出口退税额对出口总额有正的弹性作用；但在不同的历史时期，由于宏观经济环境的变化，出口退税影响出口增长的力度和表现会有所差异。     

浅谈生产企业与贸易企业出口退税的异同

伴随着经济社会的不断变迁发展,国家对于出口退税的计算标准也进行了适时的变化,这对于生产企业与贸易企业所带来的影响具有差异性。本文在这种背景下,首先从常规贸易出口退税、生产型企业出口的特殊情形出口退税、生产型企业进料加工的复出口退税三个方面探讨了生产企业与贸易企业出口退税的异同,进而对于两者出口退税存在的异同之处,提出了一系列可以改进的策略,以求为更好的创新出口退税政策提供必要的借鉴与参考。     

生产企业增值税出口退税简易计算方法

有进出口经营权的生产企业在出口时,其增值税实行免、抵、退政策,增值税的计算过程非常复杂,本文从出口退税的目的出发,对整个过程由浅到深进行剖析,阐述出口退税计算方法的原理和过程,提出生产企业出口退税的简易计算方法。     

化工产品取消出口退税促进产业升级

随着2008年国际金融危机的爆发,国内许多出口企业受到波及,长期以来并未走出危机的影响。2010年6月我国下发《关于取消部分商品出口退税的通知》,让不少企业始料未及,其中包括部分化工产品。出口贸易作为我国企业发展经济效益的重要手段之一,而取消出口退税必然会制约商品的出口,影响到企业的经济发展。但从国家长远经济利益出发,化工企业必须积极顺应这一形势,加快企业内部产业结构调整升级,从而稳固自身的市场地位。     

WTO与我国出口退税制度

我国出口退税制度在促进出口方面发挥了调控作用。我国出口退税完全符合国际惯例,是WTO所允许采用的支持出口形式。但在实际操作过程中我国现行的出口退税制度同样存在着与WTO基本原则不相符合的地方,因此需要进一步的调整与完善。     

如何完善我国出口退税体制

出口退税作为我国一项基本经济政策,从客观上要求建立一个科学、规范、合理和稳定的退税机制,改革现行出口退税体制,加强出口退税管理成为当务之急。本文从出口退税的含义入手,分析了我国现行出口退税制度存在的主要问题,主要包括我国出口退税政策极不稳定、摇摆性大,出口退税制度本身尚存在不完善之处。最后从改革原则和改革方向两个方面提出了完善出口退税机制,改革的原则主要包括有利于完善增值税,有利于促进出口,有利于加强出口退税政策的法制建设、完善和发展。改革方向主要包括必须有一个较为完善的增值税制度,必须进行计算机联网,加强法制建设,切实做到依法退税,完善出口退税制度,堵塞出口退税漏洞。     

对我国出口退税制度目标多元化的分析

出口退税是国际上常用的一种出口促进措施。我国自从1985年恢复实施出口退税政策以来,历经变迁,但是在制度不完善的情况下,变迁过程中出现了制度目标多元化,并且不断加强,导致了出口退税率的频繁调整,与WTO的中性出口退税原则相违背。本文在分析出口退税制度多元化目标问题的基础上,建立OLS方程说明出口退税对出口贸易、财政收入、汇率以及产业结构的影响,同时提出合理建议。     

浅析对外承包工程企业如何实现出口退税效益最大化

笔者在对外总承包工程的大型国有企业工作，有多年从事承包工程出口退税的业务经验，对国家出口退税政策及企业出口退税规划有较深入的研究。在此将工作中积累的心得与大家共勉。     

企业会计核算在出口退税政策下的影响及反思

随着我国经济发展,企业数量越来越多,规模也越来越大,进出口越来越频繁,进出口量和资本也越来越多。根据经济发展的情况,我国政府需要常常调整出口退税率,希望借助改变出口退税政策扩大出口,带动经济快速发展。本文主要根据出口退税政策论述其对企业会计核算的影响,并提出应对出口税率变化的措施。     

出口退税政策变动对出口贸易的有效性研究

为抵御金融危机全面爆发对我国出口贸易的不利影响,自2008年末开始,我国先后多次在财政政策方面进行了调整,其中又以对出口退税政策调整最为频繁.该政策的调整使得出口退税总量在财政收入和出口贸易额增长缓慢甚至出现负增长的情况下,仍呈较大程度的提高态势.本文从近年来我国出口退税政策的多次调整着手,从理论和实证两个方面探究出口退税政策变动对出口贸易的有效性问题,并根据研究结论提出实施更为多样化的财政政策促进出口、采取有效措施化解国际贸易摩擦以及实施品牌化战略、加大知识产权保护等相关政策建议.     

商务部博弈出口退税调整

推荐度指数★★★★★受人民币升值、劳动力成本上升、出口退税率下调和外需减少等因素的影响,行业利润率大幅骤减。关于纺织行业出口退税即将上调2%的传言也被各大媒体炒得沸沸扬扬。     

我国出口退税效应分析:理论与实证

本文通过引入实际有效汇率的概念 ,从理论上系统阐述出口退税对出口盈利性、继而对出口规模的作用;同时运用基于ECM模型的协整分析、PanelData分析等实证分析工具 ,研究了我国出口退税政策对出口的促进作用 ,并相应提出政策建议。     

出口退税、扩大出口与财政效应

对于中央政府而言,面临着两难选择:一方面,弱的中央财政无力支付庞大的出口退税款,要求降低出口退税率;另一方面,国民经济综合发展,需要激励企业扩大出口,需要提高出口退税率来提高企业的国际竞争力。对于这种矛盾现象和两难选择,我们会产生这样的疑问:在我国现有的经济体系下,是否存在既能扩大出口,同时又能保证财政收入增长的机制?如果存在,为什么又产生了这种矛盾现象,是否存在结构上的原因,如何去解决这种结构问题?本文的中心任务是试图对这些问题做出探讨。     

我国出口退税的现状分析及建议

我国在1994年进行大规模的税制改革时,为了减轻地方财政负担的压力,把出口退税由中央财政负担。2004年,中央在出口欠退税越来越多、出口退税机制难以有效运作的情况下,再一次改革并全面推行出口退税新机制,由中央全部负担改为基数内部分由中央负担;超基数部分由中央与地方共同分担,其中中央负担75%,地方负担25%。经过1年的实践,由于地方财政普遍难以负担,2005年,这一分担比例被调整为中央负担92.5%,地方负担7.5%。     

出口退税企业的税负问题研究

随着我国社会主义市场经济的确立以及全球化进程的加快,我国企业面临巨大的机遇与挑战。国家适时出台出口退税政策,可以在一定程度上增强国内产品竞争力。在本文中,我们主要分析出口退税政策对企业的税负问题有怎样的影响,并在此基础上提出相应的解决策略。     

石油施工企业对外承包工程出口退税浅析

本文拟从分析出口退税的国家政策出发,结合关于出口退税的具体操作和出现的一些问题,对如何做好资料准备,以便更好的进行退税申报,有效的保证企业权益做初步探讨。     

外贸企业出口退税的思考

出口货物退免税是国际贸易中通常采用的，并为世界各国普遍接受的税收政策，其目的在于鼓励各国出口货物公平竞争。在我国，拥有出口经营权的大致分为生产企业和外贸企业，我国对有出口经营权的外贸企业自营出口或委托其他外贸企业出口货物；对其增值税实行免税并退税的退税政策。所谓免税，就是出口环节免交增值税，退税，