领导干部怎样才能做到“讲政治”

江泽民同志提出领导干部一定要讲政治,不仅深刻阐述了它的重大意义,基本内涵,而且切实地讲明了领导干部如何才能做到“讲政治”,即如何才能做到具有明确的政治方向,坚定的政治立场,正确的政治观点,很强的政治纪律、政治鉴别力和政治敏锐性的问题。 能否真做到、做好“讲政治”,说到底是领导干部的思想政治素质问题,是世界观、人生观、价值观的问题,即是否具有坚定的社会主义、共产主义理想和信念,是否真正坚持全心全意为人民服务的宗旨、具有为人民的根本利益甘于奉献的精神。领导干部怎样才能做到这些呢?我领会江泽民同志主要谈的是以下三点:     

对将马克思这个专有名词置于"哲学"之前的合法性的重新思考——为什么是政治哲学

政治哲学是否能成为重新理解"马克思"和"哲学"切关的重要路径?这是所谓"后哲学"时代的马克思哲学或马克思主义哲学的重大问题.理论和实践已经对这个问题作了肯定的回答.例如,近一个世纪以来西方人把注意力集中在"政治立场"或"政治趣味"的范围内对马克思哲学(历史唯物主义)的挑战,无疑需要我们从政治哲学的视域重新解读马克思哲学(历史唯物主义).     

詹姆斯·威尔逊与美国早期联邦制的演进

美国早期联邦制的演进是各种联邦制观点相互竞争和谈判的过程。詹姆斯.威尔逊的联邦制观点是其中最重要的一种。从美国独立战争前的政治辩论到1787年联邦宪法的制定和批准,威尔逊以他对政治理论和实践的深刻认识,阐释了整体与部分的关系及各自的权力和职责,从而在美国早期联邦制的演进过程中,扮演了重要的角色。     

雄辩术(选载) 3 演说的分类

古希腊把演说分为三种类型:政治审议体、法庭辩论体和典礼藻饰体。政治审议体指在公民大会、议事会或其他重要会议上发表的关于政治、政策的演说。有时又称“审议方案”、“制定政策”或“政治演说”。法庭辩论体指法庭上的控告辞和辩护辞。又称“辩论”或“争论”演说。典礼藻饰体指在重大节庆或葬礼会上发表的颂词或悼词。有人又称它为“夸奖”或“颂词”。这种分类在欧洲演说史上一直占据重要地位。它的优点是简易明     

对民主社会主义的再认识

民主社会主义一词首先是由德国社会民主党领袖威廉·李卜克内西在1869年5月31日所作的《论社会民主党的政治立场,特别是对国会的政治立场》一篇演说中提出的。他说:“民主社会主义深信政治问题和社会问题有着紧密的联系,因而它骄傲地拒绝了同现存制度的任何协议,力求为社会争取一个民主国家,以便在社会主义的原则上组织社会”。可见     

略谈孔子与季氏

近来在讨论孔子的文章中,有不少文章都涉及到孔子与季氏的关系。有的同志认为孔子的政治立场是保守的,甚至是反动的,因为他反对代表新势力(或地主阶级)的季氏;有的同志认为孔子的政治立场是进步的,因为他拥护代表新势力的季氏;也有的同志认为季氏不代表新的势力,孔子是反对季氏的,因此孔子的政治立场是进步的。这些同志对于孔子的评价,虽然分歧很大,但是着眼点却是一致的,即都是以季氏是否代表新的势力以及孔子对待季氏的态度如何?作为评价孔子政治立场的依据。     

网络舆论与中国公共领域的建构

哈贝马斯所提出的独立于公共权力领域与私人领域之外的中间场域--"公共领域"能否在中国互联网迅速普及的趋势下逐步建立起来?由互联网催生的网民群体是不是"公众群体"?他们是否具备"公众精神"?网络舆论是否公平、公正?尽管标榜自由、民主、平等的互联网与传统媒体已不可同日而语,但网民群体依然无法与政治、经济强权势力相抗衡,难以形成独立人格、理性辩论的公众群体.因此,目前中国的网络舆论依然处于少数精英领导、多数民众趋同的状态,"公共领域"的建构还将任重而道远.     

试论孔子政治立场的二重性

长期以来,学术界围绕孔子思想的评价问题展开激烈争论。从争论中可以看出,各种观点的根本分岐主要来自对於孔子的政治立场认识不相一致。因此,正确认识孔子的政治立场,是正确评价孔子思想的关键。怎样正确认识孔子的政治立场呢?根据孔子一生的主要实践活动,可以断定他是一个奴隶主阶级的思想家。不过,孔子的政治立场却并非他本人所谓“吾道一以贯之”(《论语·里仁》以下凡引《论语》,只注篇名)那样的一贯、彻底,而是包含着深刻的、不可克服的内在矛盾:既有背逆潮流的保守性,又有顺应潮流的进步性——即孔子政治立场的二重性。可以说,这种二重性象一根主线贯穿孔子一生的全部政治实践活     

关于社会主义大辩论和当代中国大学生应抱的态度

社会主义制度的建立,从俄国十月革命胜利算起,已经走过了70多年的历程。在这期间,就社会主义问题,经历了两场大辩论。第一场大辩论发生在俄国十月革命前夕直到中国共产党成立初期这段时间,辩论的中心问题是,社会主义制度在不发达国家能否建立起来?第二场大辩论是在50至60年代世界资本主义相对稳定发展、社会主义受到若干挫折的情况下提出来的,辩论的中心问题是,社会主义制度的基本原则是否仍需继续坚持?前者说的是社会主义是否可以“超前”的问题,后者说的是社会主义是否真正优越的问题。这两个问题虽有区别,但又有内在联系,实质上都是一个社会主义是否可行,即要不要社会主义的大问题。     

从政治性看中国政论文献的英译

政论文献传达党和国家的大政方针、体现党和国家的意志。它具有权威性、严肃性和政治性。政论文献的英译必须把文本中的政治含义充分表现出来,准确传达出国家、政府的政治立场和态度。本文以翻译实例探讨了政论文献英译的政治性及翻译策略。     

也谈新形势下医院思想政治工作

商品经济的观念越来越多地影响着人们的思维方式及行为方式，医院的思想政治工作是否还重要?它又有着怎样的新特点?应该如何改进工作方法?本文试就此作粗浅探讨。     

谈编辑的思想品德修养

新时期编辑工作者的思想品德修养主要体现在三个方面。一、坚定正确的政治方向是编辑思想品德修养的根本保证政治方向问题涉及到政治立场、政策水平和政治嗅觉三方面，要保证政治方向的坚定性和正确性，就必须具有坚定的政治立场，较高的政策水平和敏锐的政治嗅觉，三者缺...     

德里达政治哲学简析

作为解构主义的创始人,德里达的政治哲学是潜藏于其解构理论之中的。在对逻各斯中心主义进行解构的基础上,德里达最终建立了一种文本化与语境化的政治哲学。他倡导了一种以解构理论为根据的伦理—政治观,围绕着“它在”概念,不仅重新规定了公正问题,而且还重新解释了民主问题。     

女性主义方法论的批判与重构——基于弗雷泽后现代女性主义理论的视域

20世纪80年代以来,女性主义与后现代主义相遇,围绕着解构主义、基础主义和本质主义等方法论难题而发生了无休止的争论,在两者的争论交锋中,早就有一种走出解构主义的后现代主义女性主义动向。解构主义的策略尽管是必需的,但是随着这一语境的隐退,后现代主义女性主义必须重构它自己的方法论。与斯皮瓦克的"策略本质主义"、巴特勒的"女性主义双重运动"以及康奈尔的"解构主义的女性主义"不同,弗雷泽把德里达和利奥塔的后现代主义思想与女性主义批判理论整合起来,从批判的维度重新审视了后现代主义与女性主义之间的冲突与张力,既吸收解构主义批判中的独特见解,又坚持标志着女性主义批判伦理主张的对抗政治改革,对后现代女性主义方法论进行了多维重构。从这个意义上说,弗雷泽的后现代女性主义方法论具有一定的前瞻性和超越性,对于女性主义朝向更完整和更多元的路线发展做出了重要贡献。     

坚持坚定正确的政治方向是高校青年干部必须具备的政治素质

最近一个时期,江泽民同志多次强调,领导干部一定要讲政治,政治包括政治方向、政治立场、政治观点、政治纪律、政治鉴别力和政治敏锐性.这不仅对全党工作的大局,而且对高校青年干部的成长有重大的指导意义.在当前新的历史条件下,高校青年干部学习贯彻江泽民同志“领导干部一定要讲政治”的精神,首先就必须坚持坚定正确的政治方向.什么是坚定正确的政治方向?“正确的政治方向”,即符合社会发展客观规律的远大     

解构主义批评简述

引言如果说,六十年代的西方文论界曾是结构主义的一统天下,那么,二十年后,当结构主义业已寿终正寝,当传统的价值观念进一步分崩离析,代之而起的已是用怀疑目光扫视一切的解构主义(Deconstructionism)了.不管你抑或有同感,有心为此种理论觅根求据;抑或视之为洪水猛兽,避之不及,有目共睹的是它已在过去的十余年间,深刻地影响了欧美文学批评的方向和性质,这是无庸讳言的. 何谓解构主义?美国当代批评家克里斯多弗·诺里斯在其所著《解构:理论与实践》     

马克思主义人道主义视域内的无产阶级专政

很久以来,对于无产阶级专政学说的研究,无论是基于理论本身还是实践域,都显得步履蹒跚,这种状况显然无助于理论的创新。其实,无产阶级专政学说迄今依然是最为先进的国家学说,它也必然承载着社会主义国家政治改革的理论先导。那么,作为实现马克思主义人道主义的必然性制度存在是否可以逾越?马克思主义人道主义与无产阶级专政是否具有天然的矛盾性?答案是否定的。     

走出象牙之塔,重返历史之流——略论解构主义文学批评

解构主义文学批评最早是1986年由张隆溪介绍到中国来的。在《二十世纪西方文论述评》中,他认为解构主义不容易讲清楚,其原因在于它本身就不清楚,或者说它本身就反对清楚。此说一出,在解构主义文学批评之上就仿佛笼罩上层层魔障妖雾,令人望而怯步。即便后来国内偶有人谈及,也都离不开“晦奥艰深”、“文风艰涩”、“繁琐枯燥”等字眼。有人干脆直截了当地说:“解构文本对不惯此道的一般读者,几乎无异于天书。” 西方学者也有类似的看法。美国文学批评家大卫·诺维兹就认为:“要想阐明解构主义的实质是非常困难的,要想阐明解构主义的理论和实践则难上加难。因为这种理论本身内部就是自相矛盾的,所以根本就没     

盛世才评议

盛世才是位新疆近代史上颇有争议的历史人物，因为盛世才不仅是个历史人物，还首先是个政治人物，他的言行离不开政治，因而就应受到政治的检验。政治立场不同的人，对他的评价当然随之而异。我认为，不同政治立场的人来评论同一个政治人物，其分歧会永远存在，也正因为分...     

课堂辩论与课堂讨论——政治理论课教学方法谈

开展课堂辨论和课堂讨论是近几年高校政治理论课教学方法改革过程中经常采用的两种方法。多年的教学实践证明：课堂讨论较之课堂辩论更适于课堂教学。它是提高高校政治理论课教学效果的有效手段。成功的讨论课必须把握好几个环节。