上市公司大股东“债转股”问题研究——以ST厦华为例

"债转股"作为市场经济下的一种客观需求,是企业债务重组的一种手段。上市公司的"债转股"包括"普通债权转股权"和"大股东的债权转股权"两种方式,而避免退市是上市公司大股东采取"债转股"的主要目的。ST厦华的增发预案,具有典型的上市公司大股东"债转股"的特点,其一定程度上化解了上市公司的退市风险,但无法从根本上解决公司的财务困境。     

完善“债转股”之经济、法律对策探讨

虽然债转股是改善国有企业资产负债结构、化解银行风险的新思路 ,但是债转股本身还存在着许多机制缺陷。为了保证债转股工作的顺利进行 ,有必要从经济和法律角度对债转股进行全面考察 ,以期有助于债权转股权机制的逐步完善。     

转股悖论的分析

从表面来看,我国债转股实施过程中出现非债非股等问题是因为转股操作程序本身的倒置,但从深层次来看,由于国家所实施的债转股是一种政策性的资产处置方式,转股程序的倒置在某种意义上成为这一制度安排的一部分,其结果必然是处置规模扩大,而处置价格降低,表现为非债非股等一系列问题.这在一定程度上符合地方政府和企业的利益,但随着转轨的深入,其潜在风险也在不断增大.     

债权转股权法律问题研究

随信达、华融、长城、东方 4家金融资产管理公司相继成立,债权转股权在我国已经作为一项重要的政策开始实施。本文研究了债权转股权所涉及的债权让与、股权的行使和退出、债转股的法律障碍等问题     

债转股的实质及其对国有企业治理结构的积极影响

在分析企业资本结构的重要性及国有企业资本结构问题实质的基础上 ,文章探讨了国有企业债转股对国有企业治理结构的积极影响     

AMC股权退出的思考

债转股作为深化国有企业改革、剥离国有商业银行不良资产的一项重要政策 ,实施已有三年多了。但如何使债转股到股转现 ,即AMC如何退出股权 ,一直是摆在我们面前的一个急待解决的问题。针对AMC退出股权的多种渠道障碍 ,提出了加强我国AMC退出机制建设的措施     

债转股与国有经济战略性调整

文章从债转股提出的背景和要解决的问题出发,论证了债转股是一种扭曲的制度安排,既难以实现政策初衷(双赢),又在化解矛盾和风险的同时,强化或引发了矛盾和风险。更重要的是,目前的债转股偏离了我国经济体制改革的长远目标。因此,应及时地调整债转股的政策思路,使之与国有经济的战略性调整相衔接。      

债转股 推动企业制度创新的金融工具

随着１９９９年９月２日中国信达资产管理公司与北京水泥厂签订第一笔债转股协议，其余３家资产管理公司也已陆续签订了框架协议。但是，到目前为止，半年多过去了，尚未有一家正式批准挂牌。这种沉寂与推荐债转股名单时的喧嚣形成了鲜明对比。个中缘由不得而知，但各方对债转股认识的分歧及利益关系调整所带来的磨擦是无法回避的现实。现实需要人们回答：值转股有无必要，其作用是什么，能解决什么问题，怎样解决问题，债转股能否成功，债转股成败的标准是什么，还有哪些要解决的问题。债转股是医治国有企业综合病症的一副良药众所周知，我…     

关于我国债转股的几点思考

针对我国目前正在实施的债转股的目标、实质、效应和制约因素进行了探讨 ,并提出了相关的建议。     

债转股真的一举多得么？

2011年11月23日，国家工商总局正式发布了《公司债权转股权登记管理办法》，从工商注册登记等环节，鼓励和支持企业开展将债权转让为股权。众所周知，当前中小企业融资难，民间借贷风险又大，在这种隋形下，债转股的出台无疑具有十分重大的意义。     

关于我国债转股的几点思考

针对我国目前正在实施的债转股的目标、实质、效应和制约因素进行了探讨，并提出了相关的建议。     

完善债权转股权之法律对策探讨

虽然债权转股权是改善国有企业资产负债结构、化解银行风险的新思路 ,但是债权转股权本身还存在着许多机制缺陷。为了保证“债转股”工作的顺利进行 ,有必要从法律角度对债权转股权进行全面考察 ,以期有助于债权转股权机制的逐步完善。     

国企债转股后金融资产管理公司的股权问题

为防范国有商业银行的金融风险和搞活国有大中型企业,国家在国有资产范围内开展了大规模的债转股工作.债转股后,金融资产管理公司的股权处置问题关系着债转股企业与金融机构双方的长远发展.把金融资产管理公司的股权在国企债转股的前五年设置成优先股,以后转为普通股,既有利于形成多元化的股权结构,改变国有大中型企业"一股独大"的局面,建立规范化的公司法人治理结构,又有利于双方今后在更高层次上的合作.     

近期重要经济新闻

1中国东方等4家资产管理公司今天与上海梅林正广和（集团）有限公司等10家企业在北京签署了债转股框架协议,这是1999年中国签署的最後一批债转股协议。此次债转股框架协议总金额达41．3亿圆人民币,其中东方资产管理公司债权转股权金额的31．7亿圆。使转股的10家企业涉及食品、机械、纺织、建材、森工、电子、军工、化工、材料等多个行业,它们大都设备先进,产品有一定市场,但由於资本金投入不足,导致企业财务负担过重,发展後劲不足,出现亏损或潜亏。2中国1999年1月至11月铁路基本建设投资达434．6亿圆,其中铁道部投资372亿圆,为年…     

国有企业债转股的博弈分析

利用博弈论方法，对债转股前后企业和银行的收益进行比较，找到满足双方选择债转股及达到混合战略纳什均衡的条件，并进行一系列的策略分析．通过改变相关参数，最终达到企业转亏为盈、银行规避风险的目的．     

论国有企业“债转股”问题

国有企业特别是大中型国有企业正处于转换经营机制,建立现代经营制度,力争三年脱困转盈的攻坚阶段,中央实行“债转股”的经营举措具有很强的现实性和必要性。实行“债转股”的国有企业,需要注意各项措施的配套;不允许行政强制;要确保金融资产管理公司的资本的稳定来源;对外国投资能否控股,应持谨慎态度。     

当前债转股实施过程中必须重视的几个问题

对当前债转股实施过程中出现的问题应充分重视。一是债转股涵盖面小 ,不是所有的企业都可以实施债转股 ;二是由于认识上的误区 ,企业和地方政府对债转股产生了债务豁免预期 ;三是中国资产管理公司在操作上存在着相当的难度 ;四是债转股操作过程中存在着道德风险。文章最后就推动债转股健康运行提出了有关政策建议     

关于建立债转股风险防范机制的思考

债转股有利于解决高负债率对国企发展的制约 ,又有利于处置国有商业银行的巨额不良资产。但债转股不是包医百病的“灵丹妙药”,它同样存在着较高的风险 ,如信用风险、制度风险、金融风险、经营风险等。因此 ,我们要树立债转股的风险意识 ,建立与之相匹配的风险防范机制     

我国国有企业债转股现状分析与对策

债转股是国有企业转机建制的一项新举措 ,在运作中 ,存在一些令人难以解决的问题。我们应在债转股对社会经济主体的影响的基础上 ,提出解决债转股所出现的问题的相应对策。     

关于建立债转股风险防范机制的思考

债转股有利于解决高负债率对国企发展的制约，又有利于处置国有商业银行的巨额不良资产。但债转股不是包医百病的“灵丹妙药”，它同样存在着较高的风险，如信用风险、制度风险、金融风险、经营风险等。因此，我们要树立债转股的风险意识，建立与之相匹配的风险防范机制。