把好年鉴总纂这道关

俗语说:“编筐编篓,全在收口。”在年鉴编纂工作中,最后的总纂(指交付印刷厂之前的总合成)无疑是很重要的,因为它是关系到年鉴质量的一个重要环节。把好这道关,对于进一步提高年鉴质量,避免在校对过程中进行大的改动,把年鉴编成精品具有重要意义。《淄博年鉴》始编于1987年,至今已连续出版14卷,曾两次获得全国地方年鉴评奖一等奖,三次获得山东省特等奖。回顾编纂的历程,我们     

提高年鉴编纂质量的基本思路

《高邮年鉴》创刊于1987年,至2008年已编纂出版20卷本,总字数达1244．8万字。《高邮年鉴》编辑部按照“体例规范,特色明显,不断创新,严格编校”的要求,采取多项有效措施,狠抓质量不放松,使年鉴编纂质量一直稳居于全国同行先进行列,先后获全国地方年鉴评比综合一等奖、全国年鉴校对质量优秀奖、首届中国地方志年鉴评比特等奖,尤其是在近两年的全国年鉴编校质量检查评比中,连续获第三、第四届特等奖。从《高邮年鉴》编辑部的做法中,可以总结出提高年鉴编纂质量的一些基本思路。     

提高年鉴内在质量的三种作法

一部综合年鉴的质量如何,应该全方位去衡量。从框架设计、内容编纂到彩页设计、封面装帧以及印刷装订等,哪个环节都有一个最佳选择问题,忽视哪一个环节都会影响年鉴的质量。但是,从内在质量上讲,编纂内容大有文章可作。一部年鉴的实用价值如何,关键是内容,要看信息含量是否大,信息的“含金”量是否大。所以编纂一部受读者欢迎的年鉴,尤其要提高年鉴的内在质量。这方面工作路子很宽,     

编辑年鉴的几点体会

年鉴的编辑工作是年鉴整个编纂过程中最基本的环节,编辑质量最终影响和决定着年鉴的质量。因此,责任编辑在编审作者来稿时,必须真正负起“责任”来。在年鉴的编辑实践过程中,本人体会到,作为责任编辑要注意以下几个方面的问题:     

年鉴创新应予解决的几个问题

年鉴的编纂出版是一个系统工程。年鉴所刊载的内容应当具有较强的时效性。“时”,即要尽可能快捷反映有关内容;“效”,即要有作为信息资料的使用价值或实用性。 年鉴创新涉及年鉴的整个编纂出版流程,     

影响年鉴编纂质量的几个重要指标

看一部年鉴的编纂质量好不好,不仅仅是看这部年鉴的外表质量好差,更重要的是要看这部年鉴的框架结构和体例得当与否,要看其条目编纂质量的优劣如何。年鉴的外表是设计、印刷、装帧等范畴的质量,年鉴内在的质量主要体现在章节目结构的合理性和条目的编撰质量,而条目编撰又是年鉴编纂质量的核心所在,是衡量年鉴质量的关键。     

桐乡市把《年鉴信息与研究》作为信息写作知识培训阵地

桐乡市地方志办公室把《年鉴信息与研究》作为培训阵地,经常组织编辑人员开展学刊用刊活动,发挥了刊物的教育辅导阵地作用,使《桐乡年鉴》的编纂质量不断提高。桐乡市地方志办公室为学好用好这本刊物,每年都有针对性地从该刊“专文”、“年鉴理论研究”、“年鉴编撰论坛”、“年鉴管理天地”、“年鉴信息化建设”等栏目中选取学习内容,组织编辑人员学习;每年都要结合自己平时编纂实际,开展一次理论研讨活动,并积极向《年鉴信息与研究》杂志投稿。大家普遍反映,在年鉴事业的发展过程中,《年鉴信息与研究》有着其他教育培训辅导阵地不可替代的…     

强化质量管理 全面提高年鉴品位

年鉴的编纂是一项浩繁的系统工程,环节多,工作量大。欲出精品,非强化全面质量管理不可,就是对其从编纂大纲的拟定、文字组稿、撰稿、编辑、审读、广告组织、版式设计、激光照排、校对、出版印刷、装帧等每个环节、每个阶段的工作质量全面纳入控制,切实做好质量、管理两篇大文章。要强化质量意识,高标准,精益求精,严把质量关,使每个环节都能做到质量优化,最终达到年鉴全书的整体优化。要在     

编辑环境对年鉴质量的影响

关于年鉴质量的探讨,已经不是一个新的话题。自20世纪80年代年以来,年鉴界就在积极地探索提高年鉴质量的方法、路子,努力编纂出高质量的精品年鉴,为两个文明建设服务。无论是从框架结构、版面设计还是到组稿、审稿、人员素质等方面都提出了许多很好的建议,进行了有益的探索。其实,年鉴质量问题是一个贯穿于年鉴编纂各个环节的普遍性问题,每一个     

发行是年鉴工作的重要组成部分

年鉴是逐年编纂出版的大型资料性工具书,它集纪史性、实效性、指导性于一体,是了解一个地区、一个行业、一个学科发展水平的重要窗口。“今日之鉴,明日之史”,作为年鉴的发行工作者,我认为在保证年鉴编纂质量的前提下,还要重点抓好发行工作,因为发行工作是年鉴事业赖以生存和发展的基础。     

集思广益，层层把关，全面提升年鉴编纂质量

《张家港年鉴》主编陈建明、副主编魏欣《集思广益,层层把关,全面提升年鉴编纂质量》一文结合其编纂工作实践,围绕提高综合素养、精心设计纲目、明确撰稿要求、挖掘和优化条目、做好校对工作等内容,介绍在不断提高年鉴编纂质量方面所采取的一系列措施。     

应当提倡“认真”二字：编辑年鉴的一滴体会

毛泽东同志曾经说过:“世界上怕就怕‘认真’二字……。”所谓“认真”,就是严肃对待,不马虎。笔者从编纂实践中深刻体会到,编纂年鉴也应该提倡这种“认真”精神,这种精神应当成为年鉴工作者必须具有的思想工作作风。编纂年鉴认真不认真,质量大不一样。笔者在编辑《本溪年鉴》的文稿中,发现常见的差错和毛病,如有些地名、人名、单位名称、数据资料、时间地点、标点符号、图片上的文字说     

贯彻落实科学发展观，推动城市年鉴编纂工作又好又快的发展

占月锦涛总书记在十七大报告中深刻指出,科学发展观,第一要义是发展,核心是以人为本,基本要求是全面协调可持续,根本方法是统筹兼顾。这一科学论断,同样指导年鉴的编纂工作。在编纂年鉴实践中,我们应当全面、系统、准确地理解和把握科学发展观的思想内涵和基本要求,把思想和行动真正统一到科学发展上来。实践好科学发展观成为我们今后不断提高年鉴编纂质量,最大化地体现年鉴的社会效益,强化年鉴的使用功能的努力方向。同时,实现年鉴又好又快的发展,就要求年鉴编纂质量不断提高,年鉴的出版周期逐渐加快。     

编纂《海淀年鉴》的几点做法

对于年鉴的编纂来说,内容的“全面翔实”和“真实准确”是两条基本而重要的标准。近几年来,为不断提高《海淀年鉴》的编纂质量,《海淀年鉴》编辑部除努力做好对基层提供的稿件进行结构、文字、表述等方面的把关修改外,特别注意了内容的“全面翔实”和“真实准确”。对此,在区志办老领导王宋文带领下,编辑部形成了几点有效的工作模式：     

五年一度的大检阅——在中国年鉴奖颁奖大会上的讲话

中国版协年鉴研究会会长许家康在颁奖大会上的讲话对第三届全国年鉴编纂出版质量评奖活动进行了总结,从年鉴框架雷同化现象开始改观,年鉴内容普遍得到充实,以及年鉴体例臻于完善等3个方面,概括了5年来中国年鉴界所取得的巨大进步,同时指出目前存在的片面追求豪华和编校质量方面的两大问题。许家康会长希望大家一定要与时俱进,坚持创新,在编纂业务方面继续苦下功夫,把年鉴事业不断推向前进。     

《江阴年鉴》做实信息内涵的实践

地方综合年鉴是一地年度信息之总汇。衡量地方综合年鉴编纂质量,关键是看其内涵,即看其是否提供了人们所需要的、有效的、高质量的信息资料。《江阴年鉴》在编纂实践中坚持规范与创新相结合,重视增强年鉴信息资料的全面性、系统性、完整性和独特性,多年来年鉴编纂质量保持了稳定。总结这方面的做法,主要有以下四点。     

浅议年鉴精品的含义

第三届全国年鉴编纂出版质量评选活动 已落下帷幕。从这五年一度的检阅中,我们看 到了我国年鉴事业发展的轨迹及其取得的进 步,但同时正如许家康会长指出的那样存在着 两大问题:“一是片面追求豪华”,“二是编校     

创新编鉴运作机制的思考与实践

2004年，对于中国年鉴界来说，是值得庆贺的一年。这一年，中国地方志指导小组举办了首届中国地方志年鉴评奖，中国出版工作者协会又开展了第三届全国年鉴质量评比。这两项评奖，是对近几年来全国各级各类年鉴编纂质量的一次大检阅，既展示了中国年鉴改革创新的巨大进步，同时也反映出目前年鉴编纂质量中存在的一些问题。我们主编的《张家港年鉴》虽在两项评奖中分获“特等奖”(县区年     

再接再厉，推动年鉴事业的进一步发展——第二届中央级年鉴评比述评

2001年6月至9月,由中国出版工作者协会年鉴研究会组织有关专家、学者、部分年鉴出版单位的管理者对中央级年鉴(中央、国务院所属部、委、办、总公司、协会所办年鉴),进行了第二届“编纂、出版质量”的评     

浅谈年鉴文稿编审的把关

结合自身的工作实际,论述了为提高年鉴编纂质量,年鉴文稿编审者应如何把好年鉴文稿的政治关、信息关、文字关和体例关