固定资产计提减值准备后的折旧核算问题

鉴于累计折旧和固定资产减值准备都是固定资产的准备项目,一方的变动必然引起另一方的调整。《企业会计准则固定资产》规定:“已计提减值准备的固定资产,应当按照该固定资产的账面价值以及尚可使用寿命重新计算确定折旧率和折旧额;如果已计提减值准备的固定资产价值又得以恢复,应当按照固定资产价值恢复后的账面价值,以及尚可使用寿命重新计算确定折旧率和折旧额。因固定资产减值准备而调整固定资产折旧额时,对此前已计提的累计折旧不作调整。”由此可见,固定资产在折旧计提期间,减值因素的发生必然影响固定资产的折旧率和折旧额。根据《企…     

新准则下再析累计折旧与固定资产减值准备

本文依据2006年新企业会计准则,首先对资产减值以及累计折旧内涵进行重新界定;然后分别从理论和会计核算两大方面,进行了较为详尽的比较,剖析二者的区别与联系;最后,在肯定减值准备对于累计折旧必不可少的基础上,指出目前仍存在的不足,并指明完善固定资产减值核算可遵循的途径.     

谈资产减值准备与企业会计利润操纵

近期,一些企业利用会计法规准则中的灵活性、不完善性来操纵会计利润的行为日益严重,尤其是目前许多企业要进行年报的披露,而“资产减值准备”就成为了一些企业进行会计利润调节的重要“杠杆”。因此,笔者拟就资产减值准备对企业会计利润的影响进行讨论分析。一、资产减值准备的制度规定和重要意义2000年12月29日,财政部正式颁布了《企业会计制度》,这项新制度对资产的定义作了调整,并将资产减值由四项扩展到八项,即短期投资跌价准备,坏账准备,存货跌价准备,长期投资减值准备,固定资产减值准备,无形资产减值准备,在建工程减值准备,委托贷款…     

亏损上市公司计提资产减值准备的价值相关性研究

本文对新资产减值会计准则实施后亏损上市公司整体以及具有盈余管理动机的亏损上市公司计提资产减值准备前后的会计盈余价值相关性进行了比较研究,同时还检验了资产减值准备数据本身是否具有增量价值相关性。结果表明：从整体上看,亏损上市公司计提减值准备后增强了会计盈余价值相关性,计提的减值准备数据本身也具有增量价值相关性,同时,文章还发现投资者不能有效识别微利公司的会计盈余质量,而对于巨亏公司与通过转回减值准备方式盈利的公司来说,其会计盈余数据的决策相关性显著低于对比公司,投资者能有效识别其会计盈余质量,这为2007年1月1日起实施的关于已计提的资产减值准备不可转回的会计准则改革提供了实证支持。     

浅谈计提资产减值准备的应用

《企业会计制度》规定,企业取得的各项资产,应当严格按照国家统一的会计制度的规定,准确地进行计价,合理地确定其入账价值。为避免企业高估资产、虚增利润,企业应合理地预计各项资产可能发生的损失,对可能发生的各项资产损失合理地计提资产减值准备。本文对《企业会计制度》以及新准则中各项资产减值准备的确认时点、标准、确认范围、确认方法、计量、转销以及资产减值准备的计提方法与会计处理科目进行了综合归纳。     

新准则下资产减值会计处理的相关问题探讨

在新会计准则中,资产减值准备成了会计界备受关注的焦点。新准则借鉴了国际会计准则并结合了我国的实际,引入"资产组"。那么这些变化会给资产减值会计实务带来什么样的问题和对公司业绩和资产价值产生什么的影响。同时,针对文中的问题,本文提出完善资产减值会计问题的对策。     

固定资产的会计处理与税务处理的差异及其调整

由于税法与企业会计准则的出发点不同,使固定资产的会计处理与税务处理产生了差异。本文从固定资产折旧、计提减值准备、后续支出等方面系统地分析二者的差异并提出纳税调整的方法。以期有助于财务人员正确地进行企业所得税的核算。     

新旧资产减值准则的比较和评价

原《企业会计准则》规定计提八项减值准备：坏账准备、存货跌价准备、短期投资跌价准备、长期投资减值准备、委托贷款减值准备、固定资产减值准备、无形资产减值准备和在建工程减值准备,初步建立了资产减值的理念及其确认和计量原则,对财务报表中真实反映资产状况起到一定的作用,但对于资产减值缺乏详细的讲解。而新准则对资产减值作了较为详细的规定,规定适用的资产范围主要是用权益法核算的固定资产、     

资产减值处理与盈余管理抑制的探讨

真实公允地反应企业的资产价值是会计的重要职能。资产减值准备的计提作为资产价值的备抵,将会更合理准确地评价企业资产价值,新会计准则《企业会计准则第8号——资产减值》对高质量会计信息的披露和盈余管理人为操控的抑制起到了一定的防火墙之作用。但盈余管理的端倪并未因此而消失,本文在集中分析资产减值处理与盈余管理的抑制之关系基础上,探讨资产减值处理中盈余管理的空间,就当前减值处理中如何有效抑制盈余管理、真实公允地反映企业的资产价值提出浅见。     

浅析固定资产减值准备

2006年新发布的《企业会计准则第8号-资产减值》对资产减值进行了一些新的修订。在2006年新的会计准则之前对固定资产如何计提减值准备、固定资产可收回金额如何确定等没有做过具体规定,使得企业对固定资产减值准备的计提均根据自己的理解及需要实施,造成在执行过程中的不一致。根据新准则对有关固定资产减值准备提出自己的一些看法以供探讨。     

浅议小企业的资产减值准备

本文主要介绍了<小企业会计制度>与<企业会计制度>在资产减值准备方面的不同点,通过实例介绍了小企业资产减值准备的会计处理、所得税会计处理及报表列示,指出资产减值充分体现了会计核算的谨慎性原则.     

资产减值中存在的问题及对策

一、资产减值中存在的问题及原因问题之一:确认与计量难度较大计提资产减值准备的关键是确定资产预期的未来经济利益。我国采用的是经济性标准,只要资产发生减值,即当资产可收回金额低于账面价值时,就予以确认。然而,要合理确定各项资产的可收回金额有较大的难度。(1)我国目前资产信息、价格市场机制尚不健全,使资产减值准备的计提缺乏依据。(2)固定资产、无形资产入账后,由于技术更新、市价下跌等原因,会发生价值贬损。对其确认和计量远远超出会计人员的专业能力,需多个部门协同认定,甚至需要企业外部的专业评估机构才能认定。不仅难度较大…     

资产减值准备计提与会计盈余价值相关性——基于亏损上市公司的经验数据

采用多元回归分析法对新8项资产减值会计准则实施后,亏损上市公司计提减值准备的会计盈余价值相关性进行了研究;在考虑公司个体特点的基础上,运用堆栈回归法,采用随机效应影响的面板模型对不同年度的会计盈余价值相关性进行了分析。结果表明,从整体上看,亏损上市公司计提减值准备后增强了会计盈余价值相关性,计提的减值准备数据本身也具有增量价值相关性,同时,研究还发现盈利年度的会计信息对投资者的决策更有用,以及投资者不能有效识别微利公司的会计盈余质量,而对于巨亏公司与通过转回减值准备方式盈利的公司来说,其会计盈余数据的决策相关性显著低于对比公司,投资者能有效识别其会计盈余质量,这为2007年1月1日起实施的《企业会计准则第8号——资产减值》中规定的关于已计提的减值准备不可转回的会计准则变革提供了实证支持。     

资产减值会计应用问题研究

正伴随着我国经济的飞速发展,企业所,面临的经济环境也愈来愈复杂,资产随时有着发生减值的准备,资产价值如何正确有效反应已成为我国研究学者关注的焦点。2006年《企业会计准则第8号——资产减值》的颁布,标志着我国长期资产减值缺乏统一规化局面的终止,是我国资产减值会计发展史上的重要转折点。但是资产减值会计在我国的发展还属于初级阶段,其在实际运用中还存在着不少问题,阻碍了资产减值会计在我国的实行。由于我国的资产减值会计正处于     

探讨固定资产评估的账务处理技巧

企业改制等进行固定资产评估,会计政策要求必须根据评估结果对资产进行账面价值调整并按评估新价值计提折旧;税务政策则要求对已调整相关资产账户的评估增值部分,在计算应纳税所得额应进行纳税调整。本篇引用"子资产"概念,探讨固定资产评估账务处理方法技巧,使之同时满足财务税务的要求。     

关于会计核算中资产减值问题的探讨

一、资产减值的含义 资产减值是指资产在期末计价时,对比资产的账面价值(或成本)与市价(或可变现净值或可收回金额),按成本与市价孰低计价,如成本高于市价,即资产发生了减值.资产减值在会计核算中体现为资产的减少和费用(或损失或支出)的增加,从会计计量属性的角度看,资产减值是对资产期末计量时采用投入模式和产出模式双重标准,按成本与市价两者孰低计量,体现了会计核算的谨慎性原则.     

关于资产减值准备的会计处理思考

〈企业会计制度〉的突出特点是要求企业计提八项资产减值准备,该项改革措施提高了企业会计信息质量,贯彻了＂谨慎性＂原则.本文主要围绕资产减值准备的会计处理分析入手,阐述资产减值准备存在的问题及其可能引发的利润操纵行为,提出了几点防范措施.     

避免上市公司利用资产减值准备操纵利润

我国《企业会计制度》和《企业会计准则》规定：“企业应当定期或者至少于每年年度终了。对各项资产进行全面检查,合理地预计各项资产可能发生的损失。对可能发生的各项资产损失计提资产减值准备”。然而。由于有关资产减值准备的相关制度并不完善,一些企业利用资产减值准备的灵活性来操纵会计利润,导致滥用谨慎性原则。对此,应加以研究和规范。     

关于资产减值会计的思考

本文结合国内外对资产减值会计的研究和相关规定,分析了我国现行资产减值准备会计存在的问题,并就规范企业资产减值会计提出了几点建议。     

浅析资产减值会计与会计信息质量之间的互补和冲突

随着经营活动的不断发展,及会计主体周围环境的不断变化,企业拥有资产的账面价值与其实际价值就会发生背离,资产减值会计正是为资产的减值提供恰当的量度,其目的是通过对资产减值事项客观、公允地反映资产的实际价值状况,及时地解释风险,为会计信息使用者提供有利于其制定正确决策的信息。本文从新准则中对资产和资产减值的定义,以及对会计信息质量的要求入手,站在辩证唯物的立场上,充分论证资产减值会计与会计信息质量之间既互补又冲突的复杂关系,并就笔者的理解对完善资产减值会计提出一些建议。