“复关”对我国价格管理体制的影响及对策

价格问题是我国“复关”所涉及的焦点问题之一。中国与国际市场接轨在价格方面的主要差距不在于放开价格的总量方面,而是企业与政府的价格行为不合理,要素价格扭曲,政府对价格的间接调控乏力。为此,必须深化企业制度改革;改变政府定价的方式、方法;培育要素市场,实现要素价格形成的市场化;完善宏观调控体系,加强政府对价格的间接调控能力。     

要素价格异质性扭曲与产业结构动态调整

要素价格与产业结构之间存在互动关系.基于包含劳动力、资本、能源的三要素超越对数生产函数,对1980 -2009年间我国要素价格扭曲程度的计量分析表明:三种要素的价格均存在扭曲现象,但存在显著异质性差异,其中能源价格的扭曲程度尤为严重;进一步通过对我国的产业结构现状和发展趋势进行剖析,发现第二产业中重工业比重的不断增加是阻碍产业结构转型升级的重要因素,而生产要素的异质性扭曲差异是决定产业结构动态变化的基础和主要原因.理论分析表明,要素价格扭曲带来产业结构扭曲,实证分析验证了这一结论.     

探索价格模式的历史与逻辑基础

价格模式在社会商品经济运动中历史地存在着对价格运动的系统控制的功能。价格模式的这一功能是在它自身内部各要素的层次联系和价格模式内部各要素的组织形态与一定的外部要素之间的层次联系中实现的。探索价格模式的历史与逻辑基础,就是为了探明这些联系,以此来自觉地构建我国社会主义经济改革中的价格模式,使它发挥系统控制的功能,并逐步争取这种系统控制的功能由非我达到自我,实现党和国家进行经济体制改革的意向目标。     

贸易、运输成本与要素流动方向--对克鲁格曼一个论点的详细解释

传统的贸易理论认为一个地区密集使用丰裕要素生产的产品在该地区的价格较低,应该出口密集使用丰裕要素的产品.产品的流动代替要素的流动,产品的充分流动将使得两个地区的要素价格均等,反之亦反.但是在规模递增和差异产品的分析基础上,就会得出相反的结果生产要素流向历史上该要素就十分丰裕的地区.因此,克鲁格曼表明"移民也许向一个错误的方向移动".     

我国农村要素市场发育之剖析

发育农村要素市场是建立与完善社会主义市场经济体制的客观要求。农村产业结构与农业结构的调整优化,有赖于市场化了的要素结构的调整优化。要素结构调整在前,产业结构调整在后。发育农村要素市场,还有利于提高农村要素的利用率和生产率,加快农村经济发展,不断提高农民收入,缩小城乡差别。农村要素市场发育滞后于城市,是导致城乡差别较大的重要原因。农村要素市场发育之所以滞后于城市,是源于赶超型经济发展战略、资本原始积累与城乡二元体制是相辅相成的。通过城乡二元体制,强制性压低农村要素价格,由此形成的要素价格剪刀差,是资本原始积累的重要途径。发育农村要素市场的关键,是正确处理政府与市场的关系,因势利导地改革城乡二元体制,在城乡一体化基础上实现城乡要素的平等交换。     

农户油茶供给潜力敏感性分析——基于福建省油茶地块投入产出调查数据

以供给理论为依据,利用油茶地块投入产出调查数据,基于估计的生产函数构建了油茶供给决策模型,并通过LINGO规划软件编程模拟产品价格、要素价格、弹性系数和贴现率等因素变化对油茶供给潜力的影响程度,为引导农户做出正确的油茶生产决策提供依据。模拟结果显示对油茶供给潜力和利润影响最大的是要素投入弹性,其次为产品价格,要素价格和贴现率也有重要的影响。     

论中国检验市场形成和开放的必然性

本文认为，在社会主义市场经济的条件下，构成检验市场的主体要素、客体要素和价格要素已初步形成，并在此基础上论证了中国检验市场对内对外开放的必然性     

产品竞争力要素实证研究

本文在产品竞争力及其要素研究的基本概念框架下,叙述了产品竞争力要素实证研究的方案设计、实施和调查数据描述统计、主成分分析和聚类分析结果,用数据论证了产品竞争力三大要素主成分——产品质量、功能和价格及其与其他要素之间的关系,建立了以竞争力要素为基础的九大类消费品聚类系统。     

中国制造业能源与非能源要素替代关系的实证研究

本文运用超越对数成本函数对我国1985-2008年制造业分行业中要素自价格弹性以及能源与非能源要素之间的替代弹性进行测算分析,发现能源的自价格弹性要明显地高于资本、劳动、原材料的自价格弹性,资本与能源之间存在很强的替代关系,劳动与能源之间呈现CPE互补或MES替代关系,原材料与能源之间存在较强的替代关系。这种能源替代关系的研究表明政府可以通过提高能源价格的方法来促进资本对能源的替代,达到节能减排的目的。另外针对制造业内部各个行业间不同的要素替代弹性,提出了中国能源政策的调整思路。     

商业银行市场营销策略研究

产品、价格、分销和促销被称为市场营销组合四要素,有机组合、掌握时机、灵活运用上述四要素是商业银行市场营销的现实选择,也是商业银行市场营销策略研究的基本内容。     

深化价格改革,促进产业结构调整

随着买方市场的出现,需求约束的加强,产业结构失衡问题已成为制约我国经济发展的主要原因。由于价格形成与价格运行机制不完善、价格改革措施与产业政策不协调、企业制度的建立及市场发育不配套等问题的存在,导致了价格机制的资源配置功能不能充分发挥。调整与优化产业结构,必须深化价格改革,促进竞争性商品生产要素价格形成的市场化,理顺价格结构,完善价格法规体系,以充分发挥价格信号对产业结构调整的导向作用     

影子价格非唯一性的经济学解释

根据图解法和经济学相关理论,从不同角度研究了线性规划中影子价格的非唯一性问题。分析了影子价格非唯一性产生的理论原因,并利用经济学中要素需求的联合性和替代性对影子价格的非唯一性进行了解释。最后,利用具体的算例,分析了组合资源影子价格的计算方法。     

我国资本收入份额影响因素及变化原因分析——基于省际面板数据的研究

本文以新古典要素分配理论为基础,构造要素分配份额决定因素的经验假说,利用1997—2003年省际面板数据,建立我国资本收入份额决定模型,并运用系统GMM方法进行估计以克服内生解释变量问题。回归结果表明,由资本—产出比概括的要素相对价格、银行向国有经济倾斜的信贷配给所带来的要素市场扭曲、人均收入水平和教育投资等因素都显著地影响资本收入份额,而国外文献关注的产品市场不完全竞争的影响却并不显著。利用回归结果,对各种因素对1997—2003年间全国资本收入份额增加的贡献进行测算表明,要素相对价格和要素市场扭曲不是引起资本收入份额变化的主要原因,由人均收入水平所代表的产业结构转型则是近年来我国资本收入份额增加的主要原因。     

要素市场价格扭曲与技术进步方向——来自中国工业行业的经验依据

技术进步的偏向性是影响收入分配份额的重要原因,但鲜有文献研究技术进步方向的影响因素。利用1993—2012年中国工业行业的面板数据,使用标准化供给面系统方法估算了各工业行业的技术进步偏向指数,在此基础上实证研究了要素价格扭曲对技术进步方向的影响。研究结果表明,中国工业行业的技术进步呈现出显著的资本偏向性,而要素市场的价格扭曲对技术进步方向有显著作用;其中,劳动力价格扭曲会致使技术进步偏向于资本,同样,资本价格扭曲则会致使技术进步偏向于劳动力。     

要素跨国流动与比较优势变形:实证与理论拓展

比较优势理论是国际贸易理论的基石。通过考察"金砖国家"外资流入与显性比较优势指数变化,发现两者存在正相关性。在全球化经济下,对比较优势的把握应深入到要素层面,即要素质量、数量和要素组合共同决定比较优势。要素跨国流动对要素价格、质量、组合以及规模经济形成产生影响进而影响比较优势,由此,中国应立足提升要素质量的规划,参与全球化经济。     

企业竞争力的性质:一个要素异质性的视角

企业价值不同于企业要素的价值,企业是一种与市场不同的资源配置方式,仅仅从所有者权益来理解企业的价值是不全面的。企业是要素的组合,要素的不同组合将产生一种区别于要素市场价格的组织资本,企业中这种组织资本的存量状况决定了企业的价值和企业的竞争力。     

企业合约的价格解释

企业内权威失效、人力资本要素异常流动导致的非正常合约变迁等许多现象表明企业合约受价格因素的作用和影响;相反,价格因素其实是企业合约的内生变量,市场里的企业其实是一个随价格变化的动态合约序列,确切地讲,企业是一主要由人力资本价格变化所决定的动态合约序列。     

《联合国国际货物销售合同公约》第14条要约内容的确定性

<联合国国际货物销售合同公约>第14条就要约的构成要件作了规定,其中关于要约内容的确定性的规定,引起了很大争议.争议的焦点在于一项要约是否必须包含货物、数量和价格三个要素才算明确?特别是对价格要素而言,在缺乏价值条款的情况下能否有效订立合同,以及第14条与第55条的关系.对此,公约第14条应和第55条结合起来加以理解,只要当事人的订约意图很明确,价格条款的缺省不会对合同的有效成立构成障碍.     

我国核电电价机制的回顾与思考

文章首先回顾了我国核电价格机制,如还本付息定价与合资核电的价格模式;其次,论述了我国当前执行的经营期上网电价方式,阐明了各价格要素在定价中的影响;最后,探讨了核电未来定价模式,包括新模式应遵循的原则,标杆电价及其考虑因素。     

广东深化市场价格制度改革研究

随着广东价格制度改革的不断全面深化,各类市场面临的价格问题日益凸显。依据主要由市场决定价格机制的价格改革方向,围绕多元价格决策主体共同定价改革目标和"确立一个地位、限定一个范围、健全两种机制"改革思路,形成了以价格形成机制建设作为广东价格制度改革的主攻方向,确立了广东价格制度改革"三位一体"组合式改革的主要路径:一是深化资源能源价格管理体制改革,夯实价格制度改革的基础;二是加快要素价格市场化改革,巩固价格制度改革的核心;三是规范市场价格秩序建设,确立价格制度改革的关键。