改变抽样方法 提升轮换层次——对改进城市住户调查样本轮换模式的思考

为了提高样本对总体的代表性,同时保证前后期样本数据的可比性和衔接性,从20世纪90年代开始,我国的城市住户调查主要采用样本轮换的方法来确定报告期的样本。如今,样本轮换的优点已得到了充分的验证,但是由于目前样本轮换模式存在一定的问题,使得轮换的效果大打折扣。目前城市住户调查中的抽样和样本轮换方法我国城市住户调查,首先在全国抽选了226个市县作为样本的初级抽样单位。然后在各初级单位中,每三年进行一次居民家庭基本情况的一次性调查,并依此为抽样框,抽取部分住户组成经常性调查户,以户为统计单位进行常年调查。（一…     

浅谈城市住户调查样本轮换

我国城市住户调查从 1990年起实行样本轮换制 ,迄今已有十年的时间 ,期间有不少统计工作者或专家从理论到具体实施方面发表过自己的见解 ,提出诸多改进意见。本文拟就城市住户调查样本轮换中涉及的问题从理论角度提出自己的一点看法。一、样本轮换的原因对于我国城市住户调查进行样本轮换的原因 ,笔者认为可以归结为以下几点 :(一 )样本轮换是由其调查目的决定的。城市住户调查是一项以城市住户为对象 ,以搜集城市居民家庭社会经济统计资料为目的的综合性社会调查。通过调查 ,了解城市居民家庭人口、就业、收入、消费、储蓄、商品需求、住房…     

城市住户调查抽样框的缺陷及改进措施

在城市住户抽样调查中,抽样框的设计起着非常重要的作用,抽样框的结构,抽样框内所包含的信息,以及这些信息的质量,将决定调查中抽样设计的类型和估计的方法,而且对抽样估计的精度有直接的影响.文章通过抽样框设计的理论研究,发现城市住户调查抽样框设计存在的缺陷以及造成的抽样误差,对抽样框的设计方法进行改进,提高样本的代表性和抽样调查数据质量.     

对城市住户调查方法改革的思考

中国城市住户调查方法的基本框架形成于八十年代初期,二十几年来未作大的改动,在市场经济的今天,城市社会经济情况及居民生活方式发生了巨大变化,特别是被调查者普遍不配合导致调查工作愈来愈难,现行住户调查方法制度已远不适应反映现实情况与满足决策的需要,改革住户调查方法和指标体系已迫在眉睫。     

关于城市住户调查采用区域抽样方法的探讨

我国城市住户调查是采用随机抽样方法,从全部居民家庭中抽取一部分居民家庭进行调查,以反映居民家庭生活状况的一种调查.众所周知,职工家庭生活状况千差万别,要反映这种生活上的共同特征及其变化,必须抽选有代表性的家庭.多年来,我们坚持随机抽样原则,以居委会自然排列顺序和居民户口登记册为依据,严格把好抽样关,认真开展调查工作,较好地发挥了城市住户调查在地方社会经济建设中应有的作用.但随着社会的进步和经济的发展,城市居民家庭生活发生了深刻变化,我们在调查实践中感到,现行的抽样方法已难以比较准确地反映居民实际生活水平,主要原因:     

对城市住户调查固定样本分组轮换记帐的设想

中国城市住户调查历来采取固定样本(即固定调查户)进行连续调查的办法。其优越性是免去了因变动样本而带来的误差,从实际工作来讲,由于样本相对稳定,多数记帐户的记帐质量会逐步提高,所以调查资料的质量比较稳定,并且可比性强,调查费用低。调查户一旦选定,组织和动员工作就告一段落,综合部门可以集中力量进行资料的加工和整理。但是,长年累月反复     

样本轮换在中国城市住户调查中的应用

1980年我国恢复城市住户调查后,基本上是采用固定调查户进行连续调查。这样做的好处是:资料可比性强,调查费用低。但是随着时间的推移,固定调查户的弊端也日益明显:(1)样本老化。由于调查时间过久,调查总体变化较大,样本对总体的代表性逐渐降低。样本中包括不了新增户(如新婚户、外地迁入户);对老住户的代表性也在减弱,因为近年城区不断扩大,原抽样框中不可能包括新增居民区。(2)调查户不合作情况有所增加。长期要求调查户反复提供同一类型的资料,确实是一个负担,部分调查户会感到厌烦而搪塞或拒绝接受调查。(3)长期调查会改变部分调查户的某些行和习惯。首先,调查户经过长期记帐会发现自己某些消费行为的不合理而进行自我调整,成为计划性消费的规范家庭;其次,调查户对住户调查非常了解,原来在无意中暴露出来的东西,他们学会了巧妙地隐瞒。     

农村住户调查的样本轮换

一、实行样本轮换的目的和意义多年来,农村住户调查都是采用固定调查户进行连续观察,这样做的好处是:资料可比性强,调查费用较为节省。但是,随着时间的推移,也暴露出来一些问题,影响了调查质量。(1)1984年以来,农村社会经济情况发生了很大变化,农民收入水平变化也很大,使原抽样框所列的各单位排列顺序发生了变动;(2)由于行政区划的变动,     

对改进城市住户一次性调查的建议

城市住户基本情况抽样调查(简称一次性调查),一般每三年就要开展一次,抽样方案的设计和实施一直是专家学者和各级城调队专业人员关注的焦点,这项工作既是城市住户调查工作的基础,也是开展经常性调查的序幕,它的实施关系到经常性调查户的抽选和代表性问题。我们根据多年来的工作实践,组织住户调查人员对现行方案进行了广泛讨论,在深入研究思考的基础上,提出几点参考性建议。     

城市住户样本轮换工作的探索

为解决样本老化问题,按照市统计局的要求,椒江区统计局从2008年初开始筹备城市住户样本轮换的前期工作,经过后期紧张的样本框编制、样本户抽选、入户调查等工作,换户后新记帐户于7月份正式开始记帐.从工作完成的情况来看,调查比较顺利.我们主的要做法是:     

分层抽样下的样本轮换理论研究

讨论用于回归估计的二相抽样理论在分层抽样下样本轮换后估计量的构造及其精度问题,并在构造的估计量的基础上计算了分层抽样下的最优样本轮换率,这对于深入研究分层抽样理论,使其估计量的精度提高,从而更好地实现抽样调查的目标有积极意义。     

抽样调查的样本轮换方法研究

采用抽样调查的方法进行统计调查,必须定期对抽样调查的样本进行轮换,这是组织实施抽样调查必不可少的一项重要工作.进行样本轮换,必须根据各国的国情,依据抽样调查原理,在一定的样本轮换原则下进行.     

小微企业抽样调查的样本轮换

目前,小微企业抽样调查数据受到各级政府和社会各界的高度关注。针对小微企业单位新增、消亡变动频繁的特点,研究了总体单位及样本量变动的一般条件下的样本轮换理论,对样本轮换率和估计量进行了探讨,扩大了研究结果的适用范围,得到了简单随机抽样、分层抽样中样本轮换的有关结论,对估计量的抽样误差进行了有效控制,并进行了相关实证研究,最后提出了构造适合小微企业连续性抽样调查的样本轮换设计模式和方法。     

对农村抽样调查样本轮换的几点看法

自农调队成立以来,县以下调查网 点已进行过三次大的样本轮换,前两次抽样标志和抽样方法基本上相同,都是以县为抽样推算总体,以粮食亩产和农民人均纯收入为抽样标志,以播种面积和人口为辅助标志,县抽乡,乡抽组,组抽地块或农户。一个乡抽中组的数据可以推算乡,一个县所有调查点的数据可以推算全县,满足县一级代表性。而１９９９年进行的样本轮换,方法上有较大改变,以保证省级调查网点代表性为前提,采取多主题分层抽样,省直接抽村,分别以农民人均纯收入、户均从业人员、平均亩产、户均头数（只数）、户均播种面积分别抽取了农…     

季度调查的一种两层次样本轮换方法

对于采用两阶段抽样设计的季度调查,构造了一种两层次样本轮换方法:一级单元的样本轮换模式为12in;二级单元的样本轮换模式为6in.从而保证了相邻两个季度之间二级单元的样本拼配率恒为5/6,还保证了相邻两年的相同季度之间二级单元的样本拼配率恒为1/3,更保证了一级单元的样本量在轮换过程中始终不变.由此可见,样本轮换方法可以应用于中国劳动力的调查中.     

连续性抽样调查中的样本轮换研究

 内容摘要：本文首先介?绍了样本轮换研究问题提出的背景和国内外研究现状。接着介绍了分层抽样下样本轮换的理论模型。包括分层抽样下样本轮换的估计量公式和最优样本轮换率的确定方法。再接着利用前面介绍的理论知识,结合上海市城镇住房空置率抽样调查数据进行实证分析。由于该抽样调查采取的是分层抽样,因此相应地用分层抽样下的样本轮换研究。先根据该抽样调查本身的特点和社会经济活动的规律确定样本轮换时间间隔为1年。再分别计算出各层的最优样本轮换率和总体的样本轮换率。最后分别对三层子总体样本轮换的效果进行分析,分析发现各层经过样本轮换以后的精度比不进行样本轮换或进行完全样本轮换的精度有了明显的提高,轮换效果显著。     

季度调查的另一种平衡三层次样本轮换模式

季度调查需要样本轮换,采用多阶段抽样设计的季度调查需要多层次样本轮换。针对采用三阶段抽样设计的季度调查,在此之前构造的一种平衡三层次样本轮换模式的基础上,构造了另外一种平衡的三层次样本轮换模式。该模式同样对任何一级单元的任何一次轮换各级抽样单元的样本拼配率保持不变。     

中国劳动力调查的另一种四层次样本轮换方法

针对中国劳动力调查在部分省级单位内采用的四阶段抽样设计,构造了一种四级单元连续调查五次时的四层次样本轮换方法。该方法中,一级单元采用样本轮换模式40 in,二级单元采用样本轮换模式20 in,三级单元采用样本轮换模式10 in,四级单元采用样本轮换模式5 in。该方法保证了各级单元的样本量在轮换过程中不发生变化,同时还保证了四级单元在相邻两个季度和相邻两年的相同季度时均具有一定的拼配样本。