反倾销要学会“防火”与“救火”

据统计，近20年来，我国商品受到一些国际组织和国家的近400起倾销指控，这给我国造成的损失约近100亿美元。欧盟每年都对中国企业的产品进行反倾销调查，其目的在于将中国企业排挤出市场，保护区域内同类产品的市场份额。面对发达国家对我国企业进行反倾销调查，我国企业应积极做好“预警”与“防护”措施，不要隔岸观火。那么，企业该如何“防火”呢？通过调查，我们认为市场监控与预警、产品和市场多元化以及规范企业运作是企业“防火”重要条件。     

“中国WTO红色宣传员”黄文俊

中国加入WTO,最突出的变化,官司多了,越来越多、越来越有针对性的贸易摩擦以法律诉讼的形式出现。到去年10月底,有33个国家和地区发起了544起涉及中国产品的反倾销和保障措施调查,涉及4000多种产品,影响到价值160亿美圆的出口贸易,对我国国际比较优势的稳定发挥极其不利。兵来将挡、水来土掩,我们不仅要做好商品,更要打好官司、要在WTO法律框架的基础上,建立有效的反倾销机制、反倾销法律和公平竞争的政策平台,变被动为主动。认清了这个目标,律师黄文俊义无反顾地做起了“中国WTO红色宣传员”。     

WTO规则与中国的反倾销

反倾销是WTO组织允许各成员国采用的保护国内产业、抵制非公平竞争的救济手段。WTO的反倾销规则极为严密。中国反倾销的任务十分艰巨 ,反倾销立法是中国为保护国内产业而举起的盾牌。中国企业要熟悉、掌握并善于运用WTO反倾销法的规定和我国《反倾销条例》 ,合法有效地保护与拓展自己的生存和发展空间。当前中国企业尤其要学会运用WTO反倾销法对抗欧美滥用反倾销手段 ,善于利用WTO反倾销的有利条款做好积极应诉工作 ,人民法院必须加强对WTO反倾销行为的司法审查权     

中国家电业须做好反倾销应诉长期准备--从2003年中国彩电在美遭遇反倾销诉讼谈起

欧盟早在1988年和1992年就两次向中国彩电提起反倾销诉讼,2003年5月美国也对中国彩电提起反倾销诉讼。中国彩电在海外市场接二连三地遭遇反倾销诉讼,利益严重受损。国外对华频频发起反倾销诉讼既有主观原因也有客观原因,中国家电业应从中吸取教训,对反倾销应诉做好长期准备。     

辽宁国企改革的思考与对策

以邓小平同志南巡讲话和党的十四大为标志 ,国企改革进入了机制转换、制度创新的新阶段 ,它确立了国企改革的方向是建立现代企业制度 ,就意味着中国企业体制是在向着世界上公认的最理想、最高效的制度迈进。近年来 ,中国经济在经受了亚洲金融危机、美国 9·11事件冲击以及国际经济贸易增速趋缓等不利因素的影响之后 ,仍能保持快速健康的发展势头 ,国有经济起了不可估量的重要作用 ,对于辽宁这个老工业基地来说 ,面对加入世贸的挑战 ,面对新的经济腾飞时期 ,国企改革更有其特殊重要的作用     

西班牙婚俗万花筒

有着最浪漫的爱情,又是最讲究婚礼服饰的国家——西班牙是目前世界上婚礼服饰最为讲究的国家。在婚礼服饰的设计上领导着世界潮流。在西班牙,每年都要举办大型的婚礼服展和婚礼服设计展。2003年,仅PLATCHI集团的婚礼服饰销售额就超过1亿欧元。2001年西班牙共有206254对男女喜结良缘,他们花在购买婚纱、礼服上的     

中国遭受最终反倾销措施强度测算及评价--基于ADI的比较分析

首先分析了中国遭受最终反倾销措施的基本状况,然后通过ADI数据的测算,对中国遭受最终反倾销措施的强度状况进行了比较分析,从不同的视角揭示世界对华实施最终反倾销措施的严峻形势。从总量视角上考察,中国的出口市场份额长期受到最终反倾销措施非常强烈的影响,1995—1997年期间影响尤为严重。美国虽是世界出口大国,但其在全球的出口市场份额受到的影响却很小。从国别视角上考察,在美国市场,中国的出口市场份额受到的影响最为强烈;在印度、欧盟市场,中国的出口市场份额受到的影响并不是最强烈的。最后,针对中国提出了降低反倾销绝对影响的短期目标和降低反倾销相对影响的长期目标、积极参加区域性多边经济合作等政策建议。     

全球最具投资潜力国家十强排名中国居首

世界著名企业联盟（WUVE）在2005年12月20日公布了2005全球最具投资潜力国家十强排名，它们分别是中国、法国、美国、印度、英国、德国、加拿大、巴西、荷兰、西班牙。     

浅议易受反倾销诟病的土产"中国制造"的反倾销突围

当正宗的"中国制造"深受来自欧美的反倾销诉讼之苦时,而跨国公司的"中国制造"之流却拥有难得的一份安宁和清净.姑且不论其中是否有浅表的政治因素,深究其内因,"中国制造"的产品成本计量的非公认性和获准市场经济地位认可程度方面的不确定性应是其主要病因.本文拟就本土"中国制造"与跨国公司的"中国制造"在成本计量等方面做一概略对比分析并提出"中国制造"如何更好地获得市场经济地位认可,成功实现反倾销突围等方面的对策.     

论中国企业如何反倾销

中国加入世贸组织,对外经济贸易在面临重大机遇的同时,贸易摩擦的可能性增加,反倾销纠纷将会成为中国与国外贸易争端的主要表现形式之一。中国企业如何采取积极的应对措施,妥善处理反倾销纠纷成为中国企业长足发展的关键问题。     

中国企业遭遇反倾销现状及对策

近年来国外对中国反倾销愈演愈烈,本文对我国遭遇反倾销的特点、趋势、形成原因进行了总结、分析, 并通过案例分析提出了应对策略。     

中国企业如何应对反倾销--关注福耀应诉反倾销事件

进入新世纪,加入WTO,中国经济与世界全面接轨,这就使得我国企业将面临新的机遇和前所未有的挑战.2002年8月30日加拿大国际贸易法庭(CITT)做出最终裁定,来自中国的汽车玻璃在加拿大的销售对当地产业不构成侵害.作为中国加入WTO后首宗外国对我国提起的反倾销案,此次的胜诉不仅极大地鼓舞着我国优秀企业应对棘手的反倾销案件的勇气,并取得了许多可以借鉴的经验.同时也再一次使福耀集团乃至中国企业警醒应对反倾销,迫在眉睫!以福耀应诉反倾销这一事件为切入点,提出了福耀集团以及中国企业应对国外反倾销的对策.     

国际反倾销特点、发展趋势及我国对策

一 前 言 改革开放以来,随着我国经济的迅速发展和出口贸易的持续增长,中国已成为西方国家和一些发展中国家反倾销的主要对象。自1979年欧共体首次对我国出口的糖精钠和闹钟进行反倾销立案调查以来,外国政府针对我国出口产品进行的反倾销立案调查已有一百七十多起。特别是近几年来,我出口产品遭到反倾销立案调查的数量急剧增加。在80年代,每年平均约6起左右;进入90年代后,每年平均竟高达22起。与此同时,指控我出口产品倾销的国家亦日渐增多,并从发达国家扩大到一些发展中国家,除欧共体和美国外,日本、澳大利亚、新西兰、阿根廷、墨西哥等也先后对我国实施反倾销指控并课征反倾销税。例如1993年墨西哥对我出口鞋类征收的反倾销税税率就高达1105％。     

欧盟在中国市场经济地位问题上的态度演变分析

依据《中华人民共和国加入世界贸易组织议定书》第15条,自2016年12月11日起,在对我国企业发起反倾销调查时,任何世界贸易组织成员不得使用"替代国"做法,但以欧美为代表的一些世界贸易组织成员却执意不执行该条款。2016年11月,欧盟提出了"市场扭曲"以变相延续"替代国"做法,2017年11月,欧洲议会通过了反倾销反补贴调查新方法修正规章,引入了"市场扭曲"概念和标准,欧盟还公布了首份《市场扭曲报告》。本文将梳理欧盟在中国"入世十五条问题"及市场经济地位问题上态度的演变始末,并从经济、政治、法律角度来分析影响欧盟态度变化的因素。对于欧盟对华反倾销中的"替代国"做法,中国目前已提出世界贸易组织争端解决机制的磋商请求。与此同时,中国还应进一步推进自身经济贸易结构转型,以应对欧盟可能继续采取的贸易保护措施。     

中国与西班牙的第一次正式交往

中国与西班牙之间的早期交往是在新航路开辟后,西方扩张东来,世界渐趋一体化的背景下发生的。西班牙意图侵略中国,而中国则坚持要西班牙"朝贡",西班牙的骄傲和明王朝的无知使得双方之间的官方正式交往以失败告终。此后,终明清之世,双方一直未能建立起正式的、中央级的官方往来,而是以菲律宾为中介点,由双方地方政府保持着一种半官方、非正式的联系。这是早期中国与西班牙关系史上的一个不同于他国的特点。     

美国反倾销立法与中国企业的应对策略

美国自1 980年对来自中国的薄荷醇实施反倾销立案调查开始,至今已对中国反倾销调查六十余起,涉案产品近百种。反倾销已经成为中美双方经贸关系发展的重大障碍。如何应对美国日益频繁且产品范围、调查规模越来越大的反倾销调查,是中国国际经贸领域和国际经济法律领域面临的一个难题。要解决这个难题,首先应当充分了解美国的反倾销立法及其实践,研究美国对中国反倾销案例,找出中国企业应对美国反倾销指控的对策,以避免中国企业在对美贸易中遭受更大损失     

论后危机时期中国企业海外并购的战略选择

近年来,随着中国经济的持续增长,中国企业的海外并购活动日益活跃,且逐渐显现出一些新的特征。以2008—2015年766起海外并购事件作为研究样本,对其进行深入分析,探讨后危机时期中国企业海外并购的主要特征。在对中国企业海外并购形势进行 SWOT 分析的基础上,就中国企业如何在海外并购问题上做出正确的战略选择提出了相应的对策与建议,以期助推“走出去”战略的实施。     

产业安全视角下的反倾销与产业升级协同演化

从产业安全的视角建立了反倾销与产业升级的协同演化框架,分析了中国遭受反倾销与中国产业升级的协同演化机制,构建了相应的协同演化模型,并使用中国1995-2014年的相关数据对中国遭受反倾销与中国产业升级的协同演化情况进行了实证分析。研究表明:反倾销与产业升级形成了协同演化态势,协同演化逐步加强,且更多地体现出反倾销子系统对其的影响;反倾销对产业升级的促进与产业升级对反倾销的激发在协同演化过程中起主导作用;协同演化对中国产业安全的最终影响结果取决于反倾销、产业升级两种相反影响力量的累积影响。最后,基于产业安全的视角,从认识观念、纵向策略以及横向策略等多个方面提出了若干启示。     

中国应对欧盟反倾销指控的对策研究

欧盟反倾销法带有浓重的贸易保护主义色彩 ,在确定正常价值和出口价格方面 ,对中国企业采取歧视性政策。应对欧盟对华反倾销指控 ,既要有宏观的对策考虑 ,又要有微观的应对措施 ,政府部门、行业协会、企业必须紧密配合 ,协同作战。     

国际反倾销规则与中国反倾销法律制度的完善

经过近 8年的努力 ,中国已建立了以《中华人民共和国对外贸易法》为基本法 ,以《中华人民共和国反倾销条例》为主要规则 ,包括若干部门规章在内的较为完备的反倾销法律体系。中国反倾销法律制度在基本原则上与WTO的要求上完全一致 ,具体规则方面也与WTO规则大致相符 ,具有先进性和科学性。由于立法及执法时间较短 ,经验还不丰富 ,与国际反倾销规则相比 ,中国反倾销法律制度仍存在某些不足。文章以比较的方法 ,从立法层次、实体规则、反规避措施、司法审查 4个层面对中国反倾销法律制度的完善提出了建议。