宏观经济调控──利用国有企业调控宏观经济

问题的提出一提到宏观经济调控，人们自然而然会想到采用国家的财政政策和货币政策来对总需求实行管理。但从三十年代以来的经济发展历程和与之相关的宏观经济思想史上看，利用财政政策和货币政策来管理总需求并没有达到理想的效果。三十年代的大萧条似乎有力地证明了“市场失灵”。“二战”以后主要资本主义国家都普遍奉行凯恩斯主义，采用财政政策和货币政策调控宏观经济，确实在短期内收到了很大的效果，刺激了经济增长。然而七十年代的“滞胀”似乎又证明了“政策无效”。罗伯特·卢卡斯有力地宣布了“凯恩斯经济学的死亡”。因为在过剩…     

新古典宏观学派·新凯恩斯学派与现代宏观经济学

本世纪70年代,由于既不能科学地解释“滞胀”现象,又不能使西方主要资本主义国家摆脱“滞胀”困境,传统的凯恩斯主义的经济理论和政策主张受到了严重打击。由此,应运而生了新古典宏观学派和新凯恩斯主义学派。本文将在简单介绍现代宏观经济学的发展状况的基础上,论述新古典宏观学派和新凯恩斯学派对现代宏观经济学的贡献和影响,并分析两学派之间的联系与区别。一、现代宏观经济学的产生、发展及其面临的困境在本世纪30年代以前,新古典经济学居于西方经济学界的正统地位。新古典经济学是主张自由放任的资产阶级经济学。新古典经济学对…     

论80年代西方国家的宏观经济控制

80年代是国家垄断资本主义经济转折和发展的十年。在经过滞胀的教训和打击后,国家垄断资本主义对国民经济的控制在指导思想、控制方法、控制工具、控制手段等各个方面都发生了显著变化。这些变化,以1979年5月撒切尔上台为起点标志,集中体现在撒切尔、里根任期内英国和美国政府的宏观经济政策,特别是货币政策和财政政策之中,成为所谓“保守主义革命”的主要内容。本文旨在通过对80年代美英政府宏观经济控制的内容与手段的具体分析和比较,在勾画西方宏观经济控制轮廓的同时,区别出两国政府宏观经济控制的不同结构和特点,并通过宏观经济控制对现实经济运行作用的分析、揭示西方政府宏观经济控制的实质。     

论当代资本主义国家与社会关系的变迁

二战后 ,西方主要资本主义国家都建立了福利国家体制。 70年代后期滞胀局面的出现使福利国家陷入危机。作为对这种危机的应对 ,2 0世纪的最后 2 5年 ,西方主要资本主义国家进行了新自由主义的“去国家化”改革。但是 ,这种改革并不能使资本主义走出危机。“9·1 1”事件后 ,以美国为首的西方各国政府纷纷调整内外政策 ,国家对社会的控制力明显增强。这种政策调整可以被看作是各国政府对突发事件的一种反应 ,但也是西方主要国家 90年代中期以来的政治动向的延续。超越自由放任主义与干预主义成为一种时代要求。当代西方关于国家与社会关系的新自由主义、左翼批判理论和“第三条道路”理论 ,都力图解释西方社会发展 ,指明国家与社会关系发展的出路。揭示这些理论的合理性与局限性 ,我们可以把握当代资本主义社会的国家化、“去国家化”的实质、作用及其限度 ,并指明国家在未来社会中将扮演的新角色。     

评西方自由保守派对政府干预经济的批评

评西方自由保守派对政府干预经济的批评马德普，刘熙瑞（郑州大学政治学系）二战以后，以强调政府干预经济为理论特色的凯恩斯主义在西方政治舞台上占居了主导地位。凯恩斯政策的实施，曾经给西方社会带来了一度的繁荣，一些西方学者也把凯思斯主义看成是根治资本主义弊病...     

西方新国家经济理论述评

西方新国家经济理论述评黄奕林伴随着西方经济在７０年代出现的滞胀现实，西方经济理论中，长期占据统治地位的凯恩斯主义失势，强调国家干预的思想原则受到了公开挑战，主张反对或限制国家干预的新国家经济理论应运而生。新国家经济理论认为国家干预经济的体制不仅不能消...     

经济全球化与新自由主义的范式危机

从人类社会经济思想史的演进和世界经济发展的本质趋势观察, 相对于马克思主义经济学、西方激进经济学和新老凯恩斯主义经济学来说, 新自由主义经济改革的理论基础和范式主张, 总体上是保守和落后的, 尽管它也有某些合理思想颗粒, 但其改革范式的实践悖论, 使人们不能不反思和深入认识新自由主义的实质。因此, 包括萨缪尔逊在内的西方众多学者, 把新自由主义经济学称之为“右翼经济学”或新保守主义经济学, 是准确地描述了其思想特征。我们应当继续全面超越新保守主义经济思想, 为人类的健康发展与福利而贡献超前的智慧和终极关怀。     

立足我国四化建设 迎接新的技术革命的挑战

一近年来,在西方发达资本主义国家,正在大谈即将出现一场所谓新的“科学技术革命”,新的“产业革命”。一些西方资产阶级学者为此著书撰文,宣扬新的科学技术革命能够解决西方国家所面临的各种难题,使西方世界重新走上经济繁荣。他们鼓吹这些观点,有着深刻的社会经济方面的原因。众所周知,发达资本主义国家的经济经过五、六十年代的迅速发展后,自七十年代以来,即陷入了生产停滞、通货膨胀、失业严重的滞胀局面。包括凯恩斯主义在内的各种资产阶级经济理论都无法为西方国家提供有效的方法,以摆脱目前所处的困境。因此,资产阶级需要以描绘所谓科学技术革命的“新时代”,来给基本矛盾日益深刻的资本主义制度打强心针。这些观点,从根本上说,当然是同马克思列宁主义的基本原理相对立的。我们对此必须有一个清醒的认识。但是,另一方面,这种对新的技术革命的议论,也给我们带来了一些值得注意的信息。这就是,在世界上确确实实出现了若干新的技术、兴起了若干新的产业。这些新技术主要有如下几项:     

经济“滞胀”与帝国主义腐朽性的加深

经济停滞和通货膨胀是由资本主义垄断和国家垄断产生的两种长期折磨着资本主义制度的顽症,是帝国主义腐朽性及其矛盾激化的表现。但是,经济停滞和通货膨胀两种顽症同时并发而形成的所谓“滞胀”,却是60年代末和70年代初在美国等发达资本主义国家产生的一种“经济新病”,它是帝国主义各种基本矛盾激化,垄断资本利用国家机器强化对经济的干预所造成的恶果,是帝国主义腐朽性新的和最突出的表现。在滞胀条件下,帝国主义的腐朽性更加深刻更加严重了,这可以从70年代以来美国经济滞胀发展的实例说明。     

从证实到证伪:对西方经济学方法论的反思

从证实到证伪：对西方经济学方法论的反思陈英７０年代以来，凯恩斯经济理论在世界性的经济“滞胀”面前显得越来越无能为力，西方经济学再次发生危机。主流经济学受到了多方面的批判和攻击；而新的、旧的其他流派的挑战也没有给经济学带来生机，反而使之陷入无休止的争论...     

西方宏观经济学的现状和前景

80年代以来，西方宏观经济学发生了巨大变化，新古典宏观经济学和新凯恩斯主义之间的对立和斗争，构成当代西方宏观经济学的“主流”。就其实质而言，这两派之间的对立和斗争乃是西方经济学发展史上国家干预主义和经济自由主义两种思潮的论争在当代的继续，所不同的只是它们在现时代采取了现代的理论形式而已。 一新古典宏观经济学与新凯恩斯主义之间存在着严重的分歧，概括地说，主要表现在以下五个方面：1．货币因素：货币中性与非中性。新古典宏观经济学认为货币是中性的，因而它既不同意后凯思斯主流经济学派关于好的货币政策能够影…     

现代西方经济学发展中的"存异"与"趋同"

现代西方经济学在20世纪取得了巨大的进展,在此过程中,呈现出理论和政策方面明显的"存异"和"趋同"现象."存异"主要体现在国家干预主义和经济自由主义理论与政策取向之间的互不相容,"趋同"表现为两者之间互相吸收对方合理的理论并进行综合."存异"和"趋同"与西方经济学发展过程中两大"转换"有着必然的历史联系.20世纪30年代的经济大萧条促成经济理论的第一次大转换,即由新古典经济学向凯恩斯经济学转换.20世纪70年代西方出现的"滞胀"又促成凯恩斯国家干预主义的衰落.自20世纪80年代至今,新古典学派和新凯恩斯学派互相接近,形成西方经济学"趋同"的发展方向.了解当代西方经济学基本的发展演变趋势,有助于对其理论主张和政策的时效性形成清醒的认识,同时把握其今后的发展方向.     

论当代国外行政改革的三大主题——对国外行政改革20年的回顾

行政改革的动因与背景西方工业化国家、前苏东转型国家、新兴工业化国家行政改革的动因有相同之处，但更多的是差异之处。一、财政压力是西方行政改革的最初原动力２０世纪８０年代以来，西方发达国家的行政改革最初的动因来自７０年代出现的由于经济滞胀导致的财政压力。...     

当代西方“福利国家”政策析评

“福利国家”始于19世纪80年代,在二战后各主要资本主义国家得到较大发展。战后“福利国家”政策的实行,源于西方国家社会生产力的高度发展、劳动大众为争取各种社会权利而进行的长期不懈斗争、社会主义国家的挑战和改良主义等思潮的盛行。但这一政策近年来也面临一系列困境,各资本主义国家也在不断进行改革。尽管“福利国家”政策有其积极的社会效应,但它本质上是资本主义在自身框架内的一种改良措施,它没有也不可能改变资本主义社会资本和劳动的对立,更不可能改变当代资本主义制度的本质。     

评析凯恩斯经济学和凯恩斯主义经济学

二战后,特别是20世纪50至60年代期间,凯恩斯经济学成为西方经济学的新正统.然而,这个新正统的凯恩斯经济学从20世纪70年代迄至今日,在西方经济学界不断演变,形成了"新古典综合派"、"新剑桥学派"和"新凯恩斯主义经济学"三个派别.这三个派别及其观点瑕瑜互见,不分轩轾.它们的前途将是怎样,不可端倪,有待实践的检验.     

试论在法治社会中实现德治的可能性

人类历史上，在治理社会和国家方式上曾出现人治和法治两种治理方式。当今世界，是人治与法治并存，其中西方资本主义国家基本上实行法治。比较而言，由人治转变为法治，是人类社会政治文明发展的一个新的历史阶段。我国总结自新中国成立尤其是结束“文化大革命”以来的经验教训，决定以马克思主义为指导，重建……     

论共产主义理论在当代国家中的实践

二次世界大战以来,随着科学技术的进步和凯恩斯主义宏观经济理论的推广运用,西方资本主义国家不断修正自己的制度体系,局部地改善了它的经济组织和社会经济制度,并加强了政府的宏观调控能力.     

试析撒切尔政府的国有企业改革及实践

英国是世界上最早实现工业化的国家,战后又是西方国家中大规模实行国有化运动的国家.80年代初以来,撒切尔政府再次对步履维艰的国有企业进行了大刀阔斧的改革,推行私有化运动.国有企业私有化后,企业一度提高了竞争力,经济效益有所提高,企业绩效引起西方世界关注.国有企业私有化是否是企业走出困境、增强竞争力的唯一出路,成为人们争论的熊点.本文就撒切尔夫人的国有企业改革思路进行纵向考察,对国有企业私有化后的社会效应进行评估,希翼对我国的国有企业改革有一定借鉴作用.     

评凯恩斯主义——湖北省外国经济学说研究会1986年年会讨论综述

八十年代是由西方凯恩斯主义丧失官方经济学正统地位的年代,声讨和反对凯恩斯学派的浪潮日趋高涨,大有从根本上否定凯恩斯学派的气势.凯恩斯主义是以国家干预社会经济为其特征的.而在我国,随着改革的深入,在微观搞活的同时,人们越来越感到宏观控制的重要性.那么,凯恩斯主义还有无借鉴之处呢?这需要对凯恩斯主义作出较为正确的评价.正值凯恩斯的奠基著作《就业利息和货币通论》出版50周年之际,湖北省外国经济学说研究会于五月中旬举行的1986年年会,在这方面讨论了以下几个问题.     

行政管理新理念探微

英国前首相撒切尔夫人曾说过这样一句话：“当今世界唯一不变的就是变革”。自20世纪70年代以来，西方各国的行政管理一直处在改革之中。虽然面临的具体问题和欲达到的具体目标各异，但是从总体看，西方各国的行政改革在理论和实践两个层次上均……