风险导向审计在生物资产存货审计中的应用

农业生物资产存货因其自然增值、水域中的活动性、种类的多样性等特征,导致在价值评估、审计监盘中出现了困境,如何有效确认生物资产存货的价值及其风险点的职业判断,对注册会计师规避审计失败至关重要。曝光度较高的蓝田股份、绿大地财务舞弊案及近年的獐子岛的“扇贝门”事件,无一不和农业生物资产存货相关,因此,运用风险导向审计思路,分析农业上市公司生物资产存货的风险点并由此提出完善注册会计师对生物资产存货的审计思路,有其重要意义。     

重要性原则在审计中的应用

从分析重要性的特定概念入手,论述了重要性原则在编制审计计划、收集审计证据、评估审计风险、发表审计意见中的不同应用,并根据重要性原则对审计工作的影响,指出应用重要性原则,必须切实提高审计人员对重要性的专业判断能力,其中降低审计风险是其确定重要性水平的出发点,减少或规避法律责任是确定其重要性水平的归宿。     

论审计风险

通过对影响审计风险的因素分析 ,论述了审计风险的不可完全避免性。既然存在审计风险 ,就应进行控制。控制风险必须认知、评估风险。阐述了审计重要性与审计风险之间 ,以及审计风险、固有风险、控制风险和检查风险之间的关系。最后从审计风险对审计方法的影响上提出了更为有效的审计方法———风险基础审计。     

审计实践中风险基础审计的应用研究

风险基础审计是在账项基础审计,制度基础审计基础上发展、完善而成,在发达国家的审计实践中得到日益普遍的应用,而我国仍然在沿用传统的审计方法,妨碍着我国注册会计师事业的健康发展。应用风险基础审计,不仅是为了与国际惯例接轨,更主要的是我国经济体制改革不断深入的客观要求。     

运用风险导向审计方法 防范经济责任审计风险

经济责任审计结果是组织部门考核、任免、选用领导干部的重要参考依据,又是广大干部群众关注的热点,因受业务复杂程度、内部控制制度、审计方案等多方面因素的影响,经济责任审计承担了巨大的风险。因此有效控制和规避审计风险,提高审计质量十分必要。从经济责任审计风险入手,对风险导向审计引入经济责任审计中的可行性进行了论证,然后分析了经济责任审计风险的来源,最后结合风险导向审计方法给出了防范经济责任审计风险的措施。     

审计风险模型的发展与应用

国际审计准则ISA200提出了审计风险新模型,该模型是应用现代风险导向审计理论指导审计实务的工具.在分析该模型的逻辑结构和相关概念的基础上,以分析框架的形式对如何使用现代审计风险模型进行审计作了初步的探讨.特别指出了我国运用审计风险新模型的现实意义.     

会计师事务所现代风险导向审计的应用

针对会计师事务所审计风险控制问题,采用文献归纳的方法,分析了现代风险导向设计的内涵和基本特征,提出会计师事务所应用现代风险导向审计的审计模式,并提出在加强信息库建设和各行业客户资源共享等方面推荐该审计模式的应用。研究结果对会计事务所控制审计风险有指导意义。     

风险导向内部审计及其在企业构建风险管理框架中的应用

对风险管理理念的发展以及COSO提出的《企业风险管理框架》的分析表明,风险管理框架所关注的公司治理领域和内部控制环节的风险正是风险导向内部审计的对象。构建基于风险导向内部审计的企业风险管理框架有六个步骤。我国企业在构建风险管理框架中应注意优化内部审计组织模式,提高内部人员素质等。     

从审计风险模型视角谈降低审计风险的对策

随着我国审计领域的不断拓宽和延伸,审计工作正面临着日益复杂的经济环境。本文从审计风险的定义出发,分析了审计风险和审计风险模型的关系。全文从系统阐述现代审计风险模型及其缺陷入手,重新审视了审计风险在审计风险模型中的价值,并提出了创建新的财务披露制度和建立一个风险评级机构可以有效降低审计风险的新观点。     

风险导向审计模式演进中的经济学释义

中国注册会计师协会“会协(2004)69号”文关于审计风险相关准则征求意见稿的推出,意味着协会“独立审计准则建设的重点是以现代风险导向审计思想为基础,拟订和修订审计风险准则,以强化会员在执业过程中的风险意识和质量意识,降低审计风险”这一行业建设战略思想进一步得到落实。但总的来讲,风险导向型审计在我国还处于萌芽状态,理论和实务上都不够成熟,如何科学应用风险导向审计方法,目前还是一片空白,这正是本文研究的出发点。     

谈风险基础审计在高校的应用

为了缓解审计资源不足与需求增大的矛盾 ,充分履行内审部门“评价和改进单位的风险管理”职能 ,采用风险基础审计模式更有利于充分发挥高校内审部门的作用     

风险导向下的战略审计发展与应用对策

21世纪以来,国外出现了安然、世通等一系列上市公司会计造假事件,致使许多专家学者将审计的失败和无效归罪于风险导向审计模式,认为正是这一技术方法的复杂性增加了审计风险.本文对风险导向审计模式产生的背景、特点及适用条件进行研究,分析国内所推行风险导向审计模式的障碍及运用风险战略系统审计的对策.     

风险导向型审计模式初探

现代财务审计的—个显著特征是抽样审计。抽样审计就不可避免会有风险。即使是全面审查 ,由于审计人员的技能和客观条件的限制 ,审计风险也是存在的。审计职业界早就意识到了审计风险 ,但仅限于泛泛而谈 ,在如何结合应用到具体审计实施中 ,显得束手无策 ,特别是没有把风险和样本量的确定联系起来。制度基础审计虽然提供了一种有用的框架 ,但不直接处理审计风险问题。本文就风险导向型审计的含义、风险导向型审计的基本程序、风险导向型审计在我国应用的局限性进行了初步探讨。     

审计抽样风险及其应用的探讨

本文在分析抽样风险的类型、特征的基础上 ,研究与抽样风险相关联的各个因素之间的相互关系 ,提出了降低抽样风险的对策。     

破产审计风险及控制

通过分析破产审计过程中存在的主要风险,得出以下结论:第一,破产审计是一项风险较高的审计业务;第二,检查风险是破产审计风险中的关键因素;第三,控制和降低检查风险的前提条件是将固有风险和控制风险控制在一定范围内。为控制破产审计中的审计风险,提出了相应的控制对策,如审计人员可以通过对破产审计的特定范围和特征分析,采取可行的措施;增强审计人员的风险意识;加强审计风险的预测性分析和制定严格、周密的审计方案等。     

将审计风险理论引入内部审计实践

审计风险 ,是指会计报表存在重大错报或漏报 ,而注册会计师审计后发表不恰当审计意见的可能性。在审计界审计风险日益得到认识和重视 ,内部审计人员有责任探究审计风险理论 ,充分认识审计风险的概念、特征及其产生的原因 ,探索审计风险的防范措施 ,并将其运用到内部审计实践当中 ,建立控制审计风险体系 ,从而达到规避审计风险 ,提高审计工作质量 ,巩固内审部门地位的目的     

浅探风险基础审计

在阐述了风险基础审计的原因基础上，本文进一步讨论了风险基础审计的五个典型特征以及典型的风险基础审计的步骤，最后给出了对这一新型市型模式的总结。     

社会审计组织的审计风险与审计质量

审计报告直接影响着投资行为 ,质量低劣的审计报告可能给投资者带来巨大损失并最终使审计组织自身处于危险之中 ,为避免可能的审计风险 ,社会审计组织应采用更有效的方法控制审计质量。     

高校内部审计风险解析

随着高校内部审计工作的深入,审计风险日益增大。影响高校内部审计的主要风险因素是内部控制风险、质量控制风险和评价标准风险,分析了高校内部审计风险产生的原因及特点并提出了有效控制高校内部审计风险的方法。     

计算机审计的风险防范

如何避免计算机信息系统环境下的计算机审计风险是审计人员在审计过程中经常遇到的问题.计算机审计风险主要包括审计软件风险、人员操作风险和财务数据风险.审计人员可以通过收集被审计单位的有关资料、积极参与财务软件的评审工作、加强网络系统的安全控制评价等措施防范计算机审计风险.