孙中山与义和团运动

义和团反帝运动,是十九世纪末年中国民族解放运动高潮的主流。中日甲午战后,帝国主义对中国的侵略更加疯狂,造成严重的民族危机,出现了空前的民族解放运动高潮。这个高潮,包括爱国救亡的戊戌变法运动和反帝的义和团运动,也包括义和团运动时期的资产阶级两次武装起义——自立军起义和惠州起义。孙中山是中国民主革命的伟大先行者。以他为代表的中国资产阶级革命派,从甲午战争     

义和团运动110周年国际学术讨论会综述

由山东大学、中国史学会、上海大学、中国义和团研究会联合主办的"义和团运动110周年国际学术讨论会"于2010年10月18日-19日在山东大学举行,来自德国、俄国、美国、英国、澳大利亚、中国大陆及台湾地区的90多位学者参会,共提交论文57篇.本次会议采取全体与分组相结合的方式进行讨论,共举行两场全体会议和四场分组会议,同时还有10月20日在上海大学举办的一场专题讨论会.与会代表围绕"义和团:中国与世界"这一主题,就义和团运动的起因、组织源流及评价,清政府与义和团,报刊舆论与义和团,义和团与近代中国社会变迁,义和团运动时期西方在华传教事业以及列强军事侵略等问题展开了热烈而广泛的研讨.兹将各方学者的主要观点加以整理综述.     

八国联军没有始终如一的主谋

<正> 八国联军有没有主谋和元凶?这个问题在史学界存有不同意见。笔者认为,以往的分歧除了观点,材料因素之外,很重要的一个原因就是对八国联军这一概念的内涵和外延的理解不一致。有的同志把八国联军侵华与义和团时期帝国主义对中国的侵略这两个概念相混淆,这是不妥当的。这两个概念从逻辑上讲是相容关系,各有自己不同的规定性。所谓义和团时期帝国主义对中国的侵略,应包括整个义和团运动全过程中各帝国主义国家对中国各省份的政治、经济、军事、文化等各种方式的侵略。而八国联军侵华的内涵和外延都要窄一些。从时间跨度来讲,只包括从联军酝酿组建到最后撤军大约20个月左右的时间;从地域范围来讲,只限于各国司令官联席会议和统帅瓦德西的指挥效力可以达到的以直隶为主的战场;从侵略方式来讲,是以军事侵略为     

美帝国主义在义和团运动期间对中国的侵略简述

帝国主义的侵略和压迫,造成了中国人民对帝国主义的仇恨,引起了反抗。甲午战爭以后,帝国主义各国在中国展开了夺取租借地、爭夺路矿特权,分割势力范围的斗爭,企图瓜分中国,变中国为各自的殖民地。一九○○年的义和团运动就是在帝国主义侵略加紧,民族危机空前严重的情况下爆发的。这是一场中国人民反侵略的、革命的、进步的战爭,它粉碎了帝国主义瓜分中国的迷梦,在中国革命史上立下了不可磨灭的丰功伟績。这次运动遭到帝国主义联合武装力量的血腥屠杀和鎮压,这就是臭名昭著的美国、英国、德国等八国联軍发动了对于鎮压中国义和团起义的軍事进攻。最后,与清朝封     

谎言掩盖不了历史——驳苏修诬蔑义和团和美化老沙皇的谬论

震撼世界的一九○○年义和团起义,是不甘做奴隶的中国人民武装反抗帝国主义侵略的伟大革命运动,它沉重地打击了帝国主义瓜分中国的狂妄野心,在中国和世界民族解放斗争史上占有重要的地位。 如同中国近代历史上一切革命运动曾经历的情景一样,义和团运动从爆发之日起就遭到帝国主义和国内反动派的血腥镇压和恶毒攻击。今天,苏修御用文人齐赫文斯基等     

纪念义和团运动弘扬爱国主义

义和团运动虽然存在明显的局限性,但其反帝爱国精神是不容否定的.其反侵略爱国思想至少表现在反对外国教会势力的侵略,反对帝国主义侵略我国领土、主权和妄图瓜分中国,反对清政府妥协投降、不平等条约及烟毒泛滥,参与抗击八国联军的战斗等几个方面.应历史地、具体地看待义和团民扒铁道、砍电线杆等斗争方式,就此过分渲染团民的落后愚昧,从而得出否定的结论是不公允的.义和团民纷纷进城有军事、政治、经济和社会等多方面原因.义和团运动体现的朴素的爱国主义,其英勇斗争精神和浓厚的民族情感足令后人发扬光大.     

论日本帝国主义对中国的鸦片侵略

日本帝国主义对中国的鸦片侵略始于十九世纪末。二十世纪上半叶，伴随日本帝国主义侵华的不断扩大，鸦片侵略亦不断加强，成为对华鸦片侵略的最大的祸首，日本帝国主义对华鸦片侵略具有明显的计划性和垄断性，地域广泛，是日本帝国主义侵华战争的一个重要组成部分，给中国人民带来了沉重的灾难，是日本军国主义对中国人民欠下的又一笔血债。     

五四时期中国人民对帝国主义的认识

中国人民对帝国主义的认识,经历了漫长而痛苦的过程。从鸦片战争到义和团运动,面对西方列强赤裸裸的侵略行径,中国人民曾经以血肉之躯,奋起反抗。但是,近代中国人民抵抗帝国主义的侵略,大多是从对帝国主义侵略的感性认识出发的。中国人民对帝国主义的认识上升到理性阶段,则要到五四时期。也就是说,由于俄国十月革命     

抗日战争时期日本帝国主义对山东的侵略

<正> 日本帝国主义对我国的侵略是由来已久的。自十九世纪末叶以来,日本帝国主义对我国进行了一系列的侵略,而其中规模最大、时间最长、为害最重的是抗日战争时期日本帝国主义对我国的全面的侵略。山东地处祖国海防前哨,所受日本帝国主义的侵略,更为惨重。本文仅就日本帝国主义在抗日战争时期对我山东省的侵略,作一概括论述,以见日本帝国主义对华侵略战争之一斑。     

关于义和团起源的文化地理思考－兼议史学研究的方法论问题

义和团运动的社会成因既要从社会制度产生危机的内外根源来寻找,也要从发生地的局部社会结构和民间文化因素来寻找。义和团运动为什么首先出现在鲁西,而不是出现在受帝国主义经济冲击更为严重的广东及江南地区？义和团宗教形式的来源究竞是白莲教,还是鲁西民间文化？义和团本身的习武内容,属于“武术”抑或“巫术”？对这些问题的探讨有助于全面揭示义和团运动的起源。     

评义和团“反封建”说

一九○○年发生于中国北部的义和团运动,究竟是一次原始的反帝爱国运动,还是同时具有反对清朝封建统治的性质?这是一个需要进一步加以探讨的问题。近三十年来,史学界流行的一种观点认为:义和团既反对帝国主义,同时也反对清朝封建统治,义和团运动具有反清武装大起义的性质。有的更进一步认为义和团“主张打倒清朝皇帝和贪官污吏,推翻清朝封建统治”,“在义和团英雄们看来,‘大清亡,中国强’,只有推翻清朝封建统治,才能使国家走上富强的道路”。我认为这种观点是值得商榷的。义和团运动是以农民为主体的中国人民自发进行的原始的反帝爱国运动。给它以既反对帝国主义同时也反对清朝封建统治的评价,是不符合义和团运动的历史实际的。本文着重就这个问题谈一些看法。     

论义和团运动在山东兴起的原因

问题的提出 义和团运动在山东兴起的原因,史学界虽多有阐述,但往往只是从帝国主义侵略的加剧和洋教势力的猖獗这些在全国都可适用的普遍性原因来加以说明,缺乏对山东地区特殊性的深入探讨,以致在人们心目中还留下许多尚待研究的空白点。 不少论者认为义和团兴起于山东,是由于山东在列强瓜分中国的狂潮中“首当其冲”,民族矛盾和阶级矛盾异常尖锐。     

八国联军侵华百周年断悲

义和团运动作为反对民族压迫、争取民族独立的自发斗争,毫无疑问应该给予积极的肯定。义和团群众最响亮地喊出“最恨和约,误国殃民”,揭示了不平等条约给中华民族带来的严重灾难。在这个问题上,他们的态度较之几乎同时的维新派更加鲜明一些。但是,在抵抗侵略与学习西方的关系问题上,义和团则要比维新派落后得多。义和团运动的失败还告诉我们,仅仅依靠所谓的“民气”,而没有发达的经济和先进的科技作后盾,没有稳定清明的政治环境为条件,也难以有效地抵抗贪婪成性的侵略者。义和团运动的失败,是中国人民在反帝斗争中遭受的一次巨大的历史灾难;同时,它也沉重地打击了帝国主义和封建统治,成为中国人民在新的世纪里走向新的更高形式斗争的一个必经阶梯,也是中国民族民主革命取得胜利的奠基石之一。     

从义和团观 看中国近代的民族主义

义和团是一次民间自发的抵抗帝国主义侵略的爱国运动,但是在其之后的民族主义运动中,对于义和团却出现了不同的评价。从民族主义者对于义和团不同的评价中,可以看到对近代中国的民族主义性质、发展的不同观点。     

二十世纪初孙中山和资产阶级改良派的斗争

(一) 一九○○年伟大的义和团反帝爱国运动在帝国主义和清朝反动統治者共同鎮压下失敗了,中国人民身上被加上了一副更为沉重的枷鎖。但义和团的英勇斗爭,却打乱了帝国主义的侵略步驟。当时,帝国主义列强不敢再明目张胆地并吞或瓜分中国,而是改采“以华制华”的阴謀狡計,     

辛亥革命前夜江西群众自发的反帝反封建斗争

一 二十世纪初,帝国主义各国在镇压了义和团运动以后,继续在中国扩张其侵略势力,清政府则更驯顺地充当着它们的走狗。为此,中国人民与帝国主义及清政府的矛盾愈加尖锐。于是,在辛亥革命前十年之中,全国各地普遍爆发了人民群众自发的反帝反封建斗争。 义和团运动失败后,江西地区也进一步陷入了半殖民地的地位。帝国主义在经济上加强了对江西的投资设厂、掠夺原料、控制市场和强占地产等侵略活动。如当时帝俄在九江设有茶厂,压价掠夺江西茶叶,致使九     

义和团运动时期的爱国主义新论

本文力求运用马克思主义的历史唯物论，论析义和团运动时期爱国主义的重大问题，并提出了一些新的观点。文章阐述了这个时期爱国主义的独特风采，指明了义和团是这个时期爱国主义的主要载体，概括了这个历史时期爱国主义的历史启示。     

孙中山对义和团运动的认识和论述

义和团运动对孙中山产生过巨大的影响和鼓舞。孙中山认为：义和团运动完全是一场由帝国主义的政治、经济与文化侵略而激成的中国人民反帝爱国的民族自卫战争;它一方面显示了中国人民反抗外国侵略的决心和力量,另一方面也暴露出农民阶级的愚昧与排外等弱点。孙中山还高度评价了义和团运动的历史功绩及其对民主革命的深远影响。可以说,孙中山领导的辛亥革命与义和团运动不仅在时间上有承接关系,而且还存在着某种历史的内在联系     

关于研究义和团运动方法的几点意见——在义和团运动史学术讨论会上的发言

<正> 在义和团运动八十周年的今天,我们在义和团的故乡,举行义和团运动史学术讨论会,以“百家争鸣”的精神,自由地、充分地就义和团运动的有关问题,各抒己见,交换意见,这对活跃学术空气,推进历史学研究的开展,是很有意义的。义和团运动,发生在十九世纪和二十世纪之交的中国,这是因为当时国际帝国主义正在策划瓜分中国,灭亡中国,而中国清朝封建统治已经腐败到没有任何能力去阻止和     

论义和团运动的反帝作用

义和团运动,是一次大规模的主要由农民进行的群众性反帝运动,是我国旧民主主义革命的一个组成部分。它在中国人民反帝斗争长河中起了不可磨灭的作用,是举世公认的。但是,它究竟起了什么样的具体的反帝作用,却是应当重新思考和讨论的。四十年代后期至五十年代,我国史学界就有结论说,是义和团运动“阻止了各侵略国的瓜分野心”①。六十年代,有结论说义和团群众。打碎了帝国主义瓜分中国的迷梦。”②七十年代,有结论说是义和团运动。彻底粉碎了帝国主义瓜分中国的迷梦。”③或者说是“挫败