试论辛亥滦州革命的历史地位

1911年10月,在武昌起义爆发的同时,北方滦州以第二十镇新军为主体发动了滦州兵谏,要求清政府彻底改革实行英国式君主立宪,实施不流血的革命.兵谏失败后,中下层官兵又发动了武装起义,兵谏和起义合称"滦州革命".滦州革命沉重打击了清王朝的腐朽统治,有力支援了南方革命,加速了清王朝的灭亡,促进了民主思想的进一步传播,在辛亥革命史上具有重要意义.     

论辛亥滦州兵谏的性质

滦州兵谏的性质问题,是研究这一重大事件的核心和关键.在这个问题上史学界长期以来存在着较大的分歧.在滦州兵谏前相当长的时间里,士官三杰已走上了反清革命道路,并为推翻清王朝开展了一系列活动.他们在武昌起义后发动滦州兵谏,绝非偶然,是他们在兵谏前革命活动的继续和必然结果.张绍曾发动兵谏是革命策略.认为滦州兵谏是在梁启超的"政治思想的影响及其指导下进行的",目的在"瓦解革命"、"拥护清室"的观点是有背客观史实的.     

孙中山与辛亥滦州革命关系初探

早在同盟会成立之初,孙中山提出了以攻占北京为上策的"中央革命"战略思想,革命党人前往京津地区积极活动,建立革命组织、运动新军,1911年10月,第二十镇新军统制张绍曾利用清政府举行"永平秋操"之机在滦州发动兵谏。失败后,中下层官兵又在滦州发动武装起义,滦州兵谏和起义合称滦州革命。滦州革命与武昌起义相呼应,是辛亥革命的重要组成部分,为推翻清王朝封建专制统治做出了积极贡献。     

从滦州兵谏到滦州起义

“滦州兵谏”和“滦州起义”是辛亥革命时期北方的两件大事。从“滦州兵谏”到“滦州起义”反映了对待满清王朝的两种不同的态度而产生两种不同的结果。主张在大清皇帝万世一系的前提下进行政治改革的立宪派,结果丧失了革命时机,贻误了大局,主张用武装起义推翻满清政府的革命派,发动“滦州起义”虽然失败了,但对于推动中国历史前进起了积极的作用。本文对此作必要的介绍和分析。同时,对于吴禄贞和张绍曾的情况,对与本文有关的问题也作了一些介绍,提出自己的看法,以供大家参考。     

辛亥滦州起义的领导者王金铭

辛亥滦州起义的领导者王金铭赵润生武昌起义爆发后，在封建势力强大、清政府控制严密的京畿地区直隶省滦州（今河北省滦县），发生了震惊全国的新军起义，成立了北方革命军政府，给了清王朝和封建帝制十分沉重的一击。这次起义的领导者，就是山东近代著名民主革命志士王金...     

试论辛亥滦州兵谏与立宪派之关系

同盟会建立后,许多革命党人潜入北方,为实现孙中山先生的“首都革命”而积极活动,1911年10月,清王朝在永平进行大规模军事演习,史称“永平秋操”,打入新军的革命党人第二十镇统制张绍曾,第六镇统制吴禄贞,第二混成协协统蓝天蔚秘密商定,借用秋操机会发动武装革命,一举消灭清禁卫军,攻占北京。可是在秋操的前一天夜里,武昌起义爆发,清政府惊惶失措停止了秋操。派荫昌率参加秋操的部分军队南下镇压武昌起义,张绍曾拥军抗命,拒绝南下镇压起义,发动以逼迫清王朝实行立宪为旗号的兵谏,此次兵谏是有预谋,有组织,有明确目标的革命行动,在兵谏期间与京津地区的立宪派有联系,本文对兵谏过程及其与立宪派关系进行了系统论述。     

略论辛亥滦州兵谏

武昌起义新军第二十镇统制张绍曾等兵谏以响应,并联合吴禄贞、蓝天蔚等准备发动武装革命,攻占北京,推翻清王朝,本文对兵谏的发动过程、性质及其纲领进行了较为全面的论述.     

王金铭和滦州起义

王金铭在从军实践中,体悟到清廷的腐败,从而萌发了反清反帝思想。同时在革命党人的启发下,王金铭和冯玉祥等组织“武学研究会”,接受和传播革命思想,密图起事。终于在辛亥革命之后的约二个月即1911年12月底发动了滦州起义。滦州起义虽因准备不足、革命军力量弱小、轻敌等原因而失败,但也沉重打击了清廷的反动统治,极大地鼓舞了孙中山为首的资产阶级革命派。     

试论辛亥滦州革命的特点

辛亥滦州革命是武昌起义后北方爆发的影响最大的革命事件。其主要特点是:"一假立宪之名,性革命之实;二,反清反袁,气势如虹;三,力重千钧,促清灭亡;四,宣扬民主,意义深远。滦州革命的四个特点反映北方革命党人不畏强敌,不怕流血牺牲,推翻封建专制政权,创建民国,为人民谋自由幸福的英雄气概和革命精神。     

浅析同盟会革命活动对陕西辛亥革命的影响

陕西是首先响应辛亥革命武昌起义的省份之一。西安起义的成功和全省各地的相继恢复 ,从政治上、军事上给了清王朝以沉重打击 ,有利地支援了南方刚刚建立起来的革命政权 ,为北方各省革命党人的起义树立了榜样。本文试对辛亥革命前陕西资产阶级民主革命和西安起义的成功与我国辛亥革命的关系予以初步探讨     

纪念辛亥革命,高举爱国主义旗帜

伟大的革命先行者孙中山先生领导的辛亥革命,是在中国资本主义已经产生多年并得到了初步发展的基础上爆发的。1905年,革命党人在日本东京成立了中国第一个全国规模的资产阶级革命政党,即中国同盟会。同盟会作为有组织、有纲领的崭新的革命政党出现,在中国资产阶级民主革命进程中是件大事。它成立不到一年,组织获得飞速的发展“加盟者逾万人”,“从此革命风潮一日千丈”。在它的领导下,组织、发动新军、会党和农民中的反清力量,进行了一系列的反清斗争,而1911年的武昌起义就是屡次起义的总爆发。武昌起义后,各省纷纷响应并和席卷全国的群众自发斗争汇成资产阶级民主革命的巨大洪流,在这个洪流中反动的清王朝立即土崩瓦解了,清工朝的瓦解,中华民国的建立,结束了长达二千余年的封建专制制度,这是空前革命的壮举,是辛亥革命的辉煌胜利。它使中国社会开始摆脱中世纪落后的愚昧无知状态,在很大程度上提高了人民群众的民主觉悟,推动了民主精神的高涨,并使古老的中国向近代化的进程迈进。     

辛亥滇南临安起义述评

辛亥革命是中国近代一次全国范围的伟大的资产阶级民主革命。云南是较早响应武昌首义实现全省“光复”的地区,在辛亥革命中有着突出的地位。云南辛亥革命是由腾越起义、昆明重九起义、临安起义共同完成的。研究这三次起义,是云南历史工作者的重要课题。多年来,人们对重九起义、腾越起义的研究较多,对临安起义的研究却比较少。本文拟对临安起义的背景、经过、取胜原因、意义及特点作一简要论述。     

中华民国职官概述

中华民国是中国历史上最后一个由剥削阶级掌握政权的国家。中华民国同鸦片战争后的清王朝一样,就社会性质来说,都是半殖民地半封建社会,社会的基本矛盾是帝国主义与中华民族的矛盾,人民大众与封建主义的矛盾,中国革命的性质仍然是资产阶级民主革命。中华民国同历史上剥削阶级建立的任何王朝不同,它是资产阶级领导的革命运动的     

辛亥“腾越起义”述评

辛亥革命是中国近代一次伟大的资产阶级民主革命。武昌起义爆发后,云南是最先响应武昌起义的省份之一,它推进了革命进程的迅速发展,加速了清王朝的彻底崩渍,在中国近代史上作出了它应有的贡献,是辛亥革命不可分分割的组成部份之一。云南辛亥革命是由腾越起义(1911、年10月27日)昆明重九起义(1911年10月30日,即农历9月9月)临安起义(1911年11月1日)共同完成的。三个地区条件不同,所起的作用也各有差异,但不能因昆明是云南省会为全省政治、经济、文化中心,便于发布命令,号召全省等原因,而以昆明重九起义来概括云南辛亥革命的全部。这不是科学的态度。云南辛亥革命中的三次起义,比较起来,腾越起义较早,革命态度坚决,很少带有与封建主义妥协的软弱性痕迹,而是努力按照资产阶级革命的轨道进行,“推翻专制,拔救同胞”。虽然这次起义远在滇西边陲腾越,不处于滇垣的政治经济中心,但起义宗旨明确,它以“纠合党人起义腾越,以滇西作根据,建瓴东下,规复长江上游各省”,“进军大理,会师武汉,直捣幽燕为目的”。很显然,腾越起     

辛亥革命前十年间的皖北民间秘密结社

辛亥革命前十年间,皖北地区的民间秘密结社发展迅速,这是由战争、自然灾害、苛捐杂税和清王朝吏治腐败等原因造成的。皖北民间秘密结社的活动主要有抗租抢粮、反外国教会侵略、武装暴动和与资产阶级民主革命派联合等,极大地冲击了清王朝的统治秩序,有力地促进了民主革命形势的高涨。     

日本人民对辛亥革命的声援

辛亥革命是以孙中山为首的革命民主派领导的具有伟大历史意义的资产阶级民主革命。这次革命不仅推翻了清王朝,结束了绵延两千多年的封建君主专制制度,而且在世界的东方,在中国的大地上升起了第一面共和国的旗帜,使民主共和思想从此在人民中扎根。这次革命还促进了亚洲民族解放运动的高涨,使欧洲资产阶级的统治遭到破坏。     

试论同盟会在四川保路运动中的作用

一九一一年夏,四川兴起了大规模的群众性的保路爱国运动。立宪派从一开始就极力想把运动控制在文明争路的范围内,不敢越雷池一步。当时,把这场轰轰烈烈的群众性保路爱国运动转变为民主革命运动的任务,历史地落到了资产阶级革命派政党——同盟会的肩上。下面,试就同盟会在保路运动中所起的作用,从三方面作一探讨。(一)同盟会利用保路,导以革命,积极地从立宪派的手中夺取对保路运动的领导权。同盟会作为资产阶级革命派的政党,其宗旨就是要武装推翻清王朝,建立资产阶级的共和政体。同盟会中央早就对各省同盟会发布指示,要求他们“因地制宜,互相联络,联络哥老,适时起义。”     

论民族资产阶级的历史地位

反帝反封建的资产阶级民主革命的发展道路,是在同“中国资产阶级的复杂关联中走过的。这是一个历史的特点,殖民地半殖民地革命过程中的特点。”由于这个特点,中国革命经历了同资产阶级关系的联合与分裂的多次变化。这种关系的复杂变化,不仅客观地反映了革命的曲折历史发展,而且也充分反映了民族资产阶级在革命中占有何等历史地位的重要问题。 (一) 民族资产阶级在我国民主革命中的地位和作用不是固定不变的,而是随着时代和社     

20世纪初年中国的无政府主义与资产阶级革命运动

20世纪初年开始在中国流行的无政府主义,具有某些与资产阶级革命民主主义一致性的特定内容。它的流行对当时的资产阶级革命运动曾产生了直接的影响。本文试图从20世纪初年无政府主义与资产阶级革命民主主义的联系方面,探讨它对资产阶级革命运动的影响。一推翻清王朝是20世纪初年无政府主义与资产阶级革命民主主义的共同要求。推翻清王朝是资产阶级革命的首要任务、同盟会的纲领之一,也是20世纪初年无政府主义鼓吹的主要内容。反对强权是无政府主义的基本原则,西欧无政府主义者据此反对资产阶级专政,也反对以实现无产阶级专政为最近目标的工人运动。20世纪初年的中国无政府主义者没有简单地照搬西欧无政府主义的信条,也没有仿效西欧无政府主义者的做法。他们认为,中国的“强权”就是清王朝的特权、君权。排“强权”就是排皇,就是推翻清王朝。因而,无政府主义以推翻清王朝为革命的起点。为了进一步说明这一点,他们还把无政府主义的“社会革命”与资产阶级民主革命(政治革命)联系在一起。无政府主义的主要成员李石曾说:“社会革命必自倾复强权始,倾复强权必自倾复皇帝始。”因此,无政府主义以“政治革命为权舆,社会     

谭人凤与辛亥革命

辛亥革命是近代中国一次伟大的反帝反封的资产阶级民主革命。它推翻了清王朝,埋葬了两千多年来的君主专制制度,建立了民主共和国,使民主思想深入人心。这是资产阶级对封建制度斗争的第一次伟大胜利。在辛亥革命,许多革命先驱者高举“驱除鞑虏,建立共和”的旗帜,前赴后继,向腐朽的封建制度冲杀。谭人凤在这场反封建制度的斗争中,是杰出的组织者和领导者之一,特别是武昌这一关键的武装起义,始终是在他的直接组织和领导下进行的。这一历史的客观实际,七十年来,虽越来越多地引起史学界的注意,但由于长期