资本利润率趋向下降规律的启示

劳动社会生产力的发展致使在资本主义商品经济中有资本利润率趋向下降的规律,文中基于相同的原因又得出了在商品经济社会中也存在着工人生活必需品扩大的规律,并通过对于主要资本主义国家经济史的考察,验证了这一规律的正确性。最后,本文运用OLS法对我国国民收入结构进行线性回归分析发现：增加低收入者、工人阶层的工资收入,自觉运用工人生活必需品扩大规律,是当前破解宏观经济问题的关键。     

马克思"利润率趋向下降的规律"的新研究

本文尝试建立一个以资本数量、资本生产率、工资水平、就业量、技术水平为自变量的资本利润率函数 ,运用数学方法从新的角度研究马克思提出的“利润率趋向下降的规律”理论 ,以期深化对相关问题的研究。     

利润率趋向下降规律被遮蔽的一面及其与资本逻辑瓦解的内在关联

利润率趋向下降规律与资本逻辑瓦解之间的内在关系,被诸多研究者错误地否定。这种否定肇因于他们未能从总体性方法论来理解马克思的有关论述。将总体性方法论贯彻到底则可以发现,利润率趋向下降规律应当是"规律本身"和反作用因素的辩证作用。考察这种作用不难发现,利润率趋向下降规律存在着被隐蔽的一面,即工人的自我发展需要以及工人为满足这种需要而进行的分配斗争。一旦揭明了被隐蔽的一面,就可以进而揭示利润率趋向下降规律的本质含意:资本越来越依赖工人自身的发展,劳动主体性则日益增强。由此,"资本—劳动—资本"开始向"劳动—资本—劳动"转化。这一变化使得由资本、劳动和二者相互作用辩证构成的资本主义生产整体逐渐发生性质上的变化。     

利润率下降规律:一个亟须破解的迷局

马克思在《资本论》自用本中所作的边注提高以及研究者对利润率下降规律各种互相矛盾的认识构成了利润率下降规律之谜。事实上,研究者对利润率上升或下降的各种证明都犯了原因与结果倒置的错误,因为利润率下降规律的重点不在于利润率有没有下降,而在于生产率有没有提高,在于利润如何对象化为新的资本价值。这一规律的秘密在于,它是价值增殖出发点上的一种动力机制,它驱动单个资本不断对象化,从而推动资本积累和社会生产力提高。     

平均利润率规律与宏观控制

平均利润率规律更直接地调节着社会主义商品生产长期以来,我国经济学界一般都认为价值规律是调节社会主义商品生产的经济规律。这种传统观点很值得商榷。我们知道,在资本主义社会化商品生产条件下,价值规律转变为生产价格规律,这时正如马克思指出的:“平均利润……已成为生产的调节器。”我认为这种转化对社会主义商品经济也是适用的。单用价值规律,而不用其转化形式来解释社会主义商品经济是不全面的。价值规律要求的商品价值由生产商品的社会必要劳动时间决定和等价交换,这在社会化的商品经济实践中遇到了以下困难;一是社会必要劳动时间无法确定。二是在市场的交换活     

当前资本主义经济发展的趋向

1.资本主义国家的不平衡发展加深,美国相对衰落,日本正在崛起。日本在一九八六年超过西德之后,追赶美国的战略取得重大成功,成为可以同美国抗衡争霸的超级经济大国:(1) 国民生产总产值在世界中的比重从五十年代的2％提高到一九七八年的10％,到一九八六年又提高到15％。而美国的国民生产总     

社会资本主义是资本主义的最高阶段

当代资本主义是社会资本主义,它已超越了列宁所讲的垄断资本主义、帝国主义阶段。当代社会资本主义具有六个新的基本特征。认清当代资本主义是社会资本主义具有重要的理论意义和实践意义。     

资本主义的新发展新变化与历史发展规律--浅论如何正确认识资本主义的发展历程

资本主义的发展,经历了自由竞争阶段和垄断阶段.尤其是在当代,资本主义进入了一个新的发展时期.但是,资本主义的新发展与新变化,都没有改变资本主义社会的基本矛盾,都不可能超越被社会主义所代替的客观规律.     

试论现代发达资本主义国家国有化与非国有化发展规律

以私人资本主义占有形式为主体的多元化的所有制结构,是目前发达资本主义国家所有制结构的特点。现代发达资本主义国家在保持资本主义基本经济、政治制度不变的条件下,自我调节能力逐渐加强。国有化与非国有化交替发展就是现代资本主义发展的自我调节的表现。     

马克思对跨越资本主义问题认识的三个阶段

中国跨越资本主义阶段直接进入社会主义,完全是由中国特殊的国情决定的。是否合理,与马克思的认识无关,无须在他的著作中去寻找根据;况且,他也没有提供确实的结论。     

当代资本主义的新变化及其趋向

当代资本主义经过一系列的调整,出现了一些新迹象。1．资本更趋社会化和国际化;2．国家垄断资本主义已成为社会经济生活的基础,国家的社会职能在各社会经济领域全面加强;3．国内劳资关系有所改善,出现了“管理民主化”的趋势;4．国家内部政治趋向民主化。这些新迹象表明,当代资本主义的发展积累了一些社会主义因素,从而使当代资本主义离社会主义更近了。     

论趋向平衡规律

自然界中存在着两种相反的发展方向,一个是克劳修斯所说的,自然界的发展是从有序到无序,从复杂到简单的发展。另一个则是进化论所指出的,生物的演化是从无序到有序,从简单到复杂的发展。自然界中这两种截然相反的发展方向之间是否存在着本质的一致性?回答是肯定的。物质世界中的一切事物、要素、系统和运动形式都遵循着趋向平衡规律。这一规律无论是在微观世界、宏观世界、还是宇观世界,无论是在自然界、人类社     

关于资本主义发展阶段划分的理论问题思考

(一) 任何事物,都不能违背辩证的生死法则,但在其生命的发展过程中,在质态相对稳定的情况下,都可以根据某种条件和环境的变异、相对数量和结构的变化而出现的某种显著的特点,将其划分为若干阶段。资本主义社会当然也不能例外。但是,从不同的角度和用不同的     

资本主义基本矛盾正逐渐趋向缓和吗?

马克思主义认为,资本主义的基本矛盾是生产社会化同生产资料与生产成果的资本主义占有制之间的矛盾。它在经济上表现为:(1)个别企业生产的有组织性和整个社会生产无政府状态之间的矛盾;(2)社会生产能力的无限扩大趋势和广大劳动群众有支付能力的需求相对缩小的矛盾。这一矛盾“包含着现代的一切冲突的萌芽”,是资本主义经济危机的根源。由这一矛盾的总体运动趋势所决定,资本主义社会必然为社会主义所代替。     

社会主义经济中不存在平均利润率规律

平均利润率规律,本来是资本主义经济所特有的规律。只有在生产资料资本主义私有制的基础上,在资本家之间自由竞爭的条件下,利润才比例于垫支资本的多少进行分配,价格才以生产价格为基础。在社会主义经济中,既不存在生产资料的资本主义私有制,又不存在资本家之间的自由竞爭,当然也就不会存在什么平均利润率规律。然而,马正同志却硬说在社会主义经济中还存在平均利润率规律(马正同志把它称     

关于资本主义历史时代的不平衡发展规律

目前有些学者根据中国和世界经济发展不平衡的状态断言：不平衡发展是事物发展的普遍规律,而不是资本主义历史时代发展的特有规律。的确,不平衡发展是事物发展的普遍规律,这条规律不会因世界历史时代的变更而被“起用”或被“废弃”。然而,说“发展的不平衡是资本主义...     

社会主义发展三阶段新论

无论从深化社会主义经济体制改革,还是从推进马克思主义研究来说,进一步探讨社会主义发展阶段问题,都是十分必要和有益的。本文拟在评述学术界关于社会主义阶段划分标志和分期的基础上,依据马列主义的理论启示和我国国情,提出并分析社会主义发展“新三段论”。 一、社会主义阶段划分标志的理论述评 在正面阐述笔者对划分社会主义发展阶段标志的看法之前,先来研究一下学术界现有几种主要观点。     

关于社会主义高级平均利润率规律的探讨

在社会主义经济中还存在利润。但社会主义经济中是否存在平均利润范畴?社会主义经济是在什么原则、什么条件下讲求利润?社会主义的利润与资本主义的利润在本质上和在整个国民经济的地位与作用上有些什么不同?应当怎样正确地看待社会主义经济中的利润?这些都是具有重大实践意义的理论问题,很值得研究和探讨。本文作者马正同志在他的文章中提出:社会主义存在“高级平均利润率规律”,认为社会主义的“高级平均利润率”应当高于资本主义的平均利润率,并且是不断提高的;每一枚资金都能够取得而且也应当取得“高级平均利润率”所规定的利润。他还认为,利润率高的企业,经济效果就大,利润率低的企业,经济效果就较差,利润越高就越能满足社会需要,违反了“高级平均利润率规律”,也就必然违反了有计划按比例发展规律和社会主义基本经济规律;“高级平均利润率”是社会主义经济的罗盘,按照这个罗盘的指针,应当选择“高级平均利润率”最高而且提高较快的方案来发展社会主义经济。他还指出,应该按照原来生产资金的多少分配扩大再生产的资金;社会主义的商品价格不是以价值为基础而是以生产价格为基础;工人创造的价值与农民创造的价值是基本相等的。在投资效果问题上,他主张个别生产价格愈低的方案,经济效果愈大。马正同志所提出的这等等问题,我们认为都值得进行认真的讨论。     

论当代资本主义与当代社会主义的"共通"趋向

当代资本主义与当代社会主义出现了"共通"趋向.导致共通趋向的原因是,现代人类文明发展的共同规律迫使社会主义国家和资本主义国家都要在一定程度上放弃对原有价值观的固守,遵循现代人类文明发展的共同规律.既有"共通"的趋向,又有根本的对立,既受现代文明共同规律的制约,又受自身发展特殊规律的影响,这是当前两种制度发展的基本特点.     

云南少数民族前资本主义社会诸形态与历史发展规律问题

本文认为,云南“活的社会发展史”以具体生动的新鲜材料充实和丰富了唯物史观,证明了,社会历史发展规律的客观性。但是历史是纵向的发展过程,而“活的社会发展史”是横向的社会形态,横断面的“活的社会发展史”并不等于传统的历史。通过实例分析,可以说明云南“活的社会发展史”中诸社会形态尽管有其基本特征,但并非按常规依次发展的自然的原生形态,而是历史总轨道内的异变性社会形态。构成云南“活的社会发展史”的诸社会形态具有社会异变性的特质。造成异变性的原因,与地理因素、本族内因、他族外因有关。各种原因综合作用的结果,使云南少数民族从原始社会到奴隶制、