美国对华文化外交1970－1979）：一种理论分析

20世纪70年代，中美文化外交并不仅仅局限于“乒乓外交”。完整的文化外交概念应包括如下三个层面即中关之间展开了积极的战略对话；美国公众与精英之间的政治文化互动为中美和解提供了有力的舆论导向和心理基础；美国精英阶层所奉行的政治哲学和意识形态通过文化方式得到有力地输出。     

从文字改革看蒙古国外交战略的变化

蒙古国进行的文字改革与其社会政治变化有着密切的关系.从文字改革可以看出蒙古国外交战略变化的轨迹.目前蒙古国采取“不结盟”、“中立”、“等距离”、“多支点”的外交战略有其深层次的原因.研究蒙古国新外交战略的积极和消极影响无疑具有重要意义.     

邓小平的“大外交”思想论

“大外交”是邓小平外交思想内容和特征的总括。从主体上看,“大外交”包括以国家(政府)外交为主体的政党外交、首脑外交、民间外交等;从对象上看,“大外交”包括发达国家、社会主义国家、第三世界国家和国际组织等;从内容上看,“大外交”包括政治外交、经济外交和文化外交等。邓小平“大外交”思想对于我国新时期外交活动具有重要的理论意义和实践价值。     

“乒乓外交”初探

“乒乓外交”以名古屋世乒赛为起点,在1971年底达到高潮,以中国乒乓球队回访美国为终最。“乒乓外交”的实现不仅加快了中美关系正常化的进程,而且沟通了中国与世界的关系,从而开拓了新中国外交的新局面。     

美国对华公共外交的思维与话语分析

面对后危机时代新的语境,特别是中国的崛起和国际影响力的不断扩大,美国对华外交战略思维也在进行着调整,由注重政府外交向注重公共外交转型,由“强硬外交”向“巧实力外交”转变.这种外交战略思维的变化主导着美国建构新公共外交的战略框架,即采取“主动—接近”的公共外交姿态,尤为注重“网络外交”.在美国公共外交的实践方面,通过对“中国威胁论”和“中国责任论”为主导的话语进行分析,可以看出美国对华公共外交的“两面性”特征.     

郭嵩焘外交思想论

郭嵩焘是近代中国著名的洋务思想家和外交官。对西方文明的深刻认识是其外交思想的根源。并在此基础上形成了他独具特色的外交思想。主要内容包括超越“华夷界限”,向西方学习;主张“主和外交”与“诚信外交”。他外交思想的本质并非卖国投降,而是有非常大的开创意义。     

约翰·亚当斯外交思想与实践研究综述

约翰·亚当斯是美国早期重要的外交家和政治家,他几乎参与了从美国革命至1800年期间所有的重大外交事件,为美国争取和巩固独立做出了重大的贡献,因而被尊为“独立巨擘”.其深邃的外交思想、丰富的外交实践对美国早期外交产生了非常大的影响,在美国早期外交史上留下了浓重一笔.     

郭嵩焘外交性格及其实践的再思考 ——基于湖湘文化的视角

作为中国首任驻外公使,郭嵩焘是晚清外交史上颇有争议的人物.要理解邦嵩焘的外交思想与实践,就必须了解其外交性格,而要了解其外交性格,就必须联系湖湘文化.作为晚清杰出湖湘人物中的一员,郭嵩焘重“势”讲“理”,形成了一种“霸蛮”与“灵泛”相杂合的外交性格.这种外交性格的形成,既与孕育了郭嵩焘的湖湘文化这一大背景相关,又是郭嵩焘本人独特生活经历的必然体现.秉持这一外交性格,郭嵩焘既取得了不少外交成就,也留下过一些失误或败笔.分析这种外交性格的形成及其实践,对于进一步理解郭嵩焘外交思想与实践的复杂性,深入研究晚清湖湘文化中积淀下来的外交思想,推动中国外交理论建设,都有着重要的学理价值与现实意义.     

邓小平韬光养晦的外交策略

邓小平韬光养晦的外交策略主要表现为：“冷静观察”、“稳住阵脚”、“沉着应付”三个方面。邓小平对国际形势的全面把握和中国国情的深刻认识,以及其个人思维方法和政治风格是其外交策略形成的主客观条件。“韬光养晦”的根本目的是坚持社会主义,建立国际政治经济新秩序。研究邓小平韬光养晦的外交策略仍有深远的现实意义和历史意义     

冷战后的美国特使外交

“特使外交”有着久远的历史和丰富的现实。在近代国际关系史上 ,美国对“特使外交”的娴熟运用是独树一帜的。特别是在冷战后的国际政治中 ,美国特使外交淋漓尽致的表现更让人瞩目。美国特使外交不仅在形式、内容和功能上有自己的独特性和代表性 ,而且它的广泛应用正影响着当代国际外交的发展方向。所以 ,对美国特使外交的研究 ,不仅有助于人们对美国外交思维的深层把握 ,同时有助于对未来外交的预测。“特使外交”是分析当代美国外交的新视角     

外交学研究中的一个新领域——关于文化外交的几点思考

伴随着经济全球化和政治多极化的步伐,世界正朝着文化多样化的方向发展,国际文化交往达到了空前的规模和水平,文化外交日益走向各国外交舞台的重要位置。文化外交即是以文化传播、交流与沟通为内容所展开的外交,是主权国家利用文化手段达到特定政治目的或对外战略意图的一种外交活动。它最大的特点就是具有高度的“和平性”,或称之为柔性。文化外交具有从“人为物而外交”到“物为人而外交”、从低层次走向高层次的三个层次。文化外交是总体外交的重要组成,总体外交指导并制约着文化外交。     

也论胡适使美演讲

1938年至1942年,胡适出任驻美大使.对其使美期间频繁的演讲,时人和学术界褒贬不一.如果对胡适使美演讲进行统计和量化分析,就会发现这是胡适战时“学人外交”的重要手段之一,也是其“学人外交”取得重大成效的保障.这固然是胡适的主动选择,但其中也透露出胡适的诸多无奈.     

新中国文化外交70年——传承与创新

随着中国前所未有地靠近世界舞台的中央,中华文化走出去不但是自身综合实力提升的内部要求,也是世界了解中华文化的外部需求。中华文化走出去是中国目前面临的重要时代课题。文化外交是中华文化走出去的重要抓手。新中国成立70年来一直高度重视文化外交,文化外交始终发挥着基础性和先导性的独特作用,国民文化自觉和自信显著增强,文化外交成果丰硕。作为国家整体外交的一部分,文化外交不但有对国家整体对外战略思想和中华传统文化思想的传承,更有战略、政策和实践的创新,目前已经形成了完整的文化外交战略布局和政策规划,而且正处于大有可为的历史机遇期。本文将新中国成立以来的文化外交发展划分为“文化先行、外交殿后”“全面开放、全面参与”“内外合力、扩大交流”与“提质升级、合作共赢”四个历史阶段,旨在系统梳理文化外交战略框架与实践路径的基础上,厘清其传承与创新的脉络,尝试回答中华文化如何走出去的时代课题。     

论我国国家总体外交视域下的非官方外交建设

在党的十八大至二十大报告中,均强调要加强政党、人大、政协、军队、地方、民间等政府外交以外的各方面的对外交往.包含政党外交、地方(城市)外交、民间外交等在内的广义非官方外交是国家总体外交的重要组成部分.在中央的统一领导和协调之下,我国的非官方外交形态大致可以归纳为三类:官方主导型、政策性支持·引导型以及官方倡导·规范型.为了建设更加科学有效的非官方外交体系,以更好地服务于我国总体外交事业,需要从以下方面进行统筹建设:官主民辅,发挥人民外交优势;科学评估各类非政府行为体的对外交往,高效分配外交资源;合理解绑管理制度,为非政府外交行为体赋能;加强对民间涉外行为体的引导规范.     

蒋廷黻外交思想探析

蒋廷黻是著名的外交家和外交史学家,但对他的外交思想,迄今尚无比较深入系统的研究。文章通过初步探究,基本弄清了蒋廷黻外交思想的核心理念,及其在对待“东北问题”、中英关系、中日关系和中俄关系等一系列重大问题上的体现。蒋廷黻熟谙欧亚历史,胸罗国际局势,对帝国主义、民族主义独具特识,故其外交思想以知己知彼、互利合作为宗     

孔子学院对公共外交的启示

公共外交作为近年来我国外交工作新的增长点和着力点,越来越受到人们的关注和重视。其概念引自国外,但在翻译过程中却被很多人误读。实际上,“公共外交”并不是一个新创概念,而是“人民外交”在新时代的延伸和发展。孔子学院近年来的快速成长,搭建了公共外交的新平台。实践告诉我们,与其争论“公共外交”的概念,不如找准定位,创新模式,锻炼队伍,提升能力,为中国特色的公共外交闯出一条活力奔放的发展之路。     

论中美开展联络外交的意义

中美两国的关系从敌对冲突到正常化之间,有一个既非敌对又非正常化的阶段,本文称之为“联络外交”阶段。双方开展这种“联络外交”的重要意义在于:原则性和灵活性的结合。开展没有外交关系的外交,是对外交方式的重大创造;抑制苏联扩张,有利于形成美、苏、中大三角格局;为中关关系正常化开辟道路、奠定了基础。     

中美乒乓外交的发生机制及实践启示

国家利益需求是中美乒乓外交发生的根本性前提,富于政治头脑的庄则栋是乒乓外交发生的逻辑起点,国家领导人的英明决策是乒乓外交发生的关键,中国乒乓球队的辉煌成绩是乒乓外交发生的铺路石,体育竞赛的同质性构建了乒乓外交发生的公共交往平台。中美乒乓外交的实践带给我们的启示是,要高度结合国家发展战略准确定位自身的发展方向,积极捕捉各种机缘,充分发挥体育这一"世界公共语言"的外交功能,并注重培育高素质的体育精英,继续保持中国竞技乒乓球的长盛不衰,在体育外交中赢得机会和主动。     

新世纪以来日本外交特点与趋向分析

新世纪开始后 ,为了加速“普通国家化”进程 ,日本外交在理念和对策选择上都表现出了新的特点。在日美同盟、联合国外交和经济外交上 ,日本都把体现国家利益放到了重要位置上。客观分析这些新趋向 ,在确立对日外交方针上是必要的。     

一带一路背景下美国文化外交立法探析

在文化领域推进国际传播能力建设、讲好中国故事,是十九大报告对人文交流提出的要求.构建一个完善的文化外交法律体系是国际传播能力建设的重要环节.美国文化外交已经开展一百余年,形成了相对完整的文化外交法律体系.这一在现实主义思想影响下的法律体系,一方面体现文化外交维护美国国家利益的明确目标,确立了政府在文化外交中的主导地位和作用;另一方面,自由主义思潮下美国社会对政府干预文化事务的不信任,促使国会通过立法限制政府直接参与文化外交.政府幕后搭台、非政府组织前台唱戏,成为法律规约下美国文化外交的显著特点.研究作为文化外交机制重要组成部分的美国文化外交立法及其思想根源,对建设具有中国特色的文化外交法律体系,更好地服务于中国文化走出去,具有借鉴意义.