双刃之剑——新闻炒作的善恶分析

炒作已经成为当前新闻、文化、娱乐和商业等领域日益普遍的现象。作为最有效的传播方式,新闻炒作倍受一些新闻提供者和新闻传播者的青睐。自产生之日起,新闻炒作就引起诸多非议。简单一刀切的方式无法杜绝其根源,何况有些新闻炒作还是善性的,在规则范围内可以为我所用。新闻炒作者通过新闻或系列报道充分吸引受众的注意力,直接或间接实现其商业利益。可以说,新闻炒作是一柄双刃剑,善恶与否在乎人心,在乎人们使用的方式方法是否得当。     

报道策划与新闻炒作辨

报道策划是新闻工作者根据新闻规律,对报道运作诸环节的预先谋划,它具有超前性、主动性、创造性的特点。而新闻策划是对报道策划的异化,它具有渲染性、欺骗性和危害性。新闻炒作最感兴趣的是“星”闻、“性”闻、“腥”闻和“奇”闻。而这些所谓“新闻”,常常与某些报道的虚假化、低俗化捆绑在一起。在大力弘扬社会主义先进文化的今天,我们更应提倡报道策划,而反对新闻炒作,为构建和谐社会营造良好的舆论环境。     

基于政府、市场与公众三维视角的中国媒介改革

在新闻改革和产业化、集团化背景下逐渐走向市场的中国媒介，虽然在经济上与国家财政“断了奶”，但由于受传统计划经济的影响，其体制上仍然带有浓厚的行政事业色彩，严重阻碍和限制了其进一步发展；在行政权力主导下的传媒市场是竞争不充分的垄断和封闭市场，不仅对外开放有限，而且也基本不允许民间和外国资本进入；传媒定性由单一走向多元，回归其本质属性，使受众成为新闻改革的最大受益者，但同时存在的受众本位观念的建而不立，又为中国传媒的未来发展埋下了隐忧。     

论新闻炒作的危害、根源与治理

新闻炒作损害了尊重真理及尊重公众获得真实情况的权利,损害了公民的知晓权、受教育权与受尊重权等多种权利。新闻炒作是一种“严重的职业罪恶”,是当今我国社会的一种腐败现象,其深层次的根源或是“钱权交易”,或是媒介经济竞争中为抢夺“注意力经济”效益而采用非法手段。要医治这一顽症,只能靠综合治理。对于新闻炒作触犯法律的罪恶行为,要坚决依法治理,并严惩不贷;更主要的是,大众传媒与新闻工作者要加强职业自律。     

媒介转型时代的受众身份认知问题

受众身份问题既关系到媒介自身定位,也关系到政府如何制定媒介产业管理规则.在媒介企业化转型和市场竞争中,受众的身份集中体现为"公民"与"消费者"两种身份.媒介能否恰当处理两种受众观在组织中的利益竞争关系,实现组织的认知协调,直接影响媒介的发展方向和运营效能,同时也深刻影响媒介转型与产业发展.     

文化产业的视野:媒介融合与积极的受众

文化离不开传播,传播需要媒介,媒介依赖受众.文化产业意义下的媒介融合,不应当只是媒介的简单结合,从经营的角度上说,这是一种跨媒介的联合,媒介融合的视野也要涉及到与其他机构、产业等的结合,媒介融合的重点也应是发展文化产业的第一生产力.文化产业的第一生产力就是“文化创意”,这也是文化资源用之不竭的源泉,受众的积极意识是发展文化产业第一生产力的催化剂.学界把大众媒介与日常生活及大众文化之间联系起来,打破了单纯政治意识形态对媒介与社会关系考量的垄断.     

自媒体时代媒介与受众的价值关系转型

自媒体时代,传媒的认知场结构由单一的反映-应变模式向主客体互通反馈式的结构转化。在此过程中,受众的主体意识逐步张扬;受众与媒介的价值关系开始由传统媒体环境中的依赖转向媒介怀疑甚至是质疑。但是,对于大众媒介而言,自媒体并不是其终结者;充分发挥自身的信息整合优势,是其价值重塑的重要途径。     

媒介融合、产业利益冲突与市场监管

运用自然垄断规制理论,对信息传播产业"三网融合"发展的现状和存在问题进行了分析,结果表明:媒介融合、媒介市场边界变化与固化产业边界、分业监管的矛盾导致了信息传播产业内部不同产业间的利益冲突,而突出产业利益的市场监管模式所引起的产业主导权之争严重阻碍着"三网融合"的实质性推进。而信息传媒市场有效监管体系的构建应打破垄断,引入竞争机制,建立统一的监管机构并明确其法律地位和权力,确保基础网络的开放性以及信息传播产品和服务提供上的平等竞争。     

媒介融合视阈下传媒专业实践教学的变革

媒介融合已经成为传媒发展的现实选择和基本趋势,在这个现代新闻业革命性进化的巨大潮流中,新闻传播的主体结构和信息来源机制都产生了深刻改变。实践教学是传媒类专业教学的基础,要应对这一挑战,当下的传媒实践教学就必须从教育理念到培养路径进行全面的变革和转型。     

媒介融合背景下传媒人才的胜任力素质研究

媒介教育与媒介融合趋势密不可分,当前高度发达并持续发展的数字技术使得依托于此的媒介在互联网平台上得以源源不断的整合;同时,随着新闻传播业正经历从新闻传播到公共传播的转型,社会对公共传播人才的需求不断增大,如何培养媒介融合背景下的传媒人才,该类人才应该具有何种素质和能力,成为了当前高校新闻传播教育关注的重点和焦点。     

民族地区传媒受众认知特点与思考

随着信息社会的发展,媒介已经成为人们获取信息的最基本途径,获取、理解和利用媒介信息的能力已经成为一种在现代社会生存的基本技能,通过对湖北省恩施州的实地调查,从受众自身行为特点和认知对象特点入手调查分析了民族地区传媒受众认知的趋势,提出了解决问题的相应措施。     

关于传媒伦理问题的制度学思考

如果说人的自利性和“经济人”的理性为传媒主体选择不道德行为提供了潜在的可能的话,那么传媒制度是传媒主体选择不道德行为的主要决定力量。其中,传媒政治经济制度的失衡和传媒伦理制度的有效供给不足或约束软化,是传媒伦理问题得以存在和延伸的主要制度学成因。在传媒制度的规约下,传媒主体选择不道德行为的“风险”在大于“收益”时,传媒的伦理问题会大大减少,而其“风险”在小于“收益”时,传媒的伦理问题会大大增加。这是传媒主体利益最大化追求与传媒制度失衡或约束软化等相互作用的结果。在传媒领域实施道德“立法”,是消解传媒伦理问题的一条有效路径。     

自媒体时代媒介与受众的价值关系转型简

自媒体时代,传媒的认知场结构由单一的“反映-应变”模式向主客体互通反馈式的结构转化。在此过程中,受众的主体意识逐步张扬;受众与媒介的价值关系开始由传统媒体环境中的依赖转向媒介怀疑甚至是质疑。但是,对于大众媒介而言,自媒体并不是其终结者;充分发挥自身的信息整合优势,是其价值重塑的重要途径。     

从媒介融合到平台融合--全媒体时代新闻传播实践教学的发展进路

媒介融合时代,业界变局与顶层设计对我国传媒教育提出新的挑战。全媒体语境下,新闻传播实践教学必须快速实现融合传播的技术转向,而构建跨媒体实践教学平台,是培养具有媒介融合理念与能力的全媒体传播人才的基础。     

关于现代传媒管理的思考

现代传媒的管理具有重要的现实性和紧迫性。要从观念、机制、知识和环境等方面加强和改善对现代传媒的管理。要在分层与集中、网络与人际、内部与外部、制度与文化的辨证思维中加强和改善对现代传媒的管理。     

对传媒文化的理性思考

本文全面批判了大众传媒领域的媚俗文化现象,并对其产生的社会文化根源进行了深入的分析,认为市场经济条件下,担当“把关”重任的传媒人背弃了职业道德与操守,应对大众传媒的媚俗负主要责任。     

关于反腐败文学的若干思考

反腐败文学已经成为目前文学创作中的独特现象。它以其独特的时代性和深刻性受到媒体和读者的青睐。但其反映社会生活的纵深度仍不够 ,不少作品失之简单化、表面化     

中国传媒人媒介认知研究

伴随着改革开放的历史进程,我国社会正在发生着现代化、市场化、民主化、全球化四重社会变迁浓缩叠加在同一时空的巨大转型。与社会转型同步启动的新闻改革,由此走过了整整30年的风雨历程;其间,作为社会信息沟通系统的大众传播媒介,也因适应社会和传播环境的变化而同时转型。传媒业的转型包括市场化转型、民本化转型、数字化转型。     

西方传媒公信力的研究视域

西方媒介公信力研究有两个趋向：一是着眼于媒介本身的研究;二是关注从受众角度进行的研究。由此引发媒介公信力研究的五个主要范畴,即媒体公信力状况调查、新闻业表现、受众个体特征差异、人际交流影响以及受众参与程度。通过对具体研究领域及其研究范式的阐释,可以反思西方媒介公信力研究的利弊得失,使中国传媒公信力研究在方法上、理论上有更加深入的探求。     

媒介、受众与权力:詹金斯的“融合文化”理论

文章探讨了美国著名媒介学者亨利.詹金斯的"融合文化"理论的来源、发展、特点和意义。文章认为,"融合文化"理论结合文化研究和政治经济学的视角,对当代媒介融合、媒介与受众的关系、媒介生产者与媒介消费者的权力博弈做出了全面的描述。媒介融合是中国学界近年来关注的热点话题,文章试图通过对融合文化理论的评述推进学界的现有讨论,并澄清个别学者对詹金斯理论的误读。