1936年西班牙内战的法国外交政策

1936年对法国是一个多变之年，在失去了菜茵兰屏障和比利时的友谊后不久，西班牙内战的爆发又对初次掌权的人民阵线政权提出了难题：国内左右翼政党的意见分歧使勃鲁姆难以定夺对西政策，伦敦决心置身事外的态度也令巴黎不敢轻举妄动，几经考虑后，法国提出了“不干涉政策”。不干涉政策保住了英法和谐关系，但法国国内却更加分裂，法国领导人保守避战的思想使他们失去了二战爆发前最后一个能够重新确立其外交和内政信心的机会，如果说法国提出的不干涉政策在很大程度上影响了西班牙内战的结果，那么，这项政策以及其影响之下的西班牙内战也对其时法国的外交产生了极为重要的影响。     

1936年的刘瑞恒舞弊案

上世纪50年代初,在国家机关内部开展了一个“三反运动”：反贪污、反浪费、反官僚主义,其中规定办公用品不得私用。无独有偶,1936年3月15日,南京国民政府也曾通过了一个铲除贪污会议,其中有一条也是公务员公用信笺不得私用,违者以侵占公物论罚。看起来．惩治贪污已经到了苛酷的地步。不料随后冒出的刘瑞恒舞弊案,让大家看到了真实发生的贪污舞弊根本不是几张信笺的事儿。     

西班牙内战期间英国"不干涉"政策浅析

在西班牙内战时期,与德国、意大利积极援助佛兰哥叛军形成鲜明对比的是英国、法国对内战的所谓"不干涉"政策.由于当时法国缺乏独立的政策,英国对内战的政策的影响便显得尤为重要.基于各自对国际形势及本国根本利益的判断,英国的外交政策与佛兰哥的外交目标之间形成了结合点.英国的"不干涉"政策不仅与德、意的干涉政策一起直接促成了西班牙共和政府的垮台,而且也在相当程度上间接地对苏德谈判的成功起了不可估量的作用.     

决策科学化初探

正当全世界范围内的科学技术革命浪潮猛烈冲击着现代社会之时,人们为了适应迅速变化的环境,而不得不将眼光从过去和现在转向未来。为了保证人类社会的生存和发展,必须提高人类自身对未来作出正确选择的能力。于是,如何保证各类决策的正确性,如何提高各级决策者正确决断的能力,     

刘少奇与1936年的北平问题

刘少奇与１９３６年的北平问题杨凤兰１９３６年春，刘少奇到达天津，以中共中央代表的身份主待北方局工作。在这期间，刘少奇以极大的力量去恢复和整顿白区党的组织，取得了成效。他正确处理了“北平问题”，对转变北平党的工作有着重大的影响。三十年代初期，由于国民党...     

1936年河南辉县乡村建设实验区评介

河南辉县乡村建设实验区建立于1936年,它有一个明确的以农村现代化为目标的指导思想,有一个比较善于顺应历史潮流、利用政府颁布的有关制度的本土化领导班子。1936年河南辉县乡村建设实验在经济和教育两方面都取得了比较好的成绩。在农业经济方面,它发挥农户的自主权,采取定向无抵押贷款、良种推广等措施,使经济得到一定程度发展。在教育工作方面,它在百泉乡村师范学校带领下,以各村学校为中心开展了一系列乡村文化活动。乡村建设运动从推不动农民到吸引农民自主参与,虽然由于时间较短,仅取得初步成绩,问题尚多,但其方向值得重视。在社会转型主流中,乡村建设运动的历史功绩应该肯定。     

1936年,中国奥运代表团首次亮相

1936年第11届柏林奥运会,当时中国派出了69名运动员参加。这是继1932年刘长春形单影只地参加洛杉矶奥运会之后,中国第—次派出正式的奥运代表团。经过一个多月的长途跋涉,中国体育代表团历经艰辛,在总领队、国际奥委会委员王正廷的率领下到达柏林。到     

纳粹德国的反犹政策与1936年奥运会

1936年在德国举行的第11届奥运会是与纳粹德国的反犹政策紧密相连的.希特勒试图将这届奥运会变成炫示日尔曼种族优秀论的工具,因而竭力排斥犹太人参加;世界各界尤其是体育界为反对纳粹对犹太人的排斥,对柏林奥运会进行了抵制;国际体育界尤其是国际奥委会的压力,使希特勒不得不步步后退,采取措施减缓并暂时停止了对犹太人的迫害;犹太人的运动成就给予纳粹德国反犹政策的谬论以有力的回击.柏林奥运会取得了巨大的成功,对纳粹德国反犹政策产生了重大的影响,为纳粹德国更加疯狂地推行反犹政策埋下了伏笔.     

西班牙语本科口译课教学改革初探

根据法国的释意派翻译理论和口译推理教学法,我们对西班牙语专业本科高年级口译课的教学模式作出改革．并进行了为时两年的教学实验。结果表明学生口译能力的高低不但受制于语言知识水平,口译技能的培训也是至关重要的。我们的教学实验从西语专业高年级口译课授课模式的角度初步论证了将职业口译技巧植入零起点的小语种高年级口译教学这一命题具有较强的可操作性。     

邓小平决策原则初探

科学决策是社会主义领导多种职能中的一大基本职能。邓小平认为 ,要做到科学决策必须坚持解放思想、实事求是的根本原则 ;坚持抓住中心和统筹兼顾相结合的原则 ;坚持以民为本 ,向人民负责的原则。坚持这三条原则 ,才能提高我国领导决策的科学民主水平     

邓小平决策思想初探

本文从思想精髓、根本原则、时代特色、基本制度、开阔境界等五个方面论述了邓小平的决策思想。作者指出，邓小平的决策思想是建设有中国特色的社会主义理论的重要组成部分，学习和研究这一思想，对于增强领导干部的素质，提高领导干部的决策水平，推动决策民主化科学化，具有深刻的现实意义和久远的历史意义。     

中国决策思想初探

当今兴起的决策科学,已受到人们的广泛重视。决策伴随着人类社会的产生而产生,又随着人类社会的发展而发展。人类社会的实践活动,小至个人行动,大至治国安邦,都有一个决策问题。决策是决策者在掌握大量信息的基础上,经过各种思考和比较后,对应当做什么和应当怎样做所作出的决定。决策学则是一门新兴的以研究决策规律为对象的科学。然而,决策问题,却自古有之。决策活动、决策思想的产生,可以追溯到原始社会。在漫长的     

1936年奥运的重要支持者——武林英雄李尧臣

真实展现武林英雄李尧臣传奇经历的长篇传记小说《最后的镖王——武林泰斗李尧臣传》,最近由光明日报出版社出版,使李尧臣这个名字再度被人们提起。李尧臣终生倡导武术,他是1936年柏林奥运会中国代表团重要支持者之一,其弟子郝明为     

1932-1936年中国国际贸易条件变动分析

1932-1936年的中国国际贸易条件,清晰地反映出期间我国的对外贸易面临着巨大困难,这既与当时的国际环境有关,也与中国以出口初级产品为主的贸易结构有关.南享政府为此做出一定的努力,但效果并不尽如人意.如果不从根本上改为中国对外贸易的格司,即使如币制改革能一时推进中国对外贸易的发展,也很难长久奏效.     

通向侵略战争之路——1936年至1939年纳粹德国外交剖析

纳粹德国在1933年至1936年重占莱因非军事区这段时间,其外交重点是极力挣脱凡尔赛和约对德国的束缚,以求得到西方国家的支持和谅解,取得重整军备的合法化。对此,笔者已发表文章论及①。重占莱因非军事区至1939年9月德波战争爆发,纳粹德国的外交目的是直接为发动侵略战争作准备,重点是寻求盟友,占领中欧,瓦解英法对德国的包围圈,解除“西进”的侧翼威胁;为避免两线作战,千方百计使苏联处于中立状态。希特勒在1937年11月5日宣布德国外交目标是要“在欧洲和德国直接接壤的地方”取得居住地和原料产地,并为此“决心冒风险诉诸武力”②。由于希特勒采取战争讹诈与欺骗交替使用的策略,这些外交目的都得到了成功,为纳粹德国走向侵略战争铺平了道路。     

“决策”概念初探

我国当前正在进行的社会主义现代化建设,面临一系列复杂而艰巨的问题需要作出科学决策,这就需要有决策科学作指导,因而决策这门新兴科学,也就引起了各级决策者和理论工作者的密切关注。 研究决策科学和研究其它科学一样,首先要弄清它的基本概念。“决策”是决策科学的一个最基本的概念,对这个概念作出规定也就成了决策科学的首要问题。     

通向侵略战争之路——1936年至1939年纳粹德国外交剖析

纳粹德国在1933年至1936年重占莱因非军事区这段时间,其外交重点是极力挣脱凡尔赛和约对德国的束缚,以求得到西方国家的支持和谅解,取得重整军备的合法化。对此,笔者已发表文章论及。重占莱因非军事区至1939年9月德波战争爆发,纳粹德国的外交目的是直接为发动侵略战争作准备,重点是寻求盟友,占领中欧,瓦解英法对德国的包围圈,解除“西     

1936年安徽保甲户口数据的分析与修正

受当时的技术条件和人为因素限制,1936年安徽省保甲户口数据低于实际人口数。考虑到这一时段安徽人口生育率与死亡率概况、事件对人口的影响(即战争、灾荒、疾病等因素)、人口流动与迁移的情况、政区的变化等因素,可以用1928年至1936年的人口年均增长率来修正1936年的安徽人口数。     

1927——1936年民族工业命途再探

1927年“国民革命”夭折后,直至1937年抗日战争全面爆发前夕,共有10年时间。此时,我国民族工业的境遇如何? 长期以来的传统观点认为民族资产阶级得到的是破产、半破产的境遇,或曰民族资本主义工业日益走向破产的境地。用线条来表示,则是一条跌落的斜线。直至前几年,才有学者指出南京国民政府建立后,随着其管辖范围的不断扩大,进口税的提高,币制的统一和1935年10月开始的“国民经济建设运动”,使社会经济在一定时期内得到了某些发展。1930年经济达到高峰。1931年到1934年受挫,1935     

略评1936年勃鲁姆政府的社会改革

法国人民阵线的第一届政府——勃鲁姆政府上台伊始,就颁布了一系列社会改革的法案.勃鲁姆认为,这是人民阵线政府为“改善”现有社会“试图作出的试验”.勃鲁姆同时代的人以及后来的史学家对此改革也通称为“勃鲁姆试验”.几十年来,史学家对它众说纷纭,褒贬不一.有的说它是“通过法律的革命”,也有的说它是“不果断的社会改良主义”,“完全的乌托邦.在我国还有人认为:法国人民阵线政府的社会改革措施,“实际