B2C中信息不对称问题的博弈分析及对策研究

随着电子信息技术和网络的迅速发展,电子商务以其交易的便捷性与开放性,在商务活动中发挥着愈来愈重要的作用.但是,电子商务中的信息不对称所引发的问题,将造成电子商务"柠檬"市场的后果.特别是B2C商务模式作为电子商务中一种新型的交易手段,必须解决由于信息不对称所带来的各种问题,才能够真正在经济发展中起到促进和推动的作用.     

电子商务中介存在的机制分析

电子商务中介是解决电子商务环境中信息不对称的有效途径,通过中介可以提高双方对交易的信任程度.本文提出电子商务中介的功能模型,介绍了电子商务中介的主要职能,分析了电子商务中介的作用,提出了电子商务中介存在的必要性与必然性.     

政府如何规制软件电子商务质量风险

首先简述电子商务中软件质量风险的生成机制,然后研究政府应采取何种规制措施降低交易者信息不对称和交易契约控制力不对称引起的质量风险,并提出具体的对策。     

电子商务市场质量信息不对称问题研究

首先分析了电子商务市场(ECM)中产生质量信息不对称状况的原因，以及与传统市场存在的差异。在此基础上，探讨了降低ECM质量信息不对称程度的两种交易机制．认为信息中介可以实现信誉转移、提供检测信息与经验信息以及提高信息搜索效率，虚拟社区易于使交易者产生出相互信任的合作关系，这都可以在一定程度上降低ECM的质量信息不对称程度、提高交易效率。     

浅析B2C电子商务中的信息不对称问题

信息不对称所引发的逆向选择和道德风险问题降低了整个B2C电子商务市场的效率,阻碍了其进一步发展。论文从B2C电子商务中信息不对称的表现入手,从市场、消费者、商家三个角度阐述了信息不对称带来的影响,在此基础上分析了B2C电子商务中信息不对称产生的原因并进一步提出对策。     

“单位管理中信息不对称和情感绝缘问题及解决对策”专题研究

正信息不对称现象,本是一个经济学概念,原指在市场经济活动中交易各方对有关信息的了解是有差异的,掌握信息比较充分的一方在交易中往往处于比较有利的位置,而相关信息匮乏的一方则处于被动位置,由此产生信息不对称现象。在单位管理中,也存在着信息不对称的情况。领导者作为管理整个单位的人,应该掌握单位内最多的信息,对信息有"分配"和"约束"的权力,但前提     

电子商务第三方支付平台的法律问题和保护制度

电子商务是商品交易的新模式。作为中间环节的网上支付，是电子商务流程中交易双方最关心的问题。电子商务中的商家与消费者的交易不是面对面进行的，物流与资金流在时间和空间上也是分离的，这种没有信用保证的信息不对称，导致了商家不愿先发货，怕货发出后收不回货款；消费者不愿先支付，     

基于信息经济学的C2C电子商务模式研究——以网络银行和淘宝结算体系为例

文章以网络银行和淘宝结算体系为例,通过对C2C电子商务模式中信息作用的探讨,阐明信息在电子商务模式中的作用机制并分析电子商务中信息不对称问题的解决办法,在网络电子商务时代中,该问题具有普遍性。     

非对称信息下中小企业融资问题研究——兼论我国中小金融机构的发展

(一 )非对称信息下中小企业融资渠道分析信息不对称 (ＩｎｆｏｒｍａｔｉｏｎＡｓｙｍｍｅｔｒｙ)理论产生于２０世纪６０、７０年代 ,论述了信息在交易双方的不对称分布或者一方信息的不完全性对于市场交易行为和市场运行效率的影响。从８０年代起 ,一些西方经济学家把信息不对称理论应用于对金融市场的研究 ,特别是在信贷市场的分析和应用 ,使这一理论的作用充分展示出来。信息不对称主要包括３个方面的内容：一是交易双方中任何一方都未获得完全清楚的信息；二是有关交易的信息在交易双方间的分布是不对称的 ,即一方比另一方占有较多的有…     

“掮客”还是“白手套”?——中间人介入腐败交易的功能机理及防控思路

腐败交易中间人在媒体报道中常被混称为"掮客"或"白手套",但其实这两种称谓背后隐藏有不同的功能机理。"掮客"式中间人诠释了在腐败交易相关信息稀缺和不对称的条件下,中间人依靠因"接近"信息源而获得的知识和信息优势造成腐败交易的理论面相;"白手套"式中间人则刻画了在外部监察和内在道德压力下,中间人通过隔断直接腐败交易关系和交易时间、改变关系形式等策略,在强化交易隐秘性的同时促进交易者自我合理化的另一面相。针对不同的腐败交易,都可以采用相应的疏堵结合的防控思路,从制度上降低各类公共服务提供过程中的相关信息缺失及不对称,加强监督惩罚制度建设。     

测量股票交易中的信息含量

影响证券价格的主要因素是不对称信息和投资者的流动性需求。通过交易对价格影响的持续程度可以区分流动性和不对称信息对价格的影响。流动性的影响是短暂的,而不对称信息对价格的影响则是持久的。本文利用交易和报价调整的向量自回归(VAR)模型分析了交易对报价调整的影响,从而考察了在我国股票市场上不对称信息对价格的影响。     

研发服务交易机制研究

基于研发服务业双重价值链,总结了研发成果交易有3条实现路径,认为科技中介可以改变交易环境,减少信息不对称;以市场和技术2个因素作为分析指标,构建研发服务交易分析模型,对信息不对称情况下的研发服务交易及研发服务供求双方的角色进行重点分析;探讨科技中介在研发服务交易中的杠杆效应,指出科技中介在研发服务交易中发挥的正负效应会对研发服务交易的成交量产生影响。     

B股向境内居民开放对市场信息不对称的影响——买卖价差分解方法

投资者之间的信息不对称严重影响了市场的有效性.运用买卖价差分解技术,把价差分解成流动性价差和信息不对称价差,比较了它们在B股开放前后的差异,研究了B股向境内居民开放这一事件对市场信息不对称的影响.结论表明,境内居民参与交易虽然增加了股票流动性,但并没有改善市场交易者之间的信息不对称环境.     

网络中介对电子商务交易的影响分析

在电子商务市场,由于买卖双方的信息不对称产生了逆向选择风险。作为新兴的交易方式,如果依靠传统市场上卖方的信号传递,买方的信息甄别等方法来解决电子商务市场上的信息不对称问题是不够有效的,而网络中介的出现,无疑对电子商务市场的发展起到了至关重要的促进作用。     

基于改进信息交易概率模型的信息风险测度研究

准确测度信息不对称是研究金融市场信息不对称问题的基础。在详细考察经典的信息交易概率模型的建模过程和假设条件的基础上,针对信息交易者和非信息交易者在不同信息状态下的订单提交状况,提出考虑外生信息状态概率、异质期望和交易活跃度的改进的信息交易概率模型;通过带机制转换的向量自回归模型估计外生信息状态概率,综合考虑多方面的市场交易信息,提高模型估计的准确性。实证结果表明,改进的信息交易概率模型可以较好地刻画证券市场的信息不对称程度。从截面上看,信息交易概率与标的资产的垄断优势和话题性相关,垄断优势越强的股票信息交易概率越低,话题性越强的股票信息交易概率越高;从时间上看,信息交易概率的变化受公告信息的影响,公告信息发布前的信息交易概率较高,公告信息发布后的信息交易概率较低。因此,在防范信息风险时,应重点关注话题性较强的版块,特别是股价比较容易受舆论影响波动的个股;同时,在公告信息发布之前的时段,应对市场波动和信息动向给予更多关注。     

基于博弈论的电子商务信用风险形成探析——买卖双方之间的博弈分析及政策建议

消费者和电子商务中的相关利益主体都是典型的"经济人",具有有限理性、追求自身效用最大化的特点。这些相关利益主体在电子商务交易中选择何种信用模型及其对虚拟市场的影响,是电子商务信用风险的一种重要来源和电子商务信用风险形成的外在机制。这些相关利益主体在电子商务交易中选择何种信用模型不仅受自身信用伦理、信用观念的影响,而且受一些外部因素特别是相关利益主体(如电子商务企业、在线消费者或政府管理部门等)决策的影响,从实质上说是相关利益主体相互博弈的结果。本文从经济学角度,主要运用博弈论对电子商务信用风险形成的外在作用机制进行探讨,对电子商务交易中处于不同交易部位的交易者主体间作用和影响及其由此而形成虚拟市场信用风险的机制进行分析。     

决策信息不对称问题的规避之策——基于政府与公众视角的分析

正信息不对称理论源自信息经济学,是指在市场上卖方与买方掌握信息的程度不同,使得市场调节机制失灵,造成市场交易双方的利益失衡,影响社会的公平、公正以及市场配置资源的效率。信息不对称现象不仅在经济学领域广泛存在,在行政决策中也是如此。决策过程中的信息不对称很容易造成决策偏离     

第三方网上支付是电子商务发展的必然选择

随着电子商务的发展,信息不对称、安全及信用问题越来越受到人们的广泛关注。第三方网上支付应运而生,通过信息传递与甄别,有效的委托代理机制和声誉机制,很好的解决了在电子商务发展中存在的问题。     

不对称信息条件下同质商品交易价格估计方法及应用

本文考虑不对称和不完备信息条件下同质商品交易价格的估计问题.根据价格的价值基础理论和商品的市场供求关系,在交易商品同质化假定下,论文通过对实际成交价格分布的假设检验建立了商品交易价格估计模型,给出了"重点审价"和"合理价格"的区间.对海关进口商品估价的应用说明了本文所提出的交易价格估计方法的可行性及其应用价值.     

信息披露最优化与交易效率——一个弱势个体与强势个体交换的例证

本文以中小企业融资市场为例,应用数理模型揭示了弱势个体通过集体形式披露信息从而提高交易效率的微观机理。研究发现,弱势个体在同强势个体进行交易时,不仅存在信息披露最优化问题,还存在着规模效应不足的问题,这致使两者在现实中难以实现交易。研究表明:1.一定程度上信息不对称能使弱势个体与强势个体在交易中实现双赢;2. 弱势个体在无法正常披露信息时,通过捆绑以强势集体形式披露信息,不仅可以改善强弱双方的信息不对称状况,而且可以把弱势个体隐匿型信息内部化,以利于同强势个体交易,从而提高交易效率;3. 集体披露信息机制还能够创造规模效应。