关于我国外商投资待遇制度的回顾与展望

改革开放以来，我国对外商投资者实行的是以超国民待遇为中心，同时包括国民待遇与“次国民待遇”的复合制度，这一制度是我国特殊历史环境的产物。能否对外商投资者全面实行国民待遇，主要取决于我国经济的市场化、国际化的程度，目前我国应深化经济体制改革、大力发展经济，对外商投资逐步实行国民待遇。     

关于“国民待遇”的几个问题

本文主要介绍了“国民待遇”的内涵和世界各国实行“国民待遇”的状况，分析了我国实行“国民待遇”的条件及趋向。     

外商投资企业国民待遇的实施现状与调整策略

虽然我国已在一定范围内、一定程度上对外商投资企业实行了国民待遇 ,但是在实施过程中存在鼓励外商投资所形成的“超国民待遇”和限制外商投资所形成的“低国民待遇”并存的不规范状况 ,可能对贸易产生扭曲和限制作用 ,违背了《与贸易有关的投资措施协议》(TRIMs) ,需要进一步调整和规范。本文就此提出若干对策建议。     

浅析我国外资政策的调整及其影响

引进外资是我国对外开放发展经济的重要内容。改革开放之初,我国给予外资大量优惠政策,也就是所谓“超国民待遇”。随着经济的发展,针对本土企业的情况,我国对外资优惠政策进行了调整,做到内外统一。因而,现在我们强调的是真正的外资国民待遇。这种调整对外资在中国的发展不会产生大的影响,有利于合理引导外资投向,提高外资利用质量。     

当前我国零售业面临的挑战及对策

我国加入WTO后，中国市场成为亚洲最具有增长潜力和吸引力的国家。外国零售业纷纷抢滩中国市场，给中国市场带来了巨大的压力和挑战。我国零售业的开放度，已经超过了入世协议约定，外资享受的是“超国民待遇”。针对这种现状，并结合零售业的具体特点，需要采取有效的方式留住顾客；实现规模经济化；实行“农村包围城市”的战略；同时政府也应提供良好的市场环境。     

构建和谐社会与调整国民待遇制度

国民待遇原则是WTO的一项基本原则,它要求一国给予外国人在投资、贸易等方面享有不低于本国人的待遇,这使得内资、外资经济主体可以在一国平等、和谐地参与竞争.为了保障外资企业的顺利发展,我国也实施了国民待遇制度,但有悖平等竞争原则的"超国民待遇"和"次国民待遇"现象也随之产生.要建设社会主义和谐社会,实现内资经济与外资经济的和谐、良性发展,必须解决好目前存在的"超国民待遇"、"次国民待遇"问题,以国民待遇制度为中心促进内资、外资企业在法律待遇上的统一.     

论对外商投资实行国民待遇的障碍及法律对策

《中华人民共和国国民经济和社会发展“九五”计划和２０１０年远景目标纲要》正式提出了“逐步统一内外资企业政策，实行国民待遇”的建议，使外商投资领域长期悬而未决的国民待遇问题终于有了明确的解答。但目前对外商投资实行国民待遇还存在诸多障碍，不仅影响该原则的...     

关于“国民待遇”问题

关于“国民待遇”问题许经勇国民待遇原则的相对性国民待遇是国际经济关系中通行的一项重要原则。关贸总协定的基本原则之一，是非歧视性待遇原则。它包括两个方面：其一是最惠国待遇；其二是国民待遇。二者都是针对歧视性待遇的。非歧视性待遇原则规定：一缔约国在实施某...     

新企业所得税法对我国吸引外资影响不大

新企业所得税法的出台，结束了外资企业在中国享受20多年的超国民待遇，因此，也引发了关于新企业所得税法是否会对我国吸引外资产生影响的争论。本文通过分析我国新企业所得税法的主要变化对外资企业不会产生影响以及外商到中国投资动机不会改变，得出新企业所得税法对我国吸引外资影响不大，最后提出了完善新企业所得税法的思考。     

论外资国民待遇与我国外资立法的走向

论述了外资国民待遇定义、适用对象和范围、外资国民待遇的例外以及TRIMS协议的国民待遇原则。在此基础上,对我国外资国民待遇的现状、问题作了分析,指出我国未来外资立法的三大趋向。     

我国外商投资企业法律制度的立法思考

在我国外商投资企业法律制度的梳理与重构过程中,应奉行法治原则,实行统一的立法模式,超国民待遇与次国民待遇都存在问题,对内外资企业实行平等待遇;须凸显法律特征,贯彻商事法律制度的自主性与国际性;要优化制度设计,根据属性不同对外资企业法与外资管理法分别立法,科学、合理地构建具体规范.     

论国民待遇原则在中国外资法律体系中的运用

随着我国国内经济体制改革的深入，以及经济发展水平的提高，巨大的市场潜力将成为扩大对外经济交往，吸收外资的优势所在，同时，随着竞争的日益激烈，对国民待遇的期望值不断提升。应充分完善国民待遇原则在我国外资法律体系中的运用。     

外资准入前国民待遇加负面清单的法律解读

《外国投资法》(征求意见稿)勾画了我国外资准入前国民待遇加否定清单的管理模式,业界往往将此模式等同于或类同于外资准入前的国民待遇.其实,否定清单模式与其说是对外资准入前国民待遇的肯定,不如说是对外资准入前国民待遇的否定.外资准入前的国民待遇在法理上缺乏依据,在国际投资实践中也难觅其踪.外资经营阶段的国民待遇仍然是我国今后相当长时期外资管理的主基调.     

中国引进外资税收优惠制度的利弊分析与重构探究

中国对外资的政策优惠是一种慷慨、“忘我”的立体优惠。其突出特点是全面优惠、地区倾斜、产业倾斜。在促进经济发展的同时,该政策也逐渐暴露出一些缺陷和负面效应,主要是:给外商以“超国民待遇”,扭曲平等竞争;加剧经济结构失衡;政策设计的“智慧含量”和“技术含量”严重不足;加大税制运行成本,降低税收管理效率;助长和“激励”内外资企业以各种合法、违法手段逃避纳税义务,使多元税收博弈更加复杂多变;侵蚀税基,加剧税收流失;投资结构轻型化、短期化、投机化,回报率低;危及民族工业的生存和发展,加剧投资的地区性不平衡。因此,有必要在充分认识经济全球化和引进外资的两重性的基础上,适时调整引进外资政策的取向和着力点,调整和提高利用外资的质量标准,在“国民待遇”(无差别待遇)的框架下重构税收优惠政策体系。     

论"外资西移"与税收"超国民待遇"对策

要使西部比东部沿海地区更具有吸引外资的能力,必须让东部按WTO框架"国民待遇"原则,率先实行与内资企业"无差别待遇",把原享有的对外资"超国民待遇"的税收优惠政策出让给西部,为外资西移留下实质性空间.对此本文主张东部"优惠"权利西移、西部对外资税收"超国民待遇"及借鉴国际"避税港"经验等新思路,重新探索西部大开发吸引外资的税收优惠对策.     

论经济学视角下我国农民的国民待遇问题

市场经济的主体独立化、经济关系公平化、产权确定化、保障社会化的本质特征要求给农民以国民待遇。当前我国农民国民待遇严重缺失,原因除历史条件制约及政策体制失误外,还在于市场失灵与政府管理职能不到位。制度创新克服管理职能缺失,利益导向促进资源的优化配置、公共选择改善公共产品供给和公共服务水平以确保农民国民待遇的实现,是解决“三农”问题的要求,也是构建和谐社会的要求。     

“入世”对我国保险业的影响及保护

中国“入世” ,意味着中国保险业将全面与国际保险体系接轨 ,并且按照服务贸易总协定的规定 ,在保险市场准入、国民待遇等方面承担相应的义务 ,这必将对中国保险业产生巨大影响。因此 ,中国保险行业的开放应同扶植、保护民族保险业相结合。在《服务贸易总协定》条款中 ,市场准入、国民待遇、最惠国待遇 ,是最实质性的三项内容 ,我国可根据该协定中的优惠条件对中国保险业采取保护措施     

从OCC"最终规则"的修订看美国外资银行准入监管的新动向

“最终规则”强调外资银行国民待遇标准不应拘泥于形式上的绝对一致,而要考察内、外资银行是否享有公正、平等的竞争机会,注重从事实上来衡量国民待遇标准。该规则使得当局的监管要求更加简化并更集中于风险控制。与此同时,新规则弱化了各州监管机构对外资银行的控制,从而使美国外资银行监管进一步呈现“联邦化”趋势。认识和把握美国外资银行准入监管立法上的这些新动向,不仅有助于中资银行准入美国市场,而且为我国外资银行监管法律制度的完善提供了许多有益启示。     

从WT0的国民待遇原则看政府与民营企业的关系

经过十五年的艰苦谈判,我们终于加入了世界贸易组织。国内外对此给予了高度评价。在喜悦的同时,我们更应以冷静的心态,理智的头脑了解世贸组织规则,迎接挑战。 世贸组织有一条十分重要的原则,那就是“国民待遇”原则。国民待遇原则是指,对其他成员方的产品、服务或服     

行政垄断与国民待遇原则的冲突及对策研究

WTO国民待遇原则要求国内外企业在国内市场地位平等,公平竞争。我国目前存在的行政垄断破坏 了平等竞争的市场秩序,与国民待遇原则发生冲突。规制行政垄断必须遵循国民待遇原则,从规制行政垄断行为 及禁止行政主体滥用行政权两方面入手。