“帮工关系”的内涵改造与体系位移——兼论无偿个人帮工关系人身保护公平责任的构建

从《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》到《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》,再到《侵权责任法》,帮工关系存在体系位移。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中的帮工关系包含无偿个人劳务关系和无偿个人帮工关系两种类型,应当按照《侵权责任法》的立法模式进行内涵改造,将无偿个人劳务关系与有偿个人劳务关系合并为个人劳务关系,将无偿个人帮工关系与有偿个人帮工关系合并为个人帮工关系。有偿个人帮工关系不适用人身保护公平责任。无偿个人帮工关系人身保护公平责任的正当性在于,帮工人创造的利益本来拟赠予被帮工人,由于被帮工人的拒绝未能达成赠予协议。帮工人用自己创造的利益来填补自己的损害,具有最佳的合理性。适当补偿责任数额存在受益范围限制,因金额一般较小,实用价值欠佳。在第三人不能确定或者没有赔偿能力的情形下,可以补充适用无偿个人帮工关系人身保护公平责任。不应将无偿个人帮工关系人身保护公平责任作为优先顺位的救济手段,应当建立多顺位补偿机制。     

出借车辆发生事故，车主是否担责

朋友高某称有急事找我借车,我因疏忽忘记高某未取得驾驶资格证,便将车借给他使用。后来,高某驾车过程中发生交通事故,将一名行人撞成重伤、经交警部门认定,高某负事故全部责任。请问,我作为车主应当对伤音承担事故责任吗？     

交通事故索赔技巧

技巧一：被告一个不能漏。居民李强驾车去亲戚家串门,途经一三岔路口时与王某驾驶的客车相撞,交警部门认定,王某承担此次事故的全部责任。因客车的车主系刘某,事后李强将王某和刘某起诉到法院,在诉讼过程中双方就赔偿问题达成调解协议,约定6．2万元赔偿放分两次支付给原告。因两被告未将剩余的3．2万元赔偿款按约赔付,故李强依法申请强制执行。法官在执行过程中发现,两被执行人和车辆均不知去向,李强亦不能提供车辆投保的公司,导致案件执行中止。     

自动寄存柜失窃 超市可以不赔吗

不久前,孙先生到某超市购物,将装有6000元现金的皮包存入该超市的自动寄存柜。购物完毕取包时,输入密码后,柜门打不开了。超市工作人员用应急钥匙打开了柜门,但寄存在里面的皮包已不翼而飞。该超市是否应当承担赔偿责任呢?我国《合同法》第三百七十四条规定:“保管期间,因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的,保管人应当承担损害赔偿责任。但保管是无偿的,保管人证明自己没有重大过失的,不承担损害赔偿责任。”超市只是向消费者提供无偿使用自动寄存柜服务,并未作出保管消费者物品的承诺,而且消费者的物品占有权也未暂时转移给超市。因此,…     

驾私车出公差发生交通事故，单位承担赔偿责任

沈阳一位读者来信咨询：2007年10月,我因公到北京送一个展览样品,由于时间紧迫,无法赶上飞机,经公司领导批准后便驾驶自己的私家轿车出差到北京,并与单位的吴某交替开车。等我们将样品送到北京后,在驾车返回沈阳的途中,吴某由于避让旁边超车的大货车,发生两人受伤的严重交通事故。经交通管理局认定,吴某负事故的全部责任。这次交通事故给我造成损失1万多元。事后我与单位协商,要求单位承担我的一部分损失。但单位认为,单位只是批准我与吴某出差,并未借用我的车辆,我与吴某驾驶自己所有的车出差的行为超出授权范围,属个人行为,交通事故造成的损失应由吴某与我承担。请问：这种情况下,单位是否应当承拒赔偿责任？     

社区与法

车辆出售未过户,发生交通事故谁担责辽宁沈阳一位读者来信咨询:我于去年秋天将一辆桑塔纳2000卖给曾某,由于我当时工作很忙,签订车辆买卖协议后,就把车直接交给曾某使用,一直没有到公安机关办理车辆过户手续。2007年2月,曾某开着这辆车在乡下发生交通事故,撞伤行人刘某,经交通管理部门认定,曾某负全责。由于曾某没有依法上第三者责任保险,故刘某要求曾某赔偿。但由于车辆没有过户,刘某向法院起诉时,将我列为被告,要求我承担连带赔偿责任。请问,我是否应当承担连带赔偿责任?     

论醉酒驾车致人损害的交强险赔付问题

本文论述了醉酒驾车致人受损的交强险赔付问题。在分析了矛盾双方,即法院与保险人的观点后,指出《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条应优先适用于《道路交通安全法》第76条。同时,第76条与第22条中涉及的＂财产损失＂时,均是从广义上来适用的,即＂财产损失＂应当包括＂人身损失＂。文章指出,在保险产品设计中,将酒后驾车列为除外责任是符合风险管理基本原理的。发生醉酒驾车导致交通事故的,保险人除按规定垫付抢救费用以外,对于其他损失和费用均不应承担垫付和赔偿责任。文章提出了逐步改变个案判决要求保险人承担赔偿责任的做法;对有酒后驾驶记录的被保险人提高保险费率;＂醉驾入罪＂及实施并完善道路救援基金制度,以最终实现交强险制度的本义。     

司机醉酒驾车 受害人能否获得“交强险”赔付?

编辑同志:我今年66岁。不久前,我和老伴在去超市购物途中,胡某驾驶的车辆在拐弯时撞到了我,致使我小腿骨折。在我治疗期间保险公司垫付了医疗费。出院后,我要求保险公司按“交强险”的相关规定赔偿我的有关损失时,遭到拒绝,理由是司机胡某醉酒驾车,损失应由胡某负责赔偿。请问,司机醉酒驾车发生交通事故,受害人能否获得“交强险”赔付?读者汪辉汪辉同志:“交强险”,即机动车交通事故责任强制保险,是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失,在责任限额内予以赔偿的强制性责任保…     

解析“非典型”交通事故责任划分

随着城市交通的快速发展,无论从最初的学车、试驾、买车,再到时下新兴的租车、拼车,人们的生活中越来越离不开车.本文通过4个案例来解析,当遇到这些“非典型”交通事故时该如何划分责任. 拼车事故有过错者承担赔偿责任 王某与李某两人都住在一个小区,上班地点也很近,王某于是提议搭李某的车,每月分摊一半车费.某日,李某驾车载着王某在上班路上与陈某的车辆发生碰撞,事故中王某头部受轻伤.经交警认定,陈某负事故全责.但王某认为李某收了费就应当保证他的人身安全,因此将李某一并诉至法院,索赔5000元.     

关于加快推进我国环境污染责任保险相关问题研究

环境污染责任保险是以企业发生污染事故对第三者造成的损害依法应承担的赔偿责任为标的的保险.在环境污染责任保险关系中,保险人承担了被保险人因意外造成环境污染的经济赔偿和治理成本,使污染受害者在被保险人无力赔偿的情况下也能及时得到给付.本文从加快推进环境污染责任保险的理论基础、理论和现实意义入手,借鉴国外环境污染责任保险的发展经验,并与我国环境污染责任保险的发展现状进行分析比较,进而提出进一步加快推进我国环境污染责任保险的相关建议.     

亲历中国警察惩罚酒后驾车

在接连多次发生醉酒驾车造成行人伤亡的严重事故后，中国眼下开始严厉打击酒后驾车。据《中国日报》报道，2009年上半年北京有97人死于跟醉酒驾驶有关的事故中。在北京，警察显然是动真格的，我在8月21日夜里亲身领教过。     

论道路交通事故赔偿责任与事故责任的辩证关系——基于同一案件两种裁判观点的实践反思

机动车交通事故纠纷中,事故责任与赔偿责任是不同范畴的两个概念,二者的混淆在部分特殊案件赔偿责任划分中会引发公平问题。通过对比甲乙法官的不同观点,并经数据分析,认为当存在承担事故主要责任的一方当事人无赔偿能力和承担事故次要责任的一方当事人已购买第三者商业责任险的前提下,法官应在裁判规则形成过程中运用法律系统解释,适用公平原则,着力寻找“合适”的赔偿责任人,并打破司法惯例,突破主要责任、次要责任在承担赔偿责任时的惯例划分模式,充分考量第三者商业责任险的公益性质,妥善平衡当事人的权利义务,以期达到法律效果与社会效果的统一。     

酒后“代驾” 你接受吗

<正>代驾公司:热情高涨吆喝服务前不久的一个晚上,市民张先生开车前往一家酒店参加同学的婚礼。席间,久未谋面的同学们觥筹交错,宴会结束时,张先生已略有醉意。"如何把车开回家?"这下,他犯了愁。张先生原本就是一个十分遵守交通规则的人,酒后从不驾车,再加上现     

马航MH370事件损害赔偿论

航空运输事故的赔偿是一件相当复杂的事情,马来西亚航空公司MH370航班的损害赔偿更是如此。解决赔偿的基本法律依据是1999年《蒙特利尔公约》,该公约对于乘客伤亡并没有规定一个最高的数额。诉讼时效的计算在很大程度上取决于受理案件的法院所在地的法律规定。113 100特别提款权虽然是固定不变的,但具体换算成人民币的数额,却因换算时间的不同而处于动态变化之中。并不是所有的空难事故的案件原告得到的赔偿额都很高,实际的情况是有高有低,取决于每个案件的具体情况,从航空事故理赔实践看,实际赔偿额远远高于法定数额。乘客因自己购买商业保险所得到的赔偿与承运人对乘客应承担的赔偿责任是完全不同的事,承运人的责任不因此而免除。     

老人外出购药遭遇意外,养老院应否担责

编辑同志:我母亲年近八旬,现居住在一家养老院。去年11月的一天深夜,天气寒冷,我母亲因身体不适,决定外出购药。宿舍管理员明知我母亲视力低下,却未加制止或给予必要帮助,允许我母亲外出,养老院保安看见我母亲走出大门,也是视而不见。不幸的是,我母亲不慎摔进枯水沟,因头部受伤严重而去世。请问:在这种情况下,养老院应否承担赔偿责任?     

法律顾问

个人购买的商品房 产权只有70年吗编辑同志: 我打算在市内从某房地产开发公司购买一套商品房。但我听人说,购买的商品房70年后,房屋所有权将被国家无偿收回。请问:这种说法有法律依据吗?     

见义勇为的法律关系及其立法中的责任分担

见义勇为具有包含多个主体的复杂法律关系 ,因而对见义勇为人因见义勇为行为所致损害就有不同的承担主体 ,分别承担公平责任、侵权赔偿责任和行政补偿责任。如何科学地分配这三种责任 ,是今后见义勇为统一立法中一个值得关注的问题。     

驰名商标侵权赔偿的经济学分析

运用经济学的理论与方法对驰名商标侵权的特点、侵权赔偿原则及赔偿数额进行了分析。分析表明,驰名商标的使用侵权、销售侵权和标识侵权应适用补偿性赔偿,反向假冒应适用惩罚性赔偿;补偿性赔偿数额应等于驰名商标权人因被侵权所受到的实际损失额,惩罚性赔偿数额应是损失额的倍数,赔偿倍数应等于承担驰名商标侵权责任的概率的倒数。同时,我国现行的驰名商标侵权赔偿法律制度也应作相应的完善。     

养老人员发生伤害事故的民事责任思考

最近,笔者从某福利院获悉,因为在院里自费养老的老人发生伤害事故,福利院承担了相应的赔偿责任。事故的具体经过是:同宿舍居住的甲、乙两位老人,乙看到甲错开自己的柜子,便喊了一声,甲受惊倒地,造成严重骨折。乙认为自己没有过错,他看到甲错开自己的柜子,只是想提醒一下,没想到会发生这种结果,因此拒不承担责任。     

事故

死亡赔偿金不属于遗产 四川一位读者咨询：我与丈夫贺某于2001年结婚，婚后生育一子。这些年，贺某一直在山西一家煤矿打工。2008年9月，贺莱在工作时发生矿难。事故发生后，我和公婆等人连夜赶去处理后事，最后与矿上达成协议，由矿方赔偿给死者家属赔偿金20万元人民币。料理完丈夫的后事后，