影响上市公司股利分配政策的因素

一、研究背景 股利是上市公司对股东的回报,股利分配政策是关于上市公司是否发放股利、发放多少股利以及何时发放股利等方面的方针和策略.股利分配政策作为公司财务管理的一项重要内容,它不仅仅是对公司收益的分配,而且关系到公司的投资决策、资本结构及股票价格等各个方面.因此,制定一个合理的、稳定的股利分配政策是非常重要的.     

上市公司现金股利影响因素分析

股利政策是现代公司理财活动的三大核心内容之一.一方面,它是公司筹资、投资活动的逻辑延续,是其理财行为的必然结果;另一方面,恰当的股利分配政策,能使公司获得长期、稳定的发展条件和机会.虽然国内外学者对股利政策与股价的关系已经做了大量的理论和实证的研究,然而股利政策涉及到公司是否分配,如何分配及分配多少的问题,这些又直接影响到公司未来的筹资能力和经营业绩.因为,一定量的内部留存收益是保证公司长期发展的重要资金来源,而股利则为股东提供了当期收入,股东对股利的不同偏好直接影响公司的未来股价,从而影响公司的发展.由于股利分配往往受到各种因素的影响,因此研究股利的影响因素既是上市公司的实际问题,同时又是财务理论的难题之一.     

股利政策影响因素浅析

一、股利政策的基本内容1、股利无关论股利无关论认为 ,企业发放多少股利并不会引起股价的变动 ,不会影响企业总价值。因而 ,无论是股东还是经营管理者都认为股利无关紧要 ,无论它以股利形式还是股价增值形式出现对股东的收益都是相同的。这种观点的成立 ,需要以下几个假设条件 :①新股发行没有成本 ,所以可随时通过筹资来弥补现金股利发放造成的资金缺口。②没有税收问题 ,或者股利与资本收益的税率相同。③公司的投资决策不受其股利政策的影响。④拥有现金流量多的公司不会将资金投资于差项目。如果没有以上假设条件 ,股利无关论就不成立…     

盈余管理对股利政策影响的实证研究

通过修正Jones模型,将上市公司的应计利润分解为正常应计利润和非常应计利润,以此研究盈余管理对上市公司选择不同股利政策的影响。实证分析结果表明:同时分配现金股利和股票股利的公司最有可能操控应计利润以提升会计盈余,其分配的股票股利更多的来源于其盈余管理的产物———显著为正的非常应计利润。更进一步两两对比的二元逻辑回归显示应计利润越多的公司有分配股票股利和用股票股利替代现金股利的倾向。     

我国上市公司股利分配趋势及分析

上市公司的股利分配不仅反映了公司内部融资的程度 ,影响着公司的财务结构和投融资活动 ,关系着公司的未来 ;而且反映了公司对股东投资的直接回报 ,影响着股东的投资热情和投资态度 ,更关系到我国资本市场的健康发展。因此 ,及时准确了解我国上市公司股利分配现状及趋势 ,对分析、预测与控制我国资本市场发展和经济发展是必要的。在此我们收集、整理了有关 1 993～ 1 997年上市公司的研究资料、以及 1 999、 2 0 0 0年上市公司公布的 1 998、 1 999年的年报 ,并进行统计分析 ,得出一些关于我国上市公司股利分配现状及趋势的结论 ,以便进行学…     

控股股东对股利支付影响的实证研究

文章从控股股东的视角,以我国2002～2006年民营上市公司为研究对象,实证检验了控股股东现金流权、控制权与现金流权的分离程度对公司股利支付水平的影响.研究发现:控股股东现金流权与股利支付水平显著正相关,而控制权与现金流权分离程度与股利支付水平显著负相关.股利分配政策为控股股东所操控,成为其获取私有收益的一种手段.     

制度环境、国企分红与企业价值关系的实证检验

文章以2008～2010年国有上市公司为样本,考察了国企分红与制度环境的相关关系.研究结果显示:(1)国企分红与企业价值显著正相关,说明国有企业的股利股利分配政策能在一定程度上降低代理成本,从而有利于企业价值提升.(2)企业所处地区的市场发展程度、金融发展水平能有效提升企业股利发放水平,但是法制水平的提升并不能有效提升国有上市公司的股利发放额度.(3)在不同的股利政策下,制度环境对企业价值并无显著影响.     

现金储备遵循双边跳跃扩散过程时的最优股利支付

文章研究了当公司的现金储备遵循双边跳跃扩散过程时的最优股利支付问题.考虑股份制公司,公司管理者选择一个股利策略,使股利的贴现值的期望最大.用带漂移的布朗运动和两个复合泊松过程代表公司现金储备过程的三个组成部分,利用随机控制理论,特征化了最优公司价值,并说明最优股利政策是一个障碍策略:当现金储备小于临界值时,不支付股利;当现金储备大于临界值时,将超出临界值的部分作为股利支付给股东.     

税收差异影响下的最优股利决策

本文应用最优控制理论分析了当股利所得与资本利得之间存在税收差异时,企业的最优股利决策。研究表明:企业在经营的初始和结束阶段都不宜发放股利,而经营期间分配股利的长短由税收差异的大小决定。     

机构投资者持股与公司现金股利政策研究

文章旨在验证股权分置改革后我国上市公司大股东获取利益的“隧道效应”是否减弱，机构投资者参与公司治理的行为是否加强，现金股利政策是否降低了代理成本。文章选取两类公司作为样本，一类是2008和2009年沪深两市股改对价的非流通股全部解禁流通的公司，第二类是股改后全流通首发的上市公司，选取2008和2009两年的数据，研究机构投资者持股对现金股利分配的影响。通过实证得出：体现股东构成变量的机构投资者持股比例与上市公司现金股利分配倾向和分配力度均负相关。     

上市公司股利政策的模型选择

从国内现有的实证研究成果可以发现,对股利政策的研究多侧重于某种具体分配形式的孤立研究,分别解释了每一种分配形式的影响因素,但究竟是哪些因素决定了公司选择某种股利分配形式而非其他则没有予以回答.     

大股东控制下中国上市公司的投资行为研究

我国上市最基本的代理问题是大股东和中小股东之间的利益冲突,文章就以大股东控制下的公司为前提,通过考察大股东跨期最优条件下的投资行为与股利行为。发现随着投资者保护的增加或者控股股东持股比例的增加,公司会减少过度投资同时增加股利的发放。随着公司再融资次数和数量的增加,会刺激公司增加投资。该结论为已有的实证研究提供理论支持。     

股利政策市场效应的实证分析

建立在经典财务理论的有效市场和理性人假设基础之上的股利政策认为股利的具体支付形式不会影响股东财富和公司价值,因此,股东对现金股利与非现金股利形式并不表现出任何偏好。但是现实世界不仅存在非有效市场,而且市场参与者的非理性行为也对经济活动起着不容忽视的作用。人作     

中西方上市公司股利政策的比较

一、中西方上市公司股利政策比较 (一)股利支付形式 西方上市公司的股利支付形式主要是派发现金.在美国,经济低迷时,部分公司会通过股票回购来防止公司股价暴跌以及由此引起的经营危机、或用回购的股票奖励员工、或维持公司的利益和控股权等.不过,从全球来看,作为股利支付形式的股票回购并不具有普遍性.     

我国上市公司代理成本的实证研究

中国上市公司与西方公司在股权结构等方面存在巨大差异.西方国家公司股权比较分散,很少有股东能够利用所持有的股份控制公司,真正能够控制公司的是管理者,不是股东,管理者和股东之间的利益冲突产生代理成本.此外,因为股东持有的股份较低,所以他们很少有积极性去监督股东的行为,大部分股东都期望"搭便车",最终导致管理者只受到低程度的监督,于是股东用要求公司无能为力付现金股利的方法降低代理成本.     

控股股东与中小股东股利分配的博弈分析

文章运用博弈论的思想和方法,分析了控股股东和中小股东在选择上市公司股利政策过程中的博弈问题.针对发现的问题,文章提出了建立适度股利政策的建议.     

基于线性回归模型的上市公司现金股利分配政策研究

文章基于线性回归模型,以我国2008～2009年上市公司为样本,从公司成长性的角度考察了股权结构对现金股利政策的实证分析。研究发现:公司治理较好的公司更倾向于分配现金股利。公司现金流入多,则保障程度较高,就会相应多支付现金股利。     

公司债务融资决策中的业绩效应实证研究

公司的债务融资决策是由许多因素综合决定的,总体上可分为宏观因素和微观因素两大类.就宏观因素而言,与公司债务融资决策紧密相关的主要有宏观经济政策、经济发展趋势、金融市场状况(利率、汇率和资本市场发育程度等)以及行业特征等因素;至于微观因素主要包括公司业绩、公司财务状况、公司管理层和股东对公司权力和风险的态度以及贷款部门和等级审定机构的态度等.     

大股东“关系治理”对真实盈余管理影响的实证分析

文章基于我国特有的“关系”文化背景和资本市场特征,对我国沪深两市A股上市公司的大股东关系进行了梳理,实证检验了大股东关系的存在属性对真实盈余管理的影响.研究发现:(1)大股东之间的关系是影响真实盈余管理治理效率的主要因素;(2)与不存在关系的独立型公司相比,大股东间存在关系的关系型公司的真实盈余管理行为在一定程度上受到了抑制;(3)该结论在不同控制权性质的公司中都成立.因此可以认为,大股东之间的关系起到相互约束的作用,抑制了管理层对生产经营活动中真实盈余管理的操控.     

范霍恩模型的修正及其应用

一、可持续增长的范式模型及其修正(一)范式模型回顾1.均衡状态下的销售可持续增长模型可持续增长率的假设条件:(1)公司目前的资本结构是一个目标结构,并打算继续维持下去(产权比率、资产负债率、权益乘数不变);(2)公司目前的股利支付率是一个目标支付率,并打算继续维持下去(留