提高投入产出效益推进经济增长方式转变

怎样推进经济增长方式从粗放型向集约型转变？关键的问题在于努力提高“要素生产率”，提高产出量对投入量之比，即提高投入产出效益。一、粗放型与集约型增长方式粗放型和集约型这两个概念，放到生产领域或国民经济整体的增长上来说，粗放型增长方式指的是产出的增长主要靠扩大资本、劳动的投入，而不主要靠技术的改进，从而产出的增长与投入的增长比，是相对低下的一种增长方式；这意味着在这种增长方式下，资源消耗大、资金周转慢、损失浪费大、生产效率低、经济效益差。而集约型的增长方式指的是产出的增长主要靠新工艺、改进设备、挖掘…     

环境持续性的经济效率随机前沿分析

最近几年我国经济取得高速增长,但这种高速增长多以牺牲资源环境为代价。采取高投入、高消耗、高排放的经济增长方式,结果势必导致资源耗竭、环境污染、生态破坏。为寻求经济与环境协调发展,统筹人与自然的和谐,我国政府提出建立资源节约型社会、环境友好型社会,并明确“十一五     

中国工业增长方式与所有制结构调整

中国工业的增长方式由于历史以及制度上的原因一直是一种低效率的粗放型增长模式,严重阻碍了中国经济的进一步发展。这种增长方式表现为由于产业结构扭曲,技术水平低下带来的高投入、低产出效应,而究其根源来说,本文认为:中国所有制结构状况以及与之相对应的社会生产单位———企业的产权安排,是造成中国经济粗放型增长的主要因素之一。     

进入新常态后中国各省区经济增长质量指数的测度研究

构建了内涵经济增长的效率、经济增长的结构、经济增长的稳定性、经济增长的福利变化与成果分配、资源利用和生态环境代价以及国民经济素质的经济增长质量指数,从六个维度出发测度了进入新常态后2012年中国各地区的经济增长质量水平,并通过对各省区数量和质量增长的对比得到增长数量偏离质量较大的省份。从分析可以看到,中国东部地区普遍已经形成了稳定的高质量型经济发展模式,而中西部和东北地区则在产业结构、改革成果分配、经济发展的资源环境代价等方面还需要不断调整和摸索。     

统计工作如何为经济增长方式的根本转变服务

众所周知，经济增长方式从粗放型向集约型转变，是实现今后十五年奋斗目标的关键所在。笔者认为，经济增长方式的根本转变的精髓，就是要从目前的主要依靠增加资源（包括人力、物力、财力）投入，铺新摊子，靠“外延”来拉动经济增长的方式（即速度型），转变为挖掘现有企业生产潜力，提高生产效率和资源配置效率，发挥科学技术在生产和经营管理中的作用，从而提高企业微观经济效益，走“内涵”扩大再生产的道路，来加速经济增长的方式（效益型）。在目前我国社会主义市场经济体制下，企业是市场的基本单位和经营主体。经济增长方式转变与否…     

略论集约经营与资本投入

目前,一种习以为常的流行见解,认为粗放增长靠投入,集约增长靠科技。孰不知靠科技的背后仍然是靠投入,甚至是需要更大的资本投入加以支持。一、从集约经营的形成看资本投入粗放经营和集约经营这两个概念最初来自农业,然我们现在所讲的集约经营,已不是那种早期的“农业集约经营”,而是一个更为广泛的概念,虽然目前对集约经营尚无定论,笔者认为大致可以定义为:集约经营是在社会扩大再生产中,实现投入的质量和效率不断提高的经营方式。因此,集约经营是一个历史的、发展的、动态的概念。一国经济增长方式从粗放型为主向集约型为主转变,更是一个对应于特定生产力发展水平的历史进程。     

经济增长方式与企业管理

党的十四届五中全会指出，要实现“九五”和2010年的奋斗目标，关键是实行两个具有全局意义的根本性转变：一是经济体制从传统的计划经济体制向社会主义市场经济体制转变；二是经济增长方式从粗放型向集约型转变。这是一项科学的正确的有战略远见的重大决策。一、转变经济增长方式的必然性采取什么方式来实现经济的增长，是一个国家经济建设的十分重要的问题，它标志着一个国家的生产力水平，体现国家的经济实力。发展经济，实现经济增长，可以有两种思路，采取两种方式：一是在基本保持原来的低效率和利用程度条件下，主要是靠增加生产要素…     

用于比较经济增长质量的指标体系初探

党的十四届五中全会提出,要“积极推进经济增长方式转变,把提高经济效益作为经济工作的中心”。其作为经济增长的战略方针,基本涵义有二。第一,经济增长方式的转变就是要提高经济增长的质量,即由过去推行的粗放型的增长方式逐渐转向集约型的经济增长方式;第二,增长方式与宏观经济效益息息相关。粗放型经济的基本特点是生产要素的大量投入,但产出相对较小,产出与投入之比不高。具体地说,就是大量投入资金,大量使用劳动力,大量消耗原材料和能源,但创造的附加价值相对不大。这种方式,由于大量不断追加投入,产值的增     

正确认识科学技术在经济增长方式转变中的作用

目前关于科学技术在经济增长方式转变中的作用,一般认为科学技术的运用,可以提高劳动生产率、降低物耗能耗、促进产业结构优化,从而提高经济效益,促进经济增长方式转变,这无疑是正确的。但是,在转变经济增长方式的过程中,一些决策部门与实业界有一种错误认识,认为只要提高科技水平就可以促进经济增长方式转变。因此,面临的任务也就统统概括到“科技兴市”、“科技兴省”里去了。这种认识具有很大的片面性,也过于简单化了。为什么有些同志把转变经济增长方式的工作简单归结为科技进步,主要是因为这些同志以科技标准来区分粗放型经济增长方式…     

我国劳动生产率增长的分析

1965年三年调整时期和“六五”时期,其他各时期的劳动生产率增长都比较慢,经济增长贡献份额也不高。三年调整时期经济增长主要依靠了劳动生产率的提高,走的是效益型的增长方式。“六五”时期劳动生产率的较快增长主要是农业劳动生产率的特殊增长。     

工业企业集约化经营评价指标体系初探

企业“集约化”经营是相对于“粗放”经营而言的,其概念源自于农业.放在生产领域或国民经济增长中来说,粗放经营及其表现形式的粗放增长是指企业或国民经济运行、产出和增长主要依靠扩大资本、劳动的投入,而不是靠技术的改进与创新、管理的提高来实现,是一种产出与投入相比比较低下的经营方式和增长方式.集约型经营及其表现形式的集约型增长,对企业来说是指企业在自己科学的发展战略基础上,通过不断提高管理水平,及时优化内部要素结构,提高产品质量与竞争力,建立技术创新机制来实现以生产要素效率提高,技术进步为依     

绿色GDP-GDP的有效修正

一、绿色GDP的提出GDP(Gross Domestic Products)是指一个国家或地区所有常驻单位在一定时期内生产活动的最终成果,是反映一个国家或地区经济实力,评价经济发展水平的综合性指标,是我国现行的国民经济核算的核心指标。但是,GDP是单纯的经济增长观念,忽视了如资源、环境、人口等很多指标,因此它只反映出国民经济收入总量,不统计环境污染和生态破坏,不反映经济增长的可持续性,这样就容易过高地估计经济规模和经济增长,给人一种扭曲的经济图像。例如,由于环境污染使生病的人数增加,但医疗卫生产业却因此得到更快的发展,那么GDP的数值当然会增加。中国在近20多年来是世界上经济增长最快的国家之一,但这种“增长”又是通过多少自然资本损失和生态赤字换来的呢?中国科学院牛文元教授曾经指出,多年来计算的平均结果显示,中国经济成长的GDP中,至少有l8%是依靠资源和生态环境的“透支”获得的,这种代价是相当昂贵的,至今仍存在于我们的经济发展之中。     

基础性要素与结构转型对经济增长的影响

通常认为基础性要素是推动经济增长的主要动力,为探究发展经济学的结构转型观点是否也作用于中国的经济增长,文章选取我国省级面板数据样本,将我国划分为东、中、西部三个地区,研究1978—2018年中国经济增长的动力。结果发现,基础性要素始终作为经济增长的重要动力,中国的经济增长主要经历了两次重要的结构转型,分别以“农业-制造业”与“农业制造业-高新技术服务业”转型为主要内容。且结构转型主要在东西部地区推动经济增长,对中部地区经济增长的推动作用不明显。为进一步研究金融危机以来基础性要素与结构转型对经济增长的影响,在2008年国际金融危机的影响下,经济增长表现出下行趋势,虽然各样本的主要增长动力并不一致,但在基础性要素与结构转型的作用下,这种经济增长的下行趋势在一定程度上得到了缓解甚至是扭转。     

论科学技术与经济增长的关系

经济增长方式一般有两种方式:粗放型和集约型.所谓粗放型,是指主要依靠增加生产要素的数量,在新的空间和场所扩大生产规模而实现的经济增长.这种经济增长方式对于促进生产力的发展和社会进步具有重要作用,但制约了要素的比较优势,使得要素利用效率低下.所渭集约型经济增长,是指主要依靠优化生产要素的组合,提高生产要素的质量和效率,在原有空间和场所扩大生产规模,实现经济增长.这种经济增长方式由于主要依靠科学技术进步和劳动者素质的提高,因此是一种低投入、低消耗、高效益的经济增长方式.这种经济增长方式有利于实现国民经济持续、快速、高效地发展.……     

论科学技术与经济增长的关系

经济增长方式一般有两种方式；粗放型和集约型。所谓粗放型，是指主要依靠增加生产要素的数量，在新的空间和场所扩大生产规模而实现的经济增长。这种经济增长方式对于促进生产力的发展和社会进步具有重要作用，但制约了要素的比较优势．使得要素利用效率低下。所谓集约型经济增长，是指主要依靠优化生产要素的组合，提高生产要素的质量和效率，在原有空间和场所扩大生产规模，实现经济增长。这种经济增长方式由于主要依靠科学技术进步和劳动者素质的提高，因此是一种低投入、低消耗、高效益的经济增长方式。这种经济增长方式有利于实现国民…     

经济运行点评 应高度关注经济增长所付出的代价

2006年,国民经济实现了“增长速度快、经济效益好、价格涨幅低、群众受惠多”的良好发展态势,经济增长速度达到10.7%,这是可喜可贺的。但是,由于粗放型经济增长方式没有明显改变,在连续4年高增长的背后,也付出了高昂的资源、环境和社会代价,值得关注。     

成也萧何 败也萧何—漫谈“新经济”周期

世界经济的龙头老大美国又创造了一项奇迹:从1993年开始,经济持续增长9年,成为自1854年以来美国经济史上增长周期最长的一次,并出现了反传统经济规律的“两高一低（高增长、高就业、低通胀）”现象,而推动美国经济增长的首要因素就是以IT产业为代表的“新经     

中国规避“中等收入陷阱”的路径选择

自2010年以来中国经济增长开始趋于放缓,GDP步入了中高速增长阶段,高增长、低效率的旧常态已经不可维持,经济新常态到来.文章在辨析经济新常态内涵和外延,把“中等收入陷阱”纳入到经济增长理论分析体系框架之内后,发现目前的人均GDP有可能使中国滑入“中等收入陷阱”,经济新常态下我国规避“中等收入陷阱”的关键性问题,防范社会危机、防止技术陷阱、摆脱制度障碍,有针对性地提出了经济增长和规避“中等收入陷阱”的最优路径:一是发挥城镇化综合效应,释放内需巨大潜力;二是增加R&D投资和支持高等教育发展,促进技术创新;三是实现产业转型,转变经济发展方式.     

“九五”初期经济政策研究

1996年是“九五”计划第一年,中国经济将实行两个具有全局意义的根本性转变,一是经济体制从传统的计划经济体制向社会主义市场经济体制转变,二是经济增长方式从粗放型向集约型转变。中国社会科学院经济学科片“经济形势分析与预测”课题组和国家统计局综合司“宏观经济分析与预测”课题组针对中国经济形势,提出了经济政策建议。 政策建议之一:继续坚持“适度从紧”的宏观调控政     

农业可持续发展的度量方法

多年来,我们把农业经济增长主要寄托在增加资源(包括自然资源和经济资源)的投入,或发展资本密集型产业,以为通过高投入换来的就是"可持续发展",甚至考核干部业绩也只以粮食产量增长多少等指标,很少考虑这些"成绩"的代价是什么.