共产主义者要力争社会主义事业的胜利

中国的民主革命和社会主义革命,是在毛泽东思想的指引下取得胜利的。在中国共产党成立六十周年的日子里,我们重温毛泽东同志关于从民主革命向社会主义革命转变的有关论述,对于批驳那种认为中国生产力水平低,中国在民主革命后要经过一个资本主义阶段才能进入社会主义的论调错误,是有益处的。中国是个经济落后的大国,能否以及怎样走上社会主义道路,过去在我们党内曾有过争论和斗争。以陈独秀为代表的右倾机会主义者,否认中国革命的社会主义前途,他认为中国工人阶级“幼稚”,农民“散漫”、“保守”,资产阶级力量“比农民集中,比工人雄厚”,因此,“此种民主革命的成功诚然是资产阶级的胜利。”(见陈独秀:《中国国民革命与社会各阶级》、《资产阶级的革命与革命的资产阶级》)而我们党内犯“左”倾路线错误的同志则相反,他们混淆民主革命与社会主义革命的界限,认为革命在一省数省首先胜利就是实     

是该学习点逻辑的时候了!

一看来,是该学习点逻辑的时候了。不但应该学习逻辑,而且应该把它推广,应该使它提高。前年,我们的农业、手工业和资本主义工商业的社会主义改造胜利了,在经济上解决了生产资料所有制的问题。去年,在整风中痛击了资产阶级右派分子利用我党号召大放大鸣的机会、猖狂的向党和社会主义进攻,又在政治上和思想上取得了再一次的社会主义革命的大胜利。现在,党的整风扩大     

关于正确处理人民内部矛盾的学说是办好人民公社的指导思想

毛泽东同志的“关于正确处理人民内部矛盾的问题”一文发表已两周年了。这是光辉的两年。我国人民在中国共产党的领导下,取得了巨大的胜利。我们取得了政治战线上、思想战线上社会主义革命的胜利,提出了社会主义建设总路线,取得了1958年社会主义建设大跃进,创造了具有强大生命力的新的     

毛主席矛盾学说的光辉

毛泽东同志“关于正确处理人民内部矛盾的问题”这—具有伟大历史意义的著作发表两周年了。在这一思想照耀下,我国人民经历过伟大的实践,并在思想战线上、政治战线上和经济战线上都取得了伟大的胜利。社会主义全民整风运动的胜利,就是毛泽东同志关于正确处理人民内部矛盾的学说的伟大胜利。资产阶级右派反党反社会主义的进攻被彻底粉碎了。全党的思想作风经过了一次比较系统的整顿后,在新的思想基础上进一步加强了党内的团结、党同人民群众的团结,人们     

反对资产阶级自由化的锐利武器——学习邓小平同志的论述

赵紫阳同志在今年春节团拜会上的讲话中指出:"改革、开放、搞活,讲得最早、最多、最深刻的,是邓小平同志.坚持四项基本原则和反对资产阶级自由化,讲得最早、最多、最深刻的,也是邓小平同志.他是在深入研究中国实际的过程中提出这两个基本点的.""这是中国特色的社会主义的真谛,是三中全会以来路线的基本内容."(《人民日报》1987年1月29日)认真学习邓小平同志关于坚持四项基本原则和反对资产阶级自由化的一系列论述.对于我们进一步统一认识,坚定立场,站在斗争的前列,有着重要的现实意义.本文拟就其中的两个问题作些简要阐述.     

关于党史上三个伟大转变的问题

胡耀邦同志在十二大报告中讲到党领导中国民主革命和社会主义革命、社会主义建设过程中的三次历史性的转变。他讲的三次历史性的转变都是从失败或挫折,经过总结历史经验,克服错误而转到胜利的过程,同时也是把马克思主义的普遍原理同中国的实际日益正确地互相结合的过程。     

列宁对农业进行社会主义改造的思想是怎样发展的?

苏联十月社会主义革命胜利后,苏维埃政权从地主资产阶级旧政权手中继承下来的是经济破败不堪、技术文化十分落后的一份遗产。在国际资本主义的包围中,在外国帝国主义的武装干涉以及国内地主资产阶级企图复辟的形势下,列宁亲自领导苏联人民开始了世界历史上前所未有的社会主义建设事业。由于既无本身实践经验作为依托,又无国际经验可以借鉴,因此列宁和布尔什维克党不得不在实践中摸索着前进。列宁建设社     

改造资本主义工商业的必经之路——学习《毛泽东选集》第五卷的一点体会

《毛泽东选集》第五卷总结了我党对资本主义工商业实行社会主义改造的丰富经验,这是毛主席创造性地把马克思列宁主义的普遍真理和我国革命具体实践相结合的一个光辉典范,它极大地丰富和发展了马克思列宁主义的理论宝库。社会的主要矛盾决定革命的性质。中华人民共和国成立之后,我国进入社会主义革命阶段,国内的主要矛盾是工人阶级与资产阶级的矛盾,资产阶级成为社会主义革命的对象,变革资本主义所有制,就成为当时解决工人阶级与资产阶级的矛盾,社会主义与资本主义道路的矛盾的中心问题。     

没有成功的人物形象就没有成功的戏——关于革命现代戏创作怎样组织戏剧冲突的问题

没有成功的人物形象就没有成功的戏,这是陶铸同志最近向中南地区的戏剧工作者提出来的一个战斗号召。这个战斗号召的主要内容,就是要求戏剧工作者动员起来,塑造出大量的光辉的英雄人物形象去占领观众的心。陶铸同志说,这是革命现代戏占领舞台的根本问题,是革命现代戏的灵魂,也是编好演好革命现代戏的关键所在。怎样才能塑造出无愧于我们时代的工农兵英雄人物形象呢?陶铸同志说,现在的问题,最重要的还是戏剧工作者必须深入生活,真正和工农兵打成一片,改造自己的思想,培养对工农兵的深厚感情,然后才有可能成功地塑造社会主义英雄人物形象。当然,有了生活,还要解决如何表现生活的问题。所以陶铸同志在突出强调深入生活的同时,又明确指出,要成功地塑造英雄人物形象,在创作过程中还要解放思想,要大胆地揭示矛盾,展开矛盾和解决矛盾。我认为,陶铸同志的这个论述,在一个重要方面概括     

当前我国主要矛盾为什么突出地表现在上层建筑与经济基础之间——兼论当前我国主要矛盾在上层建筑与经济基础间的表现形态

在我国整个过渡时期中,国内的主要矛盾是无产阶级与资产阶级的矛盾,社会主义与资本主义两条道路的斗争。这个国内主要矛盾,始终是表现在生产关系与生产力,上层建筑与经济基础之间的。但是,当中华人民共和国成立,直到1956年社会主义三大改造基本完成以前,这个主要矛盾,曾是突出地表现在生产关系与生产力之间的;到了我国社会主义改造基本完成以后,它就不再突出地表现在生产关系与生产力之间,而是突出地表现在上层建筑与经济基础之间了。过去曾经有一些同志把我国过渡时期错综复杂的阶级斗争简单化了,把过渡时期资本主义与社会主义“谁胜谁负”的问题,仅仅局限于经济领域内的阶级斗争,而没有深刻认识到社会主义革命不但是经济上,而且也是政治上和思想上的一场最彻底、最深刻、最广泛的革命。在他们看来,经济战线上的社会主义革命,既然已经取得了决定性的胜利,“谁胜谁负”的问题就已经解决了,于是过渡时期的阶级斗争的任务,也就在他们的心目中淡薄了。因此,在社会主义改造基本完成以后,他们在实际工作中,就往往忽视了阶级斗争,迷失了政治方向,从而给社会主义事业带来了危害。另有一些同志,他们并没有忘记过渡时期严重的阶级斗争,但是他们不了解过渡时期国内主要矛盾,在不同的客观条件下,会有不同的表现,因而我们的实际工作就必须适应不同的情况;当我国所有制基本改变,客观形势已经起了根本性的变化以后,他们的眼光和注意力仍然注视和集中在生产关系与生产力之间的矛盾方面,而没有及时地把眼光和注意力转移到上层建筑与经济基础之间两条道路的斗争方面来。这就使得他们不能抓住当前的主要矛盾所在,把它当作提挈一切工作的纲,以有力地推动全局的发展。因此,我们今天探讨一下当前国内主要矛盾的突出表现这个问题,就不仅具有一般的理论意义,而且具有重大的实践意义。     

也谈“社会主义革命不能在单独一国获胜”并非马、恩的观点

袁亚愚同志的《“社会主义革命不能在单独一国获胜”并非马、恩的观点》一文(载《社会科学研究》1980年第5期),对多年来一直被认为是是“定论”的一个理论问题提出了新的不同的看法。袁文的基本观点,我是同意的.但文章对问题的论证有些尚未涉及,有些不够深入,因此想就此做一点补充。《共产主义原理》并未否认社会主义革命在单独一国首先获胜。恩格斯《共产主义原理》的第十九个问题,是回答:革命能不能单独在某个国家内发生?对此,他作了否定的回答。而不是回答:革命能不能单独在某个国家内胜利?如果认为恩格斯在这里讲的回答是说社会主义革命只能在世界各国“同时胜利”,就完全曲解了原意。恩格斯用非常明确的语     

十二大是继承和发展马列主义毛泽东思想的团结胜利继往开来的大会——省科社学会会长刘子见同志的发言

我们党校是在十二大召开以前就收到了十二大文件的初稿了,那时,我们就进行了学习,现在学习正在继续深入下去。在我们党校学习十二大文件中,提出了这样一个问题:即十二大文件中也讲了,七大的召开,取得了革命的胜利,十二大的召开一定能使社会主义建设取得胜利。七大是继承和发展了马列主义,十二大的文件是不是继承和发展了马列主义、毛泽东思想。这个问题很尖锐、很紧迫地摆在党校同志的面前。我个人认为,十二大文件是继承和发展了马列主义、毛泽东思想的,但是,在什么地方继承、发展的,怎么继承、发展的,还要很好的学习和研究。刚才倪浩堂同志讲的计划经济为主、市场调节为辅的原则,这个     

马克思主义人权观及其在我国的实践

西方国家的一些反动势力在攻击社会主义国家时,经常诬蔑我们“侵犯人权”,似乎人权成了资产阶级的专利品,共产党最不讲人权。我国极少数坚持资产阶级自由化的人与他们遥相呼应,我们队伍内部一些同志也觉得我们好象在人权问题上理亏。为此,我们认为有必要弄清马克思主义是怎样对待人权的,在我国社会主义条件下是怎样实践马克思主义人权理论的。     

社会主义革命为什么在经济落后的国家首先取得胜利?

前些时候,有些同志对中国社会主义革命胜利的历史必然性,抱着这样那样怀疑。他们在提出某种论证的时候,往往不顾我国历史发展的特点,不顾列宁在十月革命前后一系列的论述,孤立地、教条式地理解马克思、恩格斯的某些观点,从而认为社会主义革命必须建立在高度发达的社会化大生产的基础上,象中国这样经济落后的国家不应该也不可能实现社会主义。让我们重温列宁的有关论述,认真研究一下社会主义革命首先在经济落后的国家取得胜利的原因。 一、社会主义革命在经济落后的国家首先胜利是帝国主义时代无产阶级革命的规律     

我国过渡时期国内的主要矛盾已经转化了吗?

我国在政治思想战线的社会主义革命取得决定性胜利以后,社会主义建设出现了—个大跃进的新形势。在这样情况下,关于什么是我国国内当前的主要矛盾问题,在干部学习中曾有过争论。有的人虽然不否认在社会主义建设时期有阶级斗争,但却认为从1958年起,由于我们已经取得经济战线、政治战线和思想战线上的社会主义革命的决定性的胜利,我国的社会主义建设迈进新的阶段,我们的主要任务是搞建设,全党和全国人民的注意力集中到     

“一国两制”构想对马克思主义国家学说的重要贡献

邓小平同志提出的解决祖国统一问题的“一个国家,两种制度”的构想,从多方面发展了马克思主义国家学说.一、把两种社会制度的和平共处从国家之间扩展到社会主义国家内部按照马克思和恩格斯的设想,推翻资产阶级统治的社会主义革命取得胜利之后,无产阶级自已的国家政权仅仅在一个方面发挥其历史作用,就是“以社会的名义占有生产资料”,这既是它“真正作为整个社会的代表所采取的第一个行动”,也是它“作为国家所采取的最后一个独立行动”.“当国家终于真正成为整个社会的代表时,它就使自己成为多余的了”(《马克     

党的知识分子政策的伟大胜利

一、知识分子必须自我革命刘少奇同志在党的第八届全国代表大会第二次会议的工作报告中指出:“整风运动和反右派斗争,是我国在思想战线和政治战线上的社会主义革命。这是关于社会主义和资本主义两条道路的带有决定意义的斗争。由于这个斗争的胜利,就在最广大的人民群众中形成了一个共产主义的思想大解放,从而深刻地改变了我国的阶级力量的对比”。这一段话,深刻地指出了整风运动和反右派斗争的革命性质及其伟大意义。     

湖南省社科联中心组学习领导干部一定要讲政治观点摘录

江泽民同志关于《领导干部一定要讲政治》的重要文章发表后，湖南省社会科学界联合会中心学习小组即进行了认真的学习和研讨，现将部分同志发言的主要观点摘录如下：肖浩辉：讲政治是建设有中国特色社会主义的客观需要讲政治是党的优良传统和治党、治国、治军的法宝，我们党是靠讲政治取得民主革命和社会主义革命伟大胜利的，也靠讲政治取得了社会主义建设事业的伟大成就。在今天，讲政治仍然是建设有中国特色社会主义的客观需要。一、只有讲政治，才能在改革大潮中保持坚定正确的政治方向。改革是一场深刻的革命，它要从根本上改变同生产力…     

广州哲学会筹备委员会成立

广东地区的哲学工作者,在广东省第一次科学工作会议后,正在有计划地组织起来,特别是要将从事业余研究的力量组织起来,以便充分发挥广东地区哲学工作的潜在力量,配合社会主义生产大跃进的需要,大力开展宣传马克思列宁主义的哲学;研究我国社会主义革命和社会主义建设中提出的重要哲学问题,特别是广东地区社会主义革命和社会主义建设中的实际问题;批判资产阶级唯心主义、现代修正主义和资产阶级的个人主义思想,解决思想战线的有关问题,保证实现广东省1958年——1962年哲学科学研究规划。4月26日由参加广东省第一次科学工作会议的哲学研究工作者发起,成立     

怎样正确对待人道主义——学习乔木同志《关于人道主义和异化问题》一文的一点体会

<正> 关于如何对待人道主义的问题,近几年来学术界发表了不少文章,但是一直没有使问题得到较好的解决,甚至有的文章把人们引向了歧途。胡乔木同志最近发表的《关于人道主义和异化问题》的重要文章,可以说是就这一问题的一个圆满的答复。乔木同志在这篇文章中指出:“我们反对人道主义的抽象宣传,反对人道主义的唯心史观,但是,我们并不笼统地反对任何意义上的人道主义。我们要求对人道主义进行马克思主义的分析,批评资产阶级的人道主义,宣传和实行社会主义的人道主义。”这就把如何对待人道主义的问题讲得非常清