经济体制改革的实践向社会主义政治经济学提出了什么?

当前,我国的经济体制改革正在由农村到城市,由沿海到内地,由点到面,由局部到整体逐步展开。它向社会主义政治经济学提出了一些值得思考的问题。近些年来,人们常说,过去我们在经济体制上从苏联照搬了一套经济模式。我认为,我们同时也照搬了一套社会主义政治经济学的理论范式;甚至从某种程度上可以说,我们正是通过这套理范论式,才把苏联五十年代的经济体制模式移植到中国的经济现实中来的。究竟应该怎样从整体上看待和估价这个问题,有必要做点历史的回顾。纵观社会主义社会经济实践和社会主义经济理论的发展史,会发现一个比较明显的现象,这就是:马克思主义政治经济学的资本主义部分是已成熟的现实的经济对象的理论反映;是现实经济运动     

论孙冶方的经济学观点

<正> 孙冶方同志对社会主义政治经济学理论的基本观点是在五十年代中期开始形成的。我们都知道,建国后我国流行着的社会主义政治经济学是从苏联输入的“成品”,沿行着的国民经济管理体制也是照抄照搬苏联的模式。早在二十年代,苏联有的经济学家曾用自然经济论来看待社会主义社会。认为:社会主义社会的基础不是交换,而是自然经济。生产与消费之间没有买卖市场,只有有意识、有系统的、有组织的分配。①布哈林认为政治经济学是一门关于以商品生产为基础的社会经济的科学。列宁批评说,定义比恩格斯后退了一步,商品生产也是有     

政治经济学教材内容若干问题的探讨

《中共中央关于经济体制改革的决定》(下简称《决定》),运用了马克思主义政治经济学的原理,总结了我国社会主义经济建设的实践经验,提出了建设有中国特色的社会主义的重要经济政策,丰富和发展了马克思主义的经济理论。政治经济学(社会主义部分)的教学内容,必须根据《决定》的精神进行改革。在没有编写出新的政治经济学教材之前,讲授时对不符合《决定》精神的原有教材内容也要进行修正和补充。现在就对传统教材中存在的问题,特别是政治经济学(社会主义部分)的教学内容,提出若干问题进行探讨。     

《剩余价值理论》和《资本论》结构的形成

马克思的政治经济学批判工作,是在十九世纪五十年代末完成的。第一次系统阐述资本和剩余价值理论的《<政治经济学批判>(1857—1858年草稿)》,构成《资本论》,的第一个手稿,表明《资本论》结构开始形成。作为1859年出版的《政治经济学批判》的续篇而写的1861—1863年手稿,特别是它的主体部分《剩余价值理论》,对于完善五十年代末制定的理论结构,对于最后完成《资本论》结构,起过极其重要的作用。它是《资本论》结构形成     

社会主义政治经济学理论体系研究

社会主义政治经济学作为一门科学,一个完整的理论体系,是以1954年苏联科学院经济研究所编写的第一部包含有社会主义部分的《政治经济学教科书》的正式出版为形成标志的。几十年来,在社会主义各国经济建设和体制改革的实践推动下,社会主义政治经济学的理论发生了较大的变革。在国外,东欧学派兴起,在国内,社会主义政治经济学的教材、专著不下几百种版本。本文试图就我国现有的社会主义政治经济学教材中几种主要的理论体系类型作一粗浅的概述、评价,并对构建社会主义政治经济学理论体系提出一些看法。一、现有社会主义政治经济学理论体系概述就我们所接触的社会主义政治经济学教材来看,其理论体系大致有三类: (一)以生产关系为基本思路形成的理论体系。在社会主义政治经济学理论体系中,这一类是传统的,也是占绝大多数的。该类体系认为,社会主义政治     

改革社会主义政治经济学教材之管见

《中共中央关于经济体制改革的决定》发布后,大家感到原有的社会主义政治经济学(或政治经济学社会主义部分,下同)教材,与《决定》的精神相比,有了很大的差距。因此,如何根据《决定》的精神,编写新的教材,改进社会主义政治经济学的教学,就成为当前各界特别是理论界、教育界的普遍要求。当然,要求马上编写出来一部成熟的社会主义政治经济学教材,是不现实的。因为社会主义建设的实践还不成熟。不仅中国的社会主义建设实践不成熟,其他国家的社会     

“源流”视角下中国特色社会主义 政治经济学历史逻辑再认识

从经济史与经济学的“源流”关系视角来认识中国特色社会主义政治经济学的历史逻辑,发现：社会主义政治经济学源于马克思和恩格斯的社会主义经济思想,确立于苏联,发展于中国,出现了苏联社会主义政治经济学和中国特色社会主义政治经济学两种理论形态;中国特色社会主义政治经济学经历了新民主主义经济理论、中国特色社会主义计划经济理论和中国特色社会主义市场经济理论三个发展阶段。根据这个新的历史逻辑,中国特色社会主义政治经济学的构建可分两步走：第一步是对中国特色社会主义经济史的历史研究,第二步是从中国特色社会主义经济史中抽象出中国特色社会主义政治经济学理论。     

竞争的积极作用和增强民族地区商品竞争能力

(一)《中共中央关于经济体制改革的决定》明确指出,社会主义计划经济是在公有制基础上的有计划的商品经济。这是一个充满生机和活力的新型社会主义经济模式。我们知道,限于历史条件,马克思和恩格斯没有明确地讲过“有计划的商品经济”,列宁也没有讲过,斯大林说过一点。斯大林于一九五二年发表了《苏联社会主义经济问题》,他说,在苏联当时社会主义条件下,集体所有制和全民所有制之间有商品交换,在生活资料     

马克思对资本构成问题的研究——读《<政治经济学批判>(1857-1858年草稿)》

资本学说是马克思经济理论的重要组成部分,是马克思几十年从事科学研究的辉煌成果.它使政治经济学发生革命变革,为世界无产阶级进行革命斗争提供了锐利的思想武器. 马克思创立资本学说,起始于十九世纪四十年代.到了五十年代,系统的完整的科学的资本理论已大体形成,这体现在《<政治经济学批判>(1857——1858年草稿)》(以下简称《草稿》)中.     

论王亚南的经济规律观

从三十年代到四十年代,王亚南发表了《经济科学论》、《政治经济学上的法则》、《政治经济学及其应用》、《政治经济学在中国》等文章,阐述经济规律的性质与研究经济规律的方法。这些文章在四十年代是同各种错误思潮的理论斗争中,通过马克思主义的方法论和认识论引导年青的经济科学工作者正确领会和运用辩证唯物论和历史唯物论的方法去研究中国经济问题,体现了王亚南比较完整的经济规律观,是王亚南理论遗产中精华的构成部分;尤其他的许多观点和方法涉及当前经济理论界尚在争议的问题,更值得我们重视和思考。     

“政治经济学教科书”的出版是马克思主义政治经济学研究上的一个新纪元

马克思主义政治经济学,是工人阶级从事革命战斗和建设的最有力的武器。也正如同整个马克思主义思想体系中的其他构成部分一样,政治经济学在不断随着工人阶级革命事业的进展,或不断由工人阶级革命事业发展的经验的总结,而使它的内容日益趋於完备和充实。我们以往的政治经济学,差不多主要是把资本主义国民经济体系作为研究对象。自斯大林的经典著作「苏联社会主义经济问题」问世以后,关於社会主义经济或社会主义经济学的研究,就进入了一个决定的阶段。同时,对於资本主义经济学部分,也主要由於「苏联社会主义经济问题」中关於基本经济法则的新提法,而不能不有一些更完密的订正。直到最近的系统而完备的「政治经济学教科书」的出版,可以说是在政治经济学的研究上,开了一个新的纪元。     

如何正确理解计划经济和商品经济的统一

《中共中央关于经济体制改革的决定》明确指出,社会主义计划经济是在公有制基础上的有计划的商品经济。这是对社会主义经济理论具有决定意义的重大发展,科学地概括了社会主义经济的本质特征。这不仅是建立具有中国特色的社会主义经济体制的理论基础,而且也是政治经济学社会主义部分建立的中心内容。也就是说,政治经济学社会主义部分是研究有计划商品经济生产、交换、分配、消费的整个社会再生产过程的特征和运行规律。因此,如何深入理解社会主义经济的本质特征是十分重要的。     

毛泽东论经济规律

毛泽东在读斯大林《苏联社会主义经济问题》批注、读斯大林《苏联社会主义经济问题》谈话和读苏联《政治经济学教科书》(下册)谈话中,论述了社会主义经济规律的客观性、可知性和认识客观经济规律的目的,并就对立统一规律、生产关系一定要适合生产力状况的规律、有计划按比例发展和波浪式发展的规律、社会主义商品生产和价值规律、社会主义经济规律是历史性的规律等问题发表了一系列独创性见解。这些见解具有重要的理论意义和实际意义。     

马克思研究政治经济学的动因及其对我们的启示

马克思是1843年在巴黎开始研究政治经济学的。马克思研究政治经济学的过程按他自己在《政治经济学批判<序言>》中讲的分为二个大的阶段。第一个阶段是在十九世纪四十年代,第二个阶段是从十九世纪五十年代开始。“序言”只讲到五     

生机盎然的社会主义经济体制

党的十二届三中全会通过的《中共中央关于经济体制改革的的决定》,规定了我国以城市为重点的整个经济体制改革的方向、性质、任务和各项基本方针政策,是指导全面改革的纲领性文件。《决定》总结了我国社会主义建设的正反经验,借鉴了外国的经验,从理论和政策的高度结合上,为建立具有中国特色的、生机盎然的社会主义经济体制,制定了科学模式,可以说是一部中国版的政治经济学。     

刘波教授

刘波,1927年12月生于黑龙江省通河县。1953年中国人民大学政治经济学专业研究生毕业。1953年——1958年在东北财经学院任教。1959——1972年于辽宁省哲学社会科学研究所从事政治经济学的研究工作。1972年——现在于辽宁大学经济系任教。现在是全国《资本论》研究会理事、辽宁省《资本论》研究会理事长、辽宁省经济学会副理事长、辽宁省经团联副理事长。撰写有《政抬经济学基础知识》(主编之一)、《社会主义宏观经济效益概论》(作者之一)、《政治经济学》(社会主义部分)、《政治经济学》(资本主义部分,“北方本”,副主编)等著作和有关劳动价值论、商品经济、计划和市场关系等方面几十篇学术论文。现在正在撰写《社会主义宏观经济学》     

孙冶方的价值论和学术自由

一、冶方的价值理论立足于恩格斯1844年的价值定义:“价值是生产费用对效用的关系”。他说:“我的基本观点就是要打破自然经济论和商品经济论。按照恩格斯的价值范畴来研究社会主义政治经济学”(注一)。他又说:“我有几个基本经济思想,就是要经济核算,要以最少的消耗取得最大的经济效果;为了要讲消耗,必须要有抽象劳动,要有价值范畴;产品和劳动都有二重性;社会主义制度下也存在流通”(注二)。1981年他还强调说:“总而言之,政治经济学教科书要讲经济。而什么是经济呢?就是要以小的耗费,取得最大的效果”(注三)。     

学一点政治经济学

伟大领袖毛主席过去曾多次号召我们“学一点政治经济学”,而且亲自研究《苏联社会主义经济问题》和《政治经济学教科书》(第三版)等著作,还做了详细的笔记,今天重温毛主席的教导,倍感亲切和重要。打倒“四人邦”,我国进入了一个新的历史时期。华主席为首的党中央,向我们提出了新时期的总任务,要求我们:一定要坚持社会主义道路,三大革命一起抓,实现四个现代化。     

关于社会主义基本经济规律若干问题的探讨

五十年代初期,随着斯大林《苏联社会主义经济问题》一书问世,大讲了一阵社会主义基本经济规律。后来,一股左倾思潮逐渐泛滥,对社会主义基本经济规律讲得就少了,甚至吹毛求疵,横加指责。到了林彪、“四人帮”横行年代,更把社会主义基本经济规律斥为福利主义、修正主义,一棍子打入冷宫。粉碎“四人帮”以来,重申必须按照经济规律办事,先后开展了按劳分配规律、价值规律的讨论,拨乱反正,效果较好。现在深入到讨论社会主义     

唯心论和形而上学猖獗的黑标本——评两本“邦书”对政治经济学研究方法的篡改

原上海市委写作组组织编写的《社会主义政治经济学》(一九七六年版)和南开大学经济系与南开经济研究所合编的《政治经济学(社会主义部分)》(修订本),这两本浸透“四人邦”毒汁、从政治经济学上为“四人邦”制造反革命舆论的“邦书”,不仅严重歪曲和篡改政治经济学的研究对象及其基本原理,而且也完全篡改了政治经济学的科学研究方法,给社会主义政治经济学的研究工作造成极大混乱。为了拨乱反正,使社会主义经济科学的研究工作沿着正确轨道前进,必须对这两本“邦书”在政治经济学研究方法上的篡改,进行彻底批判,肃清其流毒! 无产阶级革命导师马克思早就指出,研究政治经济学唯一科学的方法是唯物辩证法。马