TRIPS相关规则与汽车外观设计保护的若干问题研究

如何正确适用TRIPS协议的相关规则以加强对汽车外观设计的保护,对于汽车工业的稳步发展意义重大.本文对汽车外观设计知识产权保护所涉及的TRIPS规则的适用,以及工业产权、版权和权利救济等相关法律问题进行了分析和探讨.     

TRIPS协议与我国知识产权法律保护机制的建立与完善

中国现行的知识产权法律制度与 TRIPS协议之间尚有一些差距 ,某些知识产权实体及程序法律规定不完善 ,涉及世贸组织条约规定的法律适用原则不清 ,执法标准和强度以及对程序公正的保障都不够到位 ,对知识产权的法律保护面临挑战。因此 ,必须按照TRIPS协议的要求进一步完善我国知识产权保护的法律制度 ,建立起一套先进、完备的知识产权保护体系 ,以促进我国与世界各国的经济技术合作 ,拓宽对外经贸发展领域 ,这对我国经济的健康发展起着举足轻重的作用     

论TRIPS背景下我国知识产权的保护

知识产权保护制度的根本目的是鼓励创新 ,而不仅仅是保护财产。知识产权将不仅是WT0内部最主要的利益争端 ,也将是发展中国家与发达国家利益冲突的第一焦点。本文从TRIPS背景下司法实践的角度出发 ,探讨了如何在最大限度保护权利人利益的同时更好地维护公众利益 ,并提出了一些符合民族利益的学理主张。     

WTO《TRIPS协议》下中国知识产权法制完善问题研究

中国入世,国内法律必须与WTO规则一致,有关知识产权方面的法律也不例外.为此,在阐述我国现行有关知识产权立法与实践及其与TRIPS协议的差距的基础上,全面系统地论述了我国完善知识产权法制的对策.     

TRIPS协议与南京知识产权保护之因应与对策

入世后仅有几个办法规章的南京市域知识产权保护总体滞后 ;特别是缺乏抢占国际前沿意识 ,争创国际名牌意识 ,缺乏有效的统筹与规划。本文在深入调查研究基础上 ,廓清南京知识产权保护与TRIPS协议的相容与不相容之处 ,对南京市域知识产权保护的政策与制度、技术人员与出口产品及“适世”的开拓创新等问题做出了探讨     

浅析TRIPS对我国专利法的影响

TRIPS ,即《与贸易有关的知识产权协议》 ,是WTO规则体系的一个重要部分。它使国际知识产权保护实现了一个质的飞跃 ,也对正在积极融入国际社会的中国专利法体系产生巨大的影响 ,主要体现在许诺销售、行政管理、司法审查、侵权救济等几个方面 ,本文拟对此加以浅析。     

TRIPS与我国地理标志的商标保护

WTO法律文件系列中的TRIPS协议 ,是目前对地理标志进行保护的最新国际公约 ,虽然我国已将地理标志纳入了商标法的范畴 ,但是相对于TRIPS的要求及发达国家的立法而言 ,还存在较大的差距。本文对此提出了相应的完善建议。     

TRIPS协定中的作品精神权利保护问题简析

考虑到TRIPS协定第9.1条的明示排除条款规定,应认为TRIPS协定排除了《伯尔尼公约》第6条之二授予或其派生的权利规定。但是这其中有些精神权利在TRIPS协定中仍会或可能受到保护。我国还是应以《伯尔尼公约》中的精神权利保护义务为准设置相应的著作权制度。     

TRIPS协议下我国知识产权边境措施的完善

知识产权边境措施是TRIPS协议中关于知识产权保护的一项重要的法律措施。我国加入WTO,政府要切实遵守TRIPS协议,履行知识产权边境保护职责。因此,研究中国海关保护知识产权的现状、存在的问题,特别是与TRIPS协议的差距,提出改进对策和建议,从而使知识产权海关保护这一法律制度能更加完善,具有重要的理论和现实意义。     

TRIPS协议及其对发展中国家公众健康的影响

在国际贸易领域 ,发达国家为确保科技优势 ,发起签署了TRIPS协议。TRIPS协议是至今为止保护知识产权力度最大、制约力最强的国际公约 ,保护范围几乎涵盖了知识产权的各个方面。知识产权的实质是保护经济和商业垄断权利 ,TRIPS协议给发达国家带来巨大利益的同时 ,也给广大发展中国家谋求发展的努力蒙上阴影———最直接的表现是在公众健康领域。本文分析TRIPS协议的特点和内容 ,及其对发展中国家公众健康的影响。     

TRIPS协议与我国地理标志的法律保护

TRIPS协议(《与贸易有关的知识产权协议》),是目前对地理标志进行保护的最新国际公约,虽然我国已将地理标志纳入《商标法》的范畴,然而相对于TRIPS协议的要求及发达国家的立法而言,还存在较大的差距。对此进行分析并在此基础上提出相应的完善建议。     

论TRIPS协议与中国知识产权保护

因美国连年利用“特别３０１条款”对我国知识产权执法保护审查之作用,我国知识产权保护的某些方面已经呈现高于ＷＴＯ体制下的ＴＲＩＰＳ协议最低标准之势。本文在探析ＴＲＩＰＳ协议侵权归责的基础上,对ＴＲＩＰＳ协议主张无过错责任“总原则”的论点提出了质疑;同时,通过对我国知识产权保护攀高与超标事实的评述,对知识产权的司法保护提出了建议。     

我国地理标志保护法律问题研究

对地理标志保护的最新国际公约<与贸易有关的知识产权协议>即TRIPS协议所设定的一般保护原则及例外规定,对完善各成员的地理标志保护制度具有重要的指导意义.目前,我国尚未建立统一的地理标志注册和保护体系.关于国际贸易中地理标志的严格保护与我国对地理标志的松散保护形成鲜明反差.地理标志的法律保护宜坚持以商标法为主,其他相关法律为辅的立法模式,明确地理标志管理和保护机制,对地理标志进行制度完善.     

我国地理标志保护法律问题研究

对地理标志保护的最新国际公约《与贸易有关的知识产权协议》即TRIPS协议所设定的一般保护原则及例外规定,对完善各成员的地理标志保护制度具有重要的指导意义。目前,我国尚未建立统一的地理标志注册和保护体系。关于国际贸易中地理标志的严格保护与我国对地理标志的松散保护形成鲜明反差。地理标志的法律保护宜坚持以商标法为主,其他相关法律为辅的立法模式,明确地理标志管理和保护机制,对地理标志进行制度完善。     

TRIPS协议下的泰国地理标志保护制度研究

泰国是地理标志保护制度较为完善的国家,也是最早和最积极与我国达成地理标志保护双边合作意向的东盟国家,在TRIPS协议下建立中泰地理标志保护机制和平台是双方的迫切需求。从TRIPS协议视角对泰国地理标志保护的法律依据、保护的产品种类、管理机关、注册申请主体、第三国注册和注册的程序等问题进行分析可知,泰国专门法模式下的地理标志保护与我国国家质检总局的专门法模式下的地理标志保护很相似,中泰两国的地理标志保护合作具有有很好的条件和基础。     

WTO规则与中国知识产权制度的改革

《与贸易有关的知识产权协定》 (TRIPS协定 )中所论及的知识产权的基本属性是知识财产权 ,必须从制度上确立知识产权的私权属性。必须尽快使我国知识产权保护制度与WTO组织的TRIPS协定及有关规则接轨 ,知识产权保护制度要与时俱进。我国的高新技术产业必须依法把紧商业秘密知识产权关。要改革现行的知识产权保护制度 ,催生高新技术产业发展 ,促进中小企业发展。知识产权的国际保护是通过成员方的国内法实现的 ,知识产权诉讼应该设立专家证人制度 ,知识产权保护的执法机制要适应TRIPS协定规则。     

TRIPS框架下商业秘密权与劳动权冲突问题探讨

随着知识产权保护水平的不断提高,特别是TRIPS协议的订立,劳动关系中的商业秘密权与劳动权冲突日益加剧。为调和这一固有矛盾,TRIPS协议在利益平衡、诚实信用、公平竞争、意思自治等方面进行了规制,并要求各成员遵循相关规则,履行所承诺的义务。各国在协调商业秘密权与劳动权冲突实践中积累了一定的经验,但仍存在着许多问题需要解决,尤其在如何正确适用TRIPS规则方面。     

后TRIPS时代地理标志保护的合理边界探微

地理标志是在不同语境下具有系列不同概念的一种知识产权。各国地理标志保护制度确立的基本范畴不尽相同,TR IPS对地理标志的保护具有一定的历史进步性,但保护范围的局狭、产品界定的模糊视阙是最大缺陷。本文分析了影响世界各国地理标志保护范畴的动因,并提出了我国在厘定地理标志知识产权保护范围的取向。     

外观设计知识产权保护的立法模式

外观设计是一种新列入知识产权保护体系的客体 ,各国对其概念的理解不尽一致 ,而我国在这方面的立法更是欠缺 ,因而 ,完善我国有关的立法 ,以切实保护外观设计权利人的利益显得非常迫切。     

TRIPS协议下中国—东盟地理标志保护及其合作研究

中国与东盟在地理标志领域加强保护与合作符合中国与东盟各成员国的利益,也是我国与东盟国家经济发展的客观要求。TRIPS协议为中国—东盟地理标志保护合作提供了法律框架,可考虑在TRIPS协议框架下,在中国与东盟各国原有地理标志保护基础上,建立中国—东盟地理标志保护合作机制,核心内容包括将中国—东盟博览会作为地理标志保护成果的展示平台,举办地理标志保护专题研讨和论坛,建立地理标志保真溯源平台,建立中国—东盟地理标志保护注册体系。