我国现阶段存在一定程度两极分化现象的分析

文章将以马克思主义经典作家关于两极分化的理论界定为依据,来分析我国现阶段的贫富差距状况,从而得出我国已经存在一定程度两极分化现象的结论,并对我国一定程度两极分化现象的具体表现形式进行分析和论证.最后,提出解决贫富差距扩大问题的对策思路.     

共同富裕的理论与法律问题

目前我国已经是一个两极分化社会还是贫富差距过大?我们能否实现共同富裕以及如何实现共同富裕?本文对两极分化与贫富差距的根本区别进行了分析界定,把事关共同富裕的基础性理论和法律问题概括为八个方面,并对这些问题做了回答。     

贫富差距不等于两极分化

从邓小平同志最早提出的允许一部分人先富然后达到共同富裕的思想，到社会主义本质论，构成了邓小平同志建设有中国特色社会主义理论体系的精髓。其思想目的和要实现的奋斗目标就是全体人民的共同富裕，而不是两极分化。但在现实生活中，我们不可否认，确实存在贫富差距问题，那么贫富差距是否就是两极分化？笔者在此谈些粗浅的看法：（－）什么是两极分化和贫富差五巨根据马克思关于两极分化内涵的界定：两极分化主要指在生产资料所有权上的两极分化，即少数人占有生产资料成为企业主，而多数人则成为不占有生产资料，并不得不出卖劳动力的…     

论共同富裕目标与现阶段的贫富差距——兼论全面准确地理解邓小平的共同富裕思想

本文以邓小平共同富裕思想为指导 ,分析了我国居民收入差距的表现及产生原因 ,认为尽管现阶段这种差距呈拉大趋势 ,但如果用国际流行的基尼系数来衡量 ,这种差距仍处于合理差距向过大差距的过渡之中 ,并没有出现两极分化 ,而且这是在居民总体收入水平提高基础上产生的贫富差距 ,是先富与后富的差别 ,是相对差距而不是绝对差距。对业已存在的贫富差距 ,我们必须予以充分的重视 ,从现在起 ,就要采取正确的宏观调控和发展战略 ,不断调节和控制贫富差距 ,切实防止两极分化。     

缩小贫富差距 构建社会主义和谐社会

改革开放以来,我国经济迅速发展的同时,也出现了城乡差距和贫富差距拉大、两极分化明显等严重失衡现象,有可能危及中国未来的经济增长和社会和谐。为缩小贫富差距,推动社会主义和谐社会的构建,需抓住机遇,加快发展;推进改革,保证改革措施的配套与完善;兼顾各阶层的利益,防止两极分化,促进社会的公平公正。     

走出差别与两极分化的误区

当前 ,改革开放的不断深化 ,市场经济的不断发展 ,神州大地出现的贫富差距拉大问题日益突出 ,过惯了平均主义日子的人们一时难以理解这一奇特现象 ,产生了许多误区。如何澄清人们头脑中的误区 ,笔者有以下拙见 :一、要正确认识社会主义初级阶段的差别问题 ,就必须澄清把社会主义事实上误解为平均主义 ,把贫富差距拉大误解为两极分化的思想倾向　在现实生活中 ,人们议论社会主义初级阶段的差别现象时 ,总会表露出一种难以接受的心态。一旦出现贫富差距拉大现象 ,便误认为出现的是两极分化 ,这不但是对社会主义初级阶段的一种误解 ,也是对社会…     

两极分化与公平问题刍议

我国为消除相对贫困和深化农村改革还任重道远，学术界对贫富差距扩大是否公平、是否两极分化的讨论正在热烈展开。为此，本文将密切结合广东的实际，谈谈个人的看法。我们能够避免两极分化社会主义初级阶段存在收入差别的长期性、必然性和相对合理性是正常的。江泽民总书...     

关注经济全球化背景下的南北差距变化

经济全球化浪潮在推动世界经济发展的同时,也导致两极分化日益严重和贫富差距日益扩大,这种两极分化不仅表现在财富占有上,而且也表现在信息占有和科学技术方面。南北差距的形成有着历史和现实的多种复杂原因,但经济全球化加剧了南北差距扩大已成为客观事实。南北差距扩大引发了一系列全球性问题,解决南北差距是世界各国的共同责任,关键是建立公正、合理的国际经济新秩序。     

个人所得税、印花税的增长证明了什么？——评《折磨人的不单纯是那个0．45》

我国基尼系数已超国际警戒线,这意味着我国贫富差距已大到使国家进入两极分化的高风险社会。如何看待和解决这个问题,已然不可回避。2001年6月28日南方周末上题目为《折磨人的不单纯是那个0.45》的经济时     

贫富差距应该缩小

贫富差距应该缩小罗立斌１９９５年５月２６日某大报在９版头条报导；一个民办小学教师提问：我月薪１８０元，而镇上几个不识字的人却月收入万余元，是我的１００倍，这算不算两极分化？该报请了一位社会学权威（研究员）作答。答案要点是：第一，中国的”贫富差距在拉大...     

透视经济全球化背景下两极分化的实质

在经济全球化背景下,两极分化的现象越来越严重,无论是在发达国家与不发达国家之间,还是在发达国家内部,贫富差距不断拉大。导致这种现象的深层次原因是世界范围内的资本与劳动的对立,这种对立必然导致资本主义向社会主义过渡。     

论邓小平“先富“思想内涵与当前我国贫富差距控制

在改革开放初期,邓小平提出的"允许一部分人,一部分地区先富起来"的主张有三层含义(1)诚实劳动合法致富.(2)先富帮后富.(3)控制贫富差距.然而,目前中国社会在这三个层面都出现了问题,有些方面的问题还相当严重.有必要对照邓小平"先富"的这一政策主张的三层含义,调整和解决这三方面出现的问题,以缩小我国贫富差距,防止两极分化,最终共同富裕.     

21世纪全球数字鸿沟审视与中国方案

数字鸿沟主要指在数字经济全球化进程中，由于拥有和应用数字化信息与网络通信技术程度不同造成的信息落差、知识隔离以及贫富差距等两极分化现象。数字鸿沟是数字霸权的必然结果，在数字资本主义时代背景中生成，在新自由主义政策中蔓延。通过多维视域审视，有助于厘清数字鸿沟的分类、生成逻辑与治理困境。“数字丝绸之路”作为解决数字鸿沟的中国方案，旨在逐步缩小数字鸿沟差距，推动数字化时代人类命运共同体的构建。     

“效率与公平”——谈我国居民收入差距加大的解决对策

客观数据显示 ,近些年来我国居民的收入差距在逐步扩大 ,贫富两极分化现象也有不断加重的趋势。居民收入差距主要表现为城乡差别、地区差别、行业差别 ,而各种非正常收入的存在则使贫富差距更为悬殊。本文在“效率与公平并重”的前提下 ,提出解决居民收入差距过大的几点建设性的对策和建议。     

“占领华尔街”运动的政治启示

"占领华尔街"运动是美国民众因华尔街的贪婪导致诸多社会问题举行的抗议活动。其原因在于:金融危机引发美国经济的不景气与低迷、高失业,并带来民众生活艰难和境遇恶化;美国社会特权化和金钱政治造成的不公平正义和不平等;为特权和资本服务的政治腐败;美国贫富差距日益悬殊的两极分化,等等。"占领华尔街"虽发生在美国,但其起因和民众诉求在我国也不同程度的存在,因此对我国具有重要的政治启示。要求我们:坚持发展是党执政兴国的第一要务,推进社会公平、正义和平等,切实解决好民生特别是就业问题,消除两极分化、实现共同富裕,坚持"包容性增长"、构建"包容性社会"。     

剥削问题的再认识：警惕新“左”言论的干扰

剥削制度和剥削阶级已消灭，而剥削现象长期存在则是我国发展的一个重要阶段性特征。在中国特色社会主义道路上，剥削现象长期存在并不意味着一定会出现贫富两极分化。恰恰相反，过早地、人为地消灭剥削现象只会给社会主义建设带来灾难性的后果。坚持走中国特色社会主义道路，我们就能够加快消除贫富差距的历史进程，避免社会出现两级分化，最终实现社会主义共同富裕。     

构建社会主义共同富裕的实现机制

经过30多年的改革开放,我国社会主义市场经济体制的基本框架已经初步建立,并实现了经济的快速增长。但实现社会主义共同富裕的经济运行机制并未相应地建立起来,造成社会利益格局的失衡以及由此引致的社会矛盾大量出现。贫富差距、两极分化的问题愈来愈严重,这不仅是当今我国诸多社会问题存在的基本背景,而且也是通过抑制需求,成为制约我国经济持续增长的瓶颈。     

“共同富裕”视阈下中国贫富差距拉大的现实问题论析

经过30多年改革开放,中国各项事业取得举世瞩目的成就,但也出现了较严重的发展不平衡、不协调和不全面等问题,尤其是面对贫富差距不断拉大,许多人对邓小平提出的"共同富裕"理论产生了质疑。实际上,邓小平在继承和发展马克思、恩格斯和毛泽东思想的基础上对共同富裕进行了最为系统的概括和阐述,明确了"共同富裕"的内涵和实现方式,提出保持社会稳定、大力发展经济是解决贫富差距的根本途径;注重社会公平是解决贫富差距的有效方法;实现"藏富于民"是解决贫富差距最终目标;必须认识到解决贫富差距、实现共同富裕是一个长期的过程。     

中国城镇居民消费两极化及其影响因素

在我国经济社会全面转型过程中,居民消费两极分化已成为消费市场的一个突出问题.采用CHIP 1995、2002和2007年微观数据考察我国城镇居民消费两极分化现象,研究结果表明,中等消费人群逐渐流向上下两端,且向下流动速度更快;居民消费两极化现象有愈发严重趋势,越是处于消费分布两端,两极分化程度越高;在关乎民生的教育、医疗、住房消费领域,两极化现象更为严重,预示经济社会转型是当前我国消费两极分化不断加剧的重要肇因.     

探索解决我国居民收入差距过大的问题

1998年我国居民收入的基尼系数为 0 .45 6,而国际上普遍认为基尼系数在 0 .3— 0 .4属于合理收入差距 ,超过 0 .4则表明收入差距过大。根据国际上的通用标准 ,我国居民收入差距已经过大。对收入差距过大问题绝不能掉以轻心 ,必须采取切实有效的措施 ,防止贫富差距的无限扩大而导致两极分化。