马、恩的“同时发生”与列宁的“一国胜利”

本刊1980年第5期发表袁亚愚《‘社会主义革命不能在单独一国获胜’并非马、恩的观点》的文章以后,不少作者和读者纷纷来稿参加讨论。本刊过去曾陆续发表过一些讨论文章;现再将部分来稿摘登如下。对这个问题的讨论即告一段落。特此致意广大读者和作者。     

“同时论”和“一国论”都是马、恩的坚持的思想

本刊1980年第5期发表袁亚愚《‘社会主义革命不能在单独一国获胜’并非马、恩的观点》的文章以后,不少作者和读者纷纷来稿参加讨论。本刊过去曾陆续发表过一些讨论文章;现再将部分来稿摘登如下。对这个问题的讨论即告一段落。特此致意广大读者和作者。     

对马克思主义一个重大理论问题的误解

本刊1980年第5期发表袁亚愚《‘社会主义革命不能在单独一国获胜’并非马、恩的观点》的文章以后,不少作者和读者纷纷来稿参加讨论。本刊过去曾陆续发表过一些讨论文章;现再将部分来稿摘登如下。对这个问题的讨论即告一段落。特此致意广大读者和作者。     

“一国胜利”是列宁对科学社会主义的重大发展

本刊1980年第5期发表袁亚愚《‘社会主义革命不能在单独一国获胜’并非马、恩的观点》的文章以后,不少作者和读者纷纷来稿参加讨论。本刊过去曾陆续发表过一些讨论文章;现再将部分来稿摘登如下。对这个问题的讨论即告一段落。特此致意广大读者和作者。     

难道马、恩没有“同时胜利”的观点吗？

本刊1980年第5期发表袁亚愚《‘社会主义革命不能在单独一国获胜’并非马、恩的观点》的文章以后,不少作者和读者纷纷来稿参加讨论。本刊过去曾陆续发表过一些讨论文章;现再将部分来稿摘登如下。对这个问题的讨论即告一段落。特此致意广大读者和作者。     

向坚持马、恩有“同时论”观点的同志质疑

本刊1980年第5期发表袁亚愚《‘社会主义革命不能在单独一国获胜’并非马、恩的观点》的文章以后,不少作者和读者纷纷来稿参加讨论。本刊过去曾陆续发表过一些讨论文章;现再将部分来稿摘登如下。对这个问题的讨论即告一段落。特此致意广大读者和作者。     

应该如何理解“共产主义原理”中的“同时发生”

本刊1980年第5期发表袁亚愚《‘社会主义革命不能在单独一国获胜’并非马、恩的观点》的文章以后,不少作者和读者纷纷来稿参加讨论。本刊过去曾陆续发表过一些讨论文章;现再将部分来稿摘登如下。对这个问题的讨论即告一段落。特此致意广大读者和作者。     

给平心先生的一封信

本刊第六期和第九期先后发表了平心先生论生产力性质问题的文章后,引起读者的注意。《光明日报》10月12日和11月9日经济学版亦先后发表了与平心先生商榷的文章。在这期间,本刊陆续收到好几篇来稿,就生产力性质问题,政治经济学的对象等问题与平心先生进行讨论。现在,先发表杨宇先生致平心先生的信和平心先生的答辩文章。我们欢迎关心这个问题的读者、作者参加讨论。——编者     

三论生产力性质——关于生产力性质的涵义问题及其它

本刊第六期和第九期先后发表了平心先生论生产力性质问题的文章后,引起读者的注意。《光明日报》10月12日和11月9日经济学版亦先后发表了与平心先生商榷的文章。在这期间,本刊陆续收到好几篇来稿,就生产力性质问题,政治经济学的对象等问题与平心先生进行讨论。现在,先发表杨宇先生致平心先生的信和平心先生的答辩文章。我们欢迎关心这个问题的读者、作者参加讨论。——编者     

马克思主义的真理观与马克思主义自身的发展

马克思主义必须在实践中发展,必须在争鸣中发展。从这个基本观点出发,本刊从1985年第6期开辟了“坚持与发展马克思主义”专栏,受到了广大读者的热烈赞扬和支持。今年本刊将继续开展这一问题的讨论,为马克思主义的理论建设提供争鸣园地,欢迎来稿。     

关于两个过渡问题讨论的来稿综述

本刊自第3期展开关于由集体所有制到社会主义全民所有制和由社会主义到共产主义过渡的问题讨论后,引起很多读者的兴趣,纷纷来稿参加这一讨论。因限于篇幅,除已发表的文章外,现将其他(?)余篇来稿作一简要综述,以供大家进一步讨论的参考。来稿争论焦点集中在我国由社会主义社会建成到进入共产主义社会,中间是否     

精辟的力作 强烈的反响——《世界社会主义兴衰成败的轨迹和根源》读后

精辟的力作强烈的反响———《世界社会主义兴衰成败的轨迹和根源》读后编者按：高放教授撰写的《世界社会主义兴衰成败的轨迹和根源》一文，于本刊１９９６年第２期发表、并经《新华文摘》１９９６年第１１期转载后，在读者中产生了强烈的反响。他们纷纷给本刊和作者来稿...     

要清醒地认识我国农民阶层分化问题

本刊今年第8期发表了张新文同志的《我国农民阶层分化刍论》一文,之后又收到一些有关这一问题的来稿。现选发此文,供有兴趣对这一问题进行深入研究的学人参考。     

关于武训和电影《武训传》的评论(来信来稿综述二)

<正> 自本刊1980年第四期刊载了张经济同志的《希望给武训平反》、第五期又刊载了《关于武训和电影〈武训传〉的评论》的文章后,不少读者纷纷来信来稿,对历史人物武训、电影《武训传》及有关的问题,又发表了一些新的见解。现将其主要论点综述于下:     

对“从形式逻辑看敌我矛盾和对抗性矛盾”一文意见的来稿摘要综述

本刊1958年第五期发表了徐怀启“从形式邏輯看敌我矛盾和对抗性矛盾”一文后,先有李赤子来稿表示不同意見,以后又收到一些来稿,对徐怀启文章中关于敌我矛盾和对抗性矛盾是同义語以及对抗性矛盾中有不可轉化的一面等主要論点,提出商榷。由于篇幅有限,不能一一发表,現将丁雍年、光磊的来稿摘要如下: 丁雍年来稿对徐怀启把对抗性矛盾和敌我矛盾看作是同义語的論点表示不同意,他提出三点:第     

感性认识阶段有无逻辑思维活动问题来稿综述

去年本刊第11期发表了且大有同志的“感性认识阶段有无逻辑思维活动的问题”一文后,编辑部先后收到读者对这个问题有不同意见的稿件多篇,因篇幅所限,不能一一发表,这里仅就杨恩寰、羊雨海两同志来稿的主要论点,摘要综述如下。     

"和谐社会与和谐广东"征文评奖揭晓本刊7文获奖

[本刊讯]由省委宣传部和《南方日报》、《羊城晚报》、《学术研究》、《广东社会科学》、《南方网》联合举办的“和谐社会与和谐广东”有奖征文活动已于6月底结束,半年以来共收到来稿600多篇。近日,省委宣传部组织有关专家学者对来稿进行评奖,共有33篇文章题名红榜。其中本刊编发的《公平、公正、双赢是建构和谐社会的基本保证》(作者:李锦全,2005年第6期)被评为一等奖;《权力共享与利益分享:和谐社会的两个前提》(作者:任剑涛、龙国智,2005年第5期)、《新闻出版业在构建和谐社会中的作用》(作者:朱仲南,2005年第3期)被评为二等奖;《从和谐…     

投稿须知

<正>《海南热带海洋学院学报》是海南热带海洋学院主办,面向国内外公开发行的综合性学术期刊。全年6期,其中第2、5期刊登自然科学及交叉学科内容(分别于每年的4月和10月份出版),第1、3、4、6期刊登人文社科内容,本刊第2、5期在兼顾自然科学诸学科及其交叉学科的基础上,特设海洋科学与技术方面的特色栏目或专题。一、来稿要求和注意事项     

马克思主义与中国传统思维模式

本刊自去年第六期开辟“坚持与发展马克思主义”专栏以来,受到了学术理论界、文化教育界以至宣传系统、实际部门的领导同志和思想政治工作者越来越广泛的重视,来稿也越来越多。为了把这个问题的讨论引向深入和更加切合实际,我们将坚定不移地力求更好地贯彻百家争鸣的方针,继续选登有关哲学、社会科学如何坚持发展马克思主义的探讨文章。欢迎广大读者针对本刊过去一年已发表的文章,进一步开展争鸣,更欢迎针对本刊文章尚未涉及的领域和问题,发表新的见解。     

来稿须知

一、为适应我国信息化建设的需要,扩大作者学术交流渠道,本刊社科类已加入《中国学术期刊(光盘版)》和《中国期刊网》全文数据库,凡在本刊发表作品,作者著作权使用费与本刊稿酬一次性付给(含入编入网酬费)。如有异议者,请作者来稿时说明。否则,本刊将视为同意。二、本刊从2001年第1期起,全面执行国家教育部转发的《中国