扩大国内需求与加快经济增长

本文提出，我国近几年经济增长速度下滑的主要原因是有效需求不足，所以，扩大内需是加快经济发展的基本途径。扩大内需的关键是扩大投资需求，重点是加强对基础设施建设、高新技术产业和企业技术改造的投入。本文认为，要扩大内需必须进行政策调整，实行适当的货币政策和积极的财政政策     

凯恩斯的有效需求不足理论与中国现实

资本边际效用递减规律、灵活偏好规律和边际消费倾向递减规律是导致有效需求不足的原因。政府应通过积极的财政政策和货币政策来拉动需求。凯恩斯的有效需求不足理论和政策主张,对于解决我国目前的经济问题具有借鉴意义。     

凯恩斯的有效需求不足理论及其借鉴

由于资本边改效用递减规律、灵活编好规律和边际消费倾向递减规律的作用,出现有效需求不足。在经济萧条时,应采用积极的货币和财政政策。凯恩斯的有效需求不足理论和政策主张对于解决我国目前的问题具有借鉴意义。     

积极财政政策的新导向：刺激消费需求

本文从分析1999～2007年国内需求状况入手,认为消费需求不足是我国内需总量不足和结构失衡的主要原因,因而当前我国扩大内需的关键在于扩大消费需求.在此基础上,本文对新一轮积极财政政策的侧重点和作用机制进行了分析,认为新一轮积极财政政策应以刺激消费需求为导向,通过优化财政支出结构、减税以及扩大转移支付等政策手段切实扩大消费需求,促进我国经济的稳定可持续发展.     

总需求萎缩的原因与财政对策

针对前几年有效需求不足、国民经济增长乏力的状况,1998年中央决定增发1000亿国债用于扩大内需。由于采取了积极的财政政策,尽管遭遇特大洪涝灾害和面临着出口需求下降的不利情况,国民经济仍然取得了增长7.8%的可喜成绩。但是与既定目标还有差距,表现在:从货物周转量、能源消耗量等支撑国民经济增长的一系列指标看,7.8%的增长指标含有“水份”:居民收入继续下降;失业人数进一步增加;有效需求不足。有鉴于此,中央决定1999年实行更加积极的财政政策,也就是要加大执行扩张性财政政策的力度。对此,现在需要研究的问题是:我国有效需求不足的原因…     

扩大需求:当前政策选择与政策效应分析

解决当前需求不足问题 ,必须要有综合、系统的政策措施协调配套 ,且要把握好每一政策的力度和效应。本文提出 ,扩张性财政政策效应有二重性 ,应注意发挥其积极影响 ,避免其消极影响 ,政府对财政政策有高估趋向 ,债券规模有潜在过大危机 ,扩张性财政政策选择空间已经很小 ;中国当前经济现实表现是需求不足 ,但在很大程度上是供给问题 ,扩大需求固然重要 ,但必须重视增加有效供给 ;调整收入分配政策 ,提高总体收入水平 ,缩小收入差距 ,提高社会边际消费倾向 ;寻找新的经济增长点 ,教育是启动需求、刺激经济的重要产业。     

当前我国经济增长乏力的原因及对策

当前宏观经济存在的主要问题是有效需求不足、就业压力加大、物价持续下跌,以及真实利率趋高所导致的通货紧缩、经济增长乏力。如何启动新一轮经济增长,促使国民经济保持持续、稳定、健康发展,继续推动和完成国有企业的改革,成为党和政府急待解决的重大问题,本文的政策建议是1．实施更加积极的财政政策;2．抑制物价进一步下跌,改变人们预期;3．把投资基础设施建设和推动城市化进程有机结合起来;4．大力开拓农村消费市场,扩大需求总量;5．搞好企业技术改造,加快产业结构调整。     

解决“三农”问题 努力扩大内需

中国经济增长势头强劲,主要源自外来消费需求(出口)、外来投资(资本流入)以及连续实施6年之久的积极财政政策的拉动.其中,外需和外资具有很强的不确定性,积极的财政政策的边际绩效是递减的,通过降息扩大内需的货币政策似乎又进入了"流动性陷阱".就目前情况来看,需求仍然偏弱.主要原因在于城乡差异阻断了资源和市场在城市与乡村之间,工业与农业之间的传递和转化,使"三农"问题成为中国经济的结构瓶颈,而农业和农村这个最薄弱的环节正是宏观经济最具潜力的增长点.因此,如何解决"三农"问题成为扩大内需的政策取向.     

实施积极财政政策的几点思考

最近几年来 ,我国出现了需求不旺、生产能力过剩、经济过冷的情况。 1 998年下半年 ,面对国内外政治经济的新形势 ,中央果断决定由适度从紧的财政政策转为实施积极的财政政策。实施积极的财政政策 ,为建国 50年来首次提出 ,是我国经济工作的一项新举措     

当前我国经济的通货紧缩与货币供求分析

通货紧缩现象与宏观经济中货币的供应与需求紧密相关 ,当前我国经济中的通货紧缩 ,主要原因是货币供应量增长不足 ,而货币供应量增长不足的原因包括 :1)我国的金融体制存在弊端 ,导致货币传导机制出问题 ,致使货币供应无法扩大 ;2 )由于经济中总供应大于总需求 ,以及需求结构调整不及时 ,导致了货币需求的下降 ,制约了货币供应的扩大。政府应针对上述原因 ,加快金融体制的改革 ,同时调整产业结构 ,推行积极财政政策 ,刺激货币需求 ,有效扩大货币供给 ,治理通货紧缩     

中国当前财政政策引发通货膨胀的可能及对策

近几年,我国各种价格指数连续下降,经济出现了通货紧缩的局面,政府实行积极的财政政策是非常正确的。但是,我国的国民收入和政府财政能力是否允许在今后一段时期内继续采用诸如增发国债、扩大赤字的财政政策而不会引发通货膨胀,是急需研究的问题。我们通过对当前财政政策引发通货膨胀现实原因的研究,给出了防治通货膨胀的政策建议。     

后危机时期积极财政政策的优化思考

在我国经济企稳回升的关键时期,继续实施积极财政政策,需进一步增强政策的针对性和有效性。本文从积极财政政策的实施应兼顾短期与长期效应、经济与社会效果两个方面入手,采用对比分析的方法,阐述了基于我国国情的＂让利于民＂的消费刺激政策应是下一步积极财政政策的着力点。在此基础上,提出了通过调整国民收入分配结构、建立完善的社会保障体系和实现基本公共服务均等化,来实现促进消费、优化结构和保持经济可持续发展的政策建议。     

凯恩斯赤字财政政策的启示

对凯恩斯赤字财政政策在西方国家实施情况加以分析 ,指出我国继续实施积极的财政政策应注意的一些问题 ,以避免西方国家在长期实施赤字财政政策之后所出现的恶果     

抗战时期国民政府的合作社经济政策

抗战时期,国民政府将合作社纳入战时经济体制,积极制定诸多扶助性政策,从法律、金融、人力、组织等层面为合作社经济的发展创造条件。尽管国民政府的战时合作社政策存有一定不足,但总体看来对于促进经济的发展和稳定以及支援抗战,具有不可忽视的积极意义。     

公共政策的经济诱因与地方发展

促进经济发展是政府公共政策的主要职能。我国特殊的历史背景赋予了地方政府发展经济的重任,利用公共政策促进地方发展成为我国各地方政府的重要职责。当前我国地方政府公共政策制定的主要经济诱因包括税收减免、财政补贴、发展工业园区等。上述模式存在诸多问题,需要通过转变经济诱因方式、协调地方政府机制、给予地方政府更大空间、重视本地开发等一系列手段加以改进。     

关于调整我国现行生育政策的思考

在为什么需要适时调整我国现行生育政策上,应恰如其分地认识它对减缓未来人口老龄化和老年抚养比严重程度、增强未来家庭养老功能、促进未来广大少年儿童身心健康成长和抑制未来出生人口性别比持续升高的作用;在何时调整我国现行生育政策上,从多方面考虑以2015年后较为合适;在如何调整我国现行生育政策上,最好采取"新人新办法,老人老办法"的"双轨制"。     

浅议当前宏观经济政策的调整

积极的财政政策和稳健的货币政策对拉动我国经济增长起到了重要作用。随着财政赤字的增大和降息空间的缩小 ,应适当地调整和充实财政政策的内容 ,把以政府支出为主的财政政策转变为以减税为主的财政政策 ,同时实施更为积极、灵活的货币政策。     

试论我国宏观经济政策导向：从经济发展是否出现“拐点”和通货紧缩是否结束谈起

分析我国宏观经济形势可以得出长达三年的通货紧缩局面得到了一定程度的缓解,经济增长出现了转机,但转机的基础还不稳固,总需求依旧不旺.为此,应实行均衡及稳健的宏观经济政策,并根据经济的发展动态及时灵活地调整财政政策和货币政策的方向和力度,以保持经济持续稳定地增长.     

我国金融开放政策效应分析

金融是现代经济运行的核心和枢纽,表现为金融在经济中的作用和影响越来越广泛深入,金融越来越成为一个现代社会经济的核心性、主导性要素。国际金融的发展趋势将是以金融网络化、货币一体化、金融服务现代化和金融风险扩大化为主要特征的金融全球化。中国积极进行金融领域改革和开放,放松资本管制,以融入全球化浪潮。     

扩张性财政救助政策效果分析

扩张性财政救助政策在施行的不同时期内会带来不同的效果,在政策开始公布实行的阶段中,市场会产生质疑政策信用的软性认知效果;在政策施行的短期内,政策效果的发挥取决于救助政策投资的方向和结构;在政策施行的中期内,大规模的政策施行产生较大的财政赤字货币化压力,救助政策能否继续发生正面效果取决于国家的财政汲取能力;在政策施行的长期内,通胀的压力使市场总供给和总需求水平对利率和价格的敏感性弹性水平发生变化,并且容易使经济滑入伴有“滞涨”特征的低收入均衡陷阱.