美国R&D资本存量测算及对我国的启示

 内容提要：有关R&;D资本存量的测算理论与方法问题,国内研究尚处于起步阶段,国外一些学者则进行了较深入研究。美国BEA通过R&;D卫星账户的构建在R&;D资本存量方面积累了大量经验。本文首先分析了R&;D资本存量测算中存在的困难,并基于2007年美国R&;D卫星账户,对BEA关于R&;D资本存量的测算方法进行介绍与分析,最后指出了我国R&;D资本存量测算需要进一步做的工作。     

我国高校R&D统计口径研究

 由于历史原因和近几年高校科学事业的快速发展，现有的R&;D统计口径不能如实地反映高校R&;D活动的真实状况。本文在总结OECD手册关于高校R&;D统计的原则和我国高校现有R&;D统计口径的基础上，指出造成R&;D统计混乱的原因，并借助高校收入类会计科目对R&;D统计口径进行重新认识，最后就完善我国高校R&;D统计工作提了几点具体建议。     

我国R&D投入总体方案的设计

The author has measured the total R&D and its proportion of the main input components that should require each year in order to realize that the ratio of R&D to CSP reach 1.5% in the year 2000.     

我国R&D经费支出结构的合理性研究

  本文运用经济学中的效用理论,对我国近十多年来的R&;D经费支出进行了分析。结果表明,我国目前R&;D经费支出的结构不尽合理,应当增大科学研究在R&;D经费支出中的比重,减少试验发展的比重。最后,本文还将导出的定量结果与美国R&;D经费支出的结构进行定性比较,以验证所用分析方法的正确性。     

R&D资源投入统计初探

1985年,我国首次实施了较大规模的科技普查活动,在此基础上,经过三年的努力,我国建立了普通高等院校、县级以上科学研究和技术开发机构及大、中型工业企业三大子系统的科技统计调查的年报制度。为了发展我国的科技统计事业,我国要在现有三大子系统本身逐步完善的基础上,进行全社会大系统兼并和汇总,补充和完善现有子系统的遗漏部分,加以充实提高和发展,向国际科技统计的规范靠拢。完成国内指标向国际指标过渡和子系统指标向全社会指标的过渡。完成这两个过渡,理论研究的重点和起点就自然归结为:对现有三大子     

SNA2008关于R&D核算变革带来的影响及面临的问题

 SNA2008正式出版,标志着新的国民核算版本的诞生。本文依据SNA2008,总结归纳了SNA2008的研究与试验发展（R&;D）核算与SNA1993的不同,研究说明R&;D资本化核算可能对如国内生产总值、资产存量与结构、经济增长率等宏观经济指标的影响,深度剖析了R&;D资本化核算所面临的一些技术问题,对如何进行R&;D产出核算,R&;D价格指数的编制及R&;D资本存量的估算进行了理论探讨,以期为现行中国国民经济核算体系修订提供一些参考。     

R&D空间溢出对区域知识生产的作用研究

 本文在知识生产函数的理论框架下,建立了区域知识生产的计量模型,同时考虑区域吸收能力的影响,研究R&;D空间溢出等因素对区域知识生产的影响。研究结果表明：区域知识存量对新知识生产都具有正向的促进作用,R&;D人员投入具有显著的踩脚尖效应,但R&;D投入对区域知识生产的作用并不显著;当考察R&;D空间溢出对区域知识生产的影响时,不同区域出现了显著的差别,这种差别还体现在吸收能力上,东部和中部地区的R&;D人员具有吸收R&;D空间溢出的能力,而西部地区还达到吸收能力的门槛。     

我国制造业R&D资本存量的测算（1998-2005）

 在经济学的实证分析中,R&;D资本存量是一个重要的指标,特别是对研发效率、创新的产出弹性、TFP等问题的研究中都需要R&;D资本存量的数据。本文运用知识生产函数测算出三组不同行业的R&;D折旧率,然后运用永续盘存法测算了我国28个制造业在1998-2005年的R&;D资本存量,为相关的实证研究提供了基础性数据。     

我国整体科技实力显著增强

 经国务院批准，国家统计局与科技部等七部委共同组织了我国第一次全社会R&;D资源清查，调查范围首次覆盖了国民经济各行业。本文正是有关此次调查结果的部分分析报告，为有关部门提供参考和借鉴。     

R&D空间溢出对区域经济增长的作用研究

 本文论述了R&;D溢出对区域经济增长的理论基础,同时考虑自身吸收能力的影响,研究了R&;D、R&;D溢出以及人力资本等因素对区域全要素生产率变化的影响。研究结果表明：东部地区的R&;D投入对全要素生产率和技术进步具有正向的促进作用,而中部地区和西部地区的R&;D投入的作用不显著;东部地区的人力资本对全要素生产率和技术进步的提高都具有推动作用,而中部地区和西部地区的人力资本的作用都不显著;R&;D溢出对区域经济增长的作用存在区域差异;中国各地区还没有达到吸收能力的门槛,不能充分吸收R&;D国际溢出。     

研发支出资本化核算及对GDP和主要变量的影响

本文依据2008年SNA,阐述了GDP核算框架中的R&D支出资本化核算处理、基本分类和基本方法,分别从生产法GDP核算、收入法GDP核算和支出法GDP核算三个角度,系统梳理了各种不同类型研发活动的资本化核算对GDP核算和相关主要变量的影响,详细讨论了自给性生产与以出售为目的生产、市场生产者与非市场生产者的区别。研究结果表明,不同类型研发活动的资本化核算方法有所不同,对GDP核算的影响也有所不同。总体而言,在研发支出资本化后,从生产法看,总产出和增加值有所增加,中间消耗有所减少;从收入法看,劳动者报酬和生产税净额保持不变,固定资产折旧和营业盈余增加;从支出法看,资本形成总额有所增加,政府消费有所减少,居民消费和净出口保持不变。同时,本文还讨论了开放经济中研发出口和进口核算的问题。     

R＆D经费投入带动中国经济增长的时滞性分析

研究和试验发展（R＆D）是科技活动中最具有创造性和创新性的内容。基于灰色关联分析方法构建时滞分析模型,研究了中国基础研究、应用研究和试验发展的经费投入带动经济增长的时滞性,结果显示：基础研究和应用研究的经费投入带动经济增长的滞后期均在9年以上,随着滞后期的延长这种带动作用呈现上升趋势;而试验发展的经费投入带动经济增长的滞后期为4年左右,随着滞后期的延长这种带动作用呈现下降的趋势。从科技战略的长远发展考虑,中国既要继续增加R＆D经费投入总量,也要重视不同研究性质经费投入的协调发展。     

我国高校R&D统计口径研究

由于历史原因和近几年高校科学事业的快速发展,现有的R&D统计口径不能如实地反映高校R&D活动的真实状况.本文在总结0ECD手册关于高校R&D统计的原则和我国高校现有R&D统计口径的基础上,指出造成R&D统计混乱的原因,并借助高校收入类会计科目对R&D统计口径进行重新认识,最后就完善我国高校R&D统计工作提了几点具体建议.     

中国高技术产业R&D资本折旧率的测算

2008年SNA将R&D并入到资产核算的范畴,但是将这一想法付诸实践面临诸多问题,难题之一就是R&D资本折旧率的选取。选择C-D生产函数、一级CES生产函数、二级CES生产函数和超越对数生产函数估算了中国高技术产业R&D资本折旧率,结果显示,医药制造业、航空航天器及设备制造业、电子及通信设备制造业、计算机及办公设备制造业和医疗设备及仪器仪表制造业的R&D资本折旧率分别为20%、31.5%、25.25%、41.5%和31.3%。并且,在此基础上估算了五个行业的R&D资本存量,从平均增长率来看,计算机及办公设备制造业最快,其次是电子及通信设备制造业,医疗仪器设备及仪器仪表制造业和医药制造业相差不大,最慢的是航空、航天器及设备制造业。     

如何进行个人的基金投资

今天的中国百姓除去银行存款和债券买卖，有了更多的投资方式可以选择。我们对金融、资本、股票甚至期货等众多概念也逐渐有所了解。而事实上，能够真正利用这些工具来进行理财的家庭或个人并不多见。非专业投资者往往由于不了解投资工具缺乏熟练的投资技巧，面对众多新的投资工具无所适从，因而仍停留于原有的投资方式。本文即向非专业投资者介绍投资工具中一块重要的内容——投资基金以及个人基金投资计划的制定和实施步聚。 投资基金是一种大众化的信托投资工具，它由基金管理公司向投资者发行受益凭证，将大众手中的零散资金集中起来…     

中国证券投资基金对股市影响研究

 以1998年3月底金泰、开元两只具有真正意义上的证券投资基金的设立为标志,我国基金业进入了规范发展时期,政府在给予其积极政策扶持的同时,也对其稳定股市的功能寄予了厚望。但在实践中,证券投资基金对股市的影响却引来了不同的争议。本文试从基金所持货币资产比例、基金股票持有期限及基金股票差价收益与股息收益的比例三个方面来分析证券投资基金对股市的实际影响,并在挖掘造成这种结果的深层次内部和外部原因基础上提出对策建议。     

研发资本化与GDP核算调整的整体认识与建议

无论对经济增长分析还是GDP核算,研发资本化处理都具有重要意义.本文依据国民经济核算原理,辨析此前研究的成果和认识偏误,在以下方面做深入讨论:①理清研发资本化与经济增长分析、GDP核算调整之间的关系,阐明GDP核算是实现研发资本化的平台,但不能将GDP上调看作研发对经济增长的贡献.②将研发资本化引起的GDP核算调整分为两个层面,揭示其核算机理,第一层是研发资本化核算,第二层是衍生出来的GDP后续调整.③通过研发总产出核算显示研发支出统计对研发资本化处理的意义,指出当前中国实施的调整并未覆盖全部研发活动.④总结当前中国针对研发资本化核算存在的问题,针对后续年份如何公布研发资本化相关数据提出建议.