设立中公司法律问题研究

我国公司法对设立中公司的法律调整一直是一项空白,理论研究也相当薄弱,但实践中与设立中公司相关的法律纠纷却屡屡发生.因此,有必要对设立中公司涉及的法律问题进行研究.对设立中公司的认定、法律地位及民事责任等问题进行分析和探讨,其研究结论对完善我国公司设立法律制度和正确处理司法实践中公司设立的问题具有一定的借鉴作用.     

设立中公司的法律问题研究

公司设立是一个复杂的过程,对于公司设立中的相关法律问题,各国公司法很少涉及,我国也是如此。本文在探讨公司设立中常见法律问题的基础上,重点探讨了公司设立中的相关责任主体及其应当承担的法律责任。     

设立中公司的民事主体地位探讨

设立中公司的民事主体地位我国现行法律未做明确,但在实践中存在设立中公司作为主体参与到某些民事法律关系中的现象。从交易安全的角度出发,出于利益平衡的考虑,尊重实践,应该赋予设立中公司一定的民事法律主体地位,并明确其权利能力。     

公司设立的法律壁垒之探析

一、公司设立法律壁垒的构成公司设立是一种兼有民事和行政性质的法律行为。作为一种行政法律行为,学者们普遍认为,它是现代国家调控经济秩序的一种重要手段,充分体现了国家的强制性。实践中,世界各国的立法均对公司设立规定了一定的要件,即对公司的进入设置了壁垒。公司设立的法律壁垒依据不同的标准可作不同的划分,如按规定的透明度可分为显性壁垒和隐性壁垒,按实施的时间长短可分为临时性壁垒和长期性壁垒。其中最基本的分类是按照其性质所作的实体性壁垒和程序性壁垒的划分,这也是各国立法所采纳的标准,笔者拟从这一分类的角度…     

公司并购中无形资产处置的法律问题

在公司并购中,首先应当对所涉及的无形资产进行分类管理,并根据一定原则进行处置,在具体的处置中,则应当根据无形资产的不同情况,分别进行;同时在无形资产的处置中,还要防范处置中的法律风险、产品风险、产业风险、财务风险、信息风险,应当采取相应的法律手段和措施来防范和化解这些风险,以确保无形资产处理的合法和安全。     

浅析现行制度下设立中公司设立行为之界定

设立中公司作为特殊的市场主体,其本质是获准成立前的过渡性社团。现行公司法并未对"设立行为"作出明确规定,容易造成审判实践上无法可依、裁判标准不一致的困境。本文从设立中公司的概念及性质出发,结合类型化的方法,就现行法律法规下设立行为之范畴界定提出建议。     

房地产抵押中法律问题的探讨

一、关于房地产抵押标的物的范围问题（一）依法取得的房屋所有权连同该房屋占用范围内的土地使用权。房屋和土地具有密切联系,从自然属性来说,房屋是不可脱离土地而独立存在的,具有房依地建、地为房载,房地不可分的特性。但在法律上,对土地和房屋的权利是否可以分开...     

公司转投资问题法律研究

通过域外相关立法的介绍以及有关法理分析,结合对我国目前法律制度设计的实证研究,认为可以将对转投资的限制纳入公司章程自治的范畴,通过实施和完善公司法的其他制度设计降低取消转投资限制后带来的负面影响,同时对在立法上取消转投资限制后完善我国转投资制度提出建议。     

公司分立法律问题探析

作为多元利益载体的现代公司,基于营利本性及对经济效率的追求,应以多数股东利益最大化作为制定分立决策的首要目标。但为避免代理问题的出现,公司法必须对强势者课以信义义务,对弱势者提供特殊保护,以维护公平价值。公司分立制度的规则设计,亦应当围绕这一主旨展开,坚持效率优先、兼顾公平,以实现各方当事人之间的利益平衡,在提升经济效率的基础上,增进社会公平。     

公司设立制度研究

公司设立是公司企业维持的基本前提,在公司法中占有重要地位。为寻求公司债权人的法律保护,各国法律明确规定了公司设立的制定法根据。我国公司法也应当统一公司设立的制定法根据,确定公司设立方面的准则主义,并且赋予公司瑕疵设立以完全有效的法律效力。     

公司并购的法律问题与对策

在目前的公司并购中,缺乏兼并法和收购法等重要法律;即使有相关的规定,但也不明确;有关公司并购的法律、法规、规章既不配套,也不统一;行政非法干预或包办现象严重;缺乏统一的并购审批机关。对此,应尽快构建并购法律体系;设立国家专门的并购机构;完善司法管辖权的内容;强化民事赔偿的诉讼制度。     

公司并购法律问题与对策

在目前的公司并购中,缺乏兼并法和收购法等重要法律;即使有相关的规定,但也不明确;有关公司并购的法律、法规、规章既不配套,也不统一;行政非法干预或包办现象严重;缺乏统一的并购审批机关.对此,应尽快构建并购法律体系;设立国家专门的并购机构;完善司法管辖权的内容;强化民事赔偿的诉讼制度.     

公司职工持股法律问题研究

公司职工持股制度是现代企业激励机制中的重要制度,在当今知识经济时代,劳动力的智力因素日益提高,脑力劳动这种创造性思维活动在其十分复杂的运行过程中所产生的效率和实际效益更多地依赖劳动者的主观能动性,职工的智力和素质在公司财富创造和公司竞争力提高方面,越来越具有决定性意义。在社会主义市场经济的国家里,实行职工持股制度,具有实现经济民主、提高企业经营绩效、完善并创新职工社会保障制度、优化公司治理结构等重要功能。     

法律规制公司治理的正当性问题

公司治理是公司与股东、经营者、债权人、职工等利益相关者之间关于组织方式、控制机制、利益分配的所有法律、机构、契约、文化的制度性安排。其根本目的在于通过有效的制度安排,合理配置公司中的权力、责任和利益,矫正或弥补现代公司尤其是上市公司因两权分离而产生的代理人经营风险及公司规模的扩大对社会公正和秩序的威胁,使公司本身的自由与保障公司关系人的利益之间协调发展。公司治理是公司自治和法律规制的统一。基于权力制衡、公法私法化、减少组织成本,促进长期交易、弥补市场不足、调整利益冲突,促进经济主体之间合作等方面的需要,法律有介入公司治理的必要。但法律在介入公司治理时必须为公司自治留出足够的空间,发挥合同、章程、市场、文化等非正式性制度的作用,以弥补法律的局限,使公司治理机制有效运作。     

城镇医疗保险体制改革中若干法律问题探讨

十七大报告已经明确指出,建立健全覆盖我国城乡居民的社会保障体系,对人民基本的生活进行保障,推进我国城镇居民基本医疗保险建设以及城镇职工基本医疗保险建设,对城乡居民的最低生活保障制度进行完善,逐渐将我国保障的水平进行提高。医疗保险一直都是社会保障制度中十分重要的组成部分,越来越受到人们的广泛关注。自从 1998 年我国国务院颁布了相关决定以后,经过十余年的不懈努力,我国的城镇医疗保险体系建设工作已经取得了具有突破性的进展,但是,在我国城镇医疗保险在自身运行过程中也存在着一些问题,本文中,笔者就对城镇医疗保险体制改革中若干法律问题进行探讨。     

企业兼并法律问题探讨

企业兼并已成为我国企业改革的一种重要形式,但目前尚缺乏一部完备的法律对此加以规范。文章结合企业兼并实践中存在的问题,对企业兼并的行为性质、方式分类、程序、产权转让价格、协议内容及外商介入兼并市场等问题提出了相应的立法建议。     

论设立中公司应当具有诉讼当事人资格

设立中公司具有相对独立的财产和机构,符合＂其他组织＂的构成要件,因而赋予其当事人资格具有内在正当性。而从合同相对性、纠纷解决实效性等角度看,有必要赋予设立中公司当事人资格,这不仅符合实体法和程序法的基本价值取向,也有利于满足司法实践的具体要求。     

公司设立无效制度初探

由于对公司设立的规制体现对市场准入的限制,是保障经济秩序良性运作的前提,公司设立无效制度在国外公司法中都是重要问题,鉴于我国的立法及我国经济体制转轨阶段经济秩序混乱的现状,完善我国公司设立无效制度的立法已势在必行。     

浅析公司瑕疵设立的效力

大陆法系的国家和地区与英美法系国家和地区对存有设立瑕疵的公司人格采取的法律态度有很大差异,这是出于对静的安全和动的安全的偏重不同。尽管两大法系关于公司瑕疵设立的相关制度内容不同,但各立法主义实质上对公司瑕疵设立的效力趋同于肯定。     

技术入股型公司设立中的若干问题探讨——兼评公司法的相关修改

技术入股型公司的设立是技术成果产业化的重要方式。《公司法》既不能压低技术入股作价额在注册资本中比例,又需要对技术入股作价额在注册资本中比例作出一定限制。《公司法》应该规定公司的最低注册资本额,应该适当降低技术入股型公司的最低资本额度。技术入股型公司设立中的涉及政府产业政策的某些认定手续是必要的,应予保留;涉及行政审批的某些认定手续是不必要的,应予废止。