越共十三大推进社会主义法权国家建设的论断与方略

越南共产党第十三次全国代表大会总结了《社会主义过渡时期国家建设纲领》（1991年）实施30年来建设社会主义法权国家的经验和教训,在政治报告、《2021—2030年经济社会发展十年战略》、《2021—2025年经济社会发展五年计划》等一系列文件中,对推进社会主义法权国家建设作出了新论断,明确了新方略,提出了新举措：清晰地认识和界定了社会主义定向市场经济、社会主义民主与社会主义法权国家三者关系,提出在建设社会主义法权国家中规导社会主义定向市场经济,在建设社会主义法权国家中保障社会主义民主,在社会主义民主和社会主义定向市场经济发展中建设社会主义法权国家;锚定社会主义法权国家建设方向,提出正确处理改革和发展中的各种关系,部署社会主义法权国家建设方略;进一步完善社会主义法权国家政治系统,提出提高党的领导和执政能力,明确国会职能和完善运行机制,建立民主、法治、专业、现代、纯洁、稳固、公开、透明的国家行政体系,建立专业、公平、严明、廉正的司法体系,改革祖国阵线和各级社会政治组织机构及运作机制;等等。     

谈谈如何推进国家治理体系现代化——学习党的十八届三中全会精神体会

党的十八届三中全会对我国未来十年的改革作出了总体谋划,提出了全面深化改革的总目标:"完善和发展中国特色社会主义制度,推进国家治理体系和治理能力现代化。"接下来的改革重点之一是国家治理领域的改革。这是一项复杂的系统工程,必然从国家与社会关系的深刻调整开始,政府管理实现由管治到公共治理的转型。国家治理体系的现代化,即推进是推进国家治理体系的科学化、制度化,现阶段应搭建起"国家-社会协同共治"的新型治理架构,把实现政府转型作为系统工程的重心。     

论中国银行业市场化三进式改革模式——基于1979～2009三十年改革发展的思考

作为中国金融领域主体的中国银行业,经过三十年改革发展已逐步建立起与社会主义市场经济体制相适应的运作体系.中国银行业的改革不能简单接受国际经验,而要立足国情注重吸收他人经验,这才有助于实现我国银行业的平滑转型.我们若以量的变化与质的差异为标准,可把中国银行业1979～2009年这三十年的改革发展时期划分为起步、探索和深化三个阶段,形成了具有中国特色的三进式改革发展模式.     

试论不完全的按劳分配原则——对马克思按劳分配理论的一个现实分析

十九世纪七十年代,马克思预言了社会主义社会将实行个人消费品的按劳分配原则——发达社会主义阶段中实现的按劳分配。而在以后的历史进程中,却出现了一些在不发达的资本主义社会基础上建立起来的不发达社会主义国家。几十年来,这些     

福建加快建立社会主义市场经济体制的若干构想

今年是贯彻党的十四届三中全会《关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》和实现省委五届八次会议提出的用三年时间形成社会主义市场体制的基本框架，用五年时间初步建成社会主义市场经济体制，在此基础上再用十年或更多一点时间，最终确立各方面更加成熟定型的社会主义市场经济体制的改革目标的关键性一年。由于我省改革步调快于全国，因此，必须有个较为完整可行的思路和措施，以下就此探讨一些主要问题。一、我省经济体制改革的历程、成就和经验（一）发展历程1．转轨起步阶段（1979－1983年）这一阶段是实现战略转轨，经济建设步…     

在市场经济背景中实现人格重建——谈人的再社会化及其对策

社会主义初级阶段必须实行市场经济,这是经几十年来社会主义建设的实践付出巨大代价之后所证明了的正确的结论。然而,曾经被贴上资本主义标签的商品经济及其市场体系与业已实行了几十年的社会主义产品经济及其计划体系,无论在作为经济基础的生产、流通、消费和分配及其组织形式等各种领域,还是在作为上层建筑的社会意识形态、价值观、规范体系等方面都是截然不同的。因此,在社会主义国家确立市场经济,实际上意味着一场普遍的、深刻的社会文比变革。这场     

社会主义改革大潮纵览

社会主义国家的改革,从南斯拉夫的率先行动算起,已近四十年。其间时而激流涌进,时而峰回路转,几经曲折。到七十年代末中国的改革开始,继后戈尔巴乔夫锐意对苏联这一最古老的模式进行改革,形成了社会主义国家改革的大潮,具有不可逆转之势。审视几十年的历程,有没有规律可以探寻呢?     

社会治理现代化的哲学探要

当改革进入攻坚期和深水区,社会稳定进入风险期,对社会治理能力必然有更高的要求。作为国家治理体系的重要内容,社会治理是中国社会建设的重要任务,也是落实改革发展顶层设计的重中之重。为此需要灵活运用历史唯物主义观念,创新社会治理的哲学思维,在改革发展的实践语境中分析矛盾的辩证法与社会治理之道,以现代治理实践发展社会主义建设和改革的管理经验。在此过程中形成协调利益关系的策略,提高现代社会治理的效能,使社会治理方式和治理结构获得广泛的支持和认同。     

简议社会主义发展阶段论

一个社会主义国家处于什么发展阶段的问题,这是该国革命、改革和建设的首要问题。这是因为,社会主义国家的发展史告诉我们,能否正确认识社会主义发展阶段,并以此为科学根据,制定出正确的路线、方针和政策,乃革命、改革和建设成败的关键。回顾社会主义国家从建立到现在70多年所经历的途程,我们可以清楚地看到,几乎所有的社会主义国家的革命、改革和建设都出现过失误和曲折。反映在认识领域,几乎所有的社会主义国家都出现了“超越历史阶段”的错误,陷入“左”的空想,因而使社会主义制度的优越性得不到充分发挥,甚至出现了严重的危机。这其中固然有多种原因,但是最根本的原因是没有明确自己国家社会主义所处的阶段。因此,研究和探讨社会主义发展阶段的理论,对于总结历史经验,深刻理解我国处在社会主义初级阶段的基本国情,正确贯彻党在社会主义初级阶段的基本路线,加快和深化改革,有着十分重要的意义。     

我国市场经济法律体系的形成与发展

文章阐述了我国社会主义市场经济法体系形成过程的四个阶段;我国社会主义市场经济法体系的主要内容;社会主义经济法律制度形成的经验和主要特色.社会主义市场经济法律制度虽然已经构建,但还要继续完善,民法典需要加快制定;法律体系形成后,法治建设的重心应转向注重解释和适用,法律的生命的承载表现就是适用.     

论当代社会主义经济改革的理论源头

社会主义国家都走上改革的道路,首先是南斯拉夫,他最冲早破高度集中的苏联社会主义模式,开了改革的先河。继而,匈牙利、波兰、捷克斯洛伐克、民主德国、保加利亚、苏联和中国等社会主义国家纷纷举起了改革的旗帜。即便是信誓旦旦地要和所谓“现代修正主义斗争到底”的阿尔巴尼亚,已再也不是“春风不度”的“玉门关”了(参见李忠杰、徐耀新等著《社会主义改革史》)。笔者认为,当代世界范围内蓬勃     

国际视野下的社会主义改革脉络辨微

社会主义与市场经济的融合是社会主义改革的逻辑主线,"帕累托最优化"理论衍生的社会主义经济问题大讨论构成了社会主义改革的理论渊源。20世纪中期以南斯拉夫、匈牙利为代表的东欧社会主义国家的"分权市场社会主义"模式开创了实践视域中的社会主义改革。苏东社会主义改革的失败孕育了改革模式的分野,诞生了"市场主导"的西方市场社会主义思潮。国际社会主义改革的逻辑演进启示我们,必须坚持社会主义与市场经济融合的改革路径,完善国家干预经济的改革理论,坚持"结构型"改革的路径抉择,构建社会主义与市场经济"多维融合"的制度模式,提升中国特色社会主义的理论与实践内涵。     

由国家为主体向社会为主体的飞跃——兼论社会主义改革的革命性质

本文指出,目前对社会主义改革根本性质的各种观点,或则肤浅。或则片面。各社会主义国家在初始阶段都经过国家资本主义而走向国家社会主义,采取了以国家为主体的模式。它的进一步发展是由国家为主体向社会为主体转变。这场转变就是各社会主义国家正在进行的改革。它是一场深刻的社会革命。社会主义革命既包括由资本主义(或前资本主义)社会形态进入社会主义社会形态的政治革命,也包括在社会主义社会形态内部以改革的形式出现的革命。改革当中,国家权力对社会的控制及其向社会的转让构成尖锐的矛盾,国家职能的二重化和执行职能,手段的二重化,是解决这个矛盾的唯一途径。     

匈牙利经济改革理论的发展和反思

匈牙利的经济改革,是社会主义国家经济中搞得比较成功的,这除了政治上和人民素质上的原因之外,很重要的一个原因就是其经济改革理论本身的发展是健康的。在我国进入全面经济改革的条件下,对匈牙利经济改革理论的发展作一番历史的回顾和反思,对于用经济改革的理论宣传群众,推进经济改革理论的研究,是颇为有益的。     

冷战后科学社会主义理论的新发展

冷战结束后,社会主义国家对社会主义道路进行了积极的探索,在本国社会主义道路及所处的历史阶段、经济体制的发展模式、所有制结构和分配方式、资源配置方式、社会主义改革、社会主义与资本主义国家的关系等方面的问题上,形成了对社会主义的新认识,丰富和发展了科学社会主义理论。     

划分社会主义初级阶段的依据

社会主义初级阶段作为社会主义国家发展的一个特定阶段,是中国共产党总结中国社会主义建设的历史经验,并根据中国现实的经济、政治和思想文化状况等提出来的,同时也是建立在科学的理论基础之上的。首先,马克思主义关于共产主义发展阶段的学说,是提出社会主义初级阶段的理论根据。把社会主义初级阶段作为社会主义国家发展的一个特定历史阶段,在马克思主义经典著作中虽然找不到,但在马克思主义学说中却有关于社会主义发展阶段的思想,这就是共产主义社会可以按其发展的成熟程度划分为两个阶段:共产主义社会第一阶段(社会主义社会)和共产主义高级阶段。这是同一社会形态中两个成熟程度不同的互相联系的阶段,第一阶段     

苏联东欧国家体制改革的经验

搞好经济体制改革,一定要从我国实际出发,总结我国过去正反两方面的经验,建设具有中国特色的社会主义。同时也要注意研究其他国家的经验,特别是苏联和东欧国家的经验。 从苏东国家改革的全局来看,经济改革必须要同政治改革、社会改革配套进行。没有经济改革,就不可能获得经济繁荣、社会安定,同样,没有政治和社会改革,经济改革也难于     

什么是民主社会主义

不久前,匈牙利、波兰和东欧其他一些社会主义国家执政的共产党宣布,共产党正式改名为或将改名为西欧式的社会民主党,并放弃本国几十年来已实行的社会主义,建立社会民主党所奉行的民主社会主义。这事引起了人们普遍的关注和议论。究竟什么是民主社会主义?民主社会主义的本质特征是什么?本文作一简要介绍。 一、民主社会主义与共产主义是尖锐对立的 民主社会主义也曾称作社会民主主义,这两个概念广为流行的时间有先后,其含义也有所不同。     

匈牙利土地管理制度及其对中国的借鉴

丰富的土地资源是匈牙利国家最为宝贵的财富,中匈有过相似的经济体制背景与土地管理制度改革历程,研究匈牙利土地管理制度具有重要的借鉴意义.文章分析了匈牙利土地管理制度演变过程,土地管理制度创新、效率、问题与发展趋势,土地市场发展,土地管理的主要法律,土地管理体系,以及可借鉴的经验.     

中国伦理学与道德建设六十年发展历程

新中国成立六十年来,社会不断发展变迁,伦理学和社会道德建设也是跟随时代的步伐而发展起来的。伦理学体系经历了20世纪50年代初期至60年代中期的初步形成阶段,20世纪70年代末至80年代末期的伦理学理论体系化阶段,20世纪90年代初至今的伦理学体系及理论研究进一步繁荣阶段;而社会主义道德建设,通过建国初期的道德风尚建设、社会主义理想信念教育,通过改革开放以来的社会主义精神文明建设、公民道德建设、德治与法制相结合建设,以及社会主义核心价值体系建设,也一步步深入展开。我们对六十年来伦理学和道德建设发展历程进行回顾和反思,也是为了伦理学事业的进一步发展和创新。