上市公司全年筹资9644亿元 京粤沪占比过半

2010年，各地区金融业稳健运行，金融发展更趋协调。其中．上市公司更因为是区域中最有活力的经济力量而表现抢眼。统计数据显示。沪深两市2176家上市公司去年整体实现了稳步增长．2010年共实现营业总收入175487亿元．同比增长34．08％。上市公司去年的净资产收益率为14．5％．比2009年的14．2％有所提高。     

国有企业资本结构的实证分析

（一）指标选择衡量国有企业盈利能力的指标通常有：总资产收益率、资本收益率和净资产收益率。在这３种指标中 ,资本收益率、净资产收益率反映企业权益资本的获利能力 ,这个比率越大 ,企业可用于积累和分配的资金来源就越多。而一般认为净资产收益率比较准确和全面 ,但考虑在１９９６年前无净资产收益率的统计数据 ,因此 ,我们选择资本收益率作为衡量国有企业获利能力的指标 ,并考察资本收益率与资本结构（资产负债率）之间的关系。（二）模型建立我们讨论的是非股份制国有企业资本结构与盈利能力之间的关系 ,按照资本结构理论模型：ｉＴ＝…     

如何正确解读上市公司的净资产收益率

一、认真分析净资产收益率的构成,挤干利润水分按照证监会《公开发行证券的公司信息披露编报规则第九号―净资产收益率和每股收益的计算及披露》的要求,上市公司年末要编制利润表附表,以反映净资产收益率的构成情况,以冀东水泥股份有限公司(000401)2003年末利润表附表为例,主要包括以下项目(见表格1):冀东水泥股份有限公司(000401)2003年末利润表附表报告期利润净资产收益率%全面摊薄加权平均2003年2002年2003年2002年主营业务利润27.6423.928.3723.38营业利润7.487.647.677.47净利润8.566.738.796.58扣除非经常性损益后的净利润8.626.788.8…     

资金集中管理的案例分析

中海集团自1997年组建以来，加强财务管理，大刀阔斧地开展一系列改革措施，紧紧抓住资金管理这个中心，优化资金管理运行机制，加快了资金集中化管理步伐，不断构筑集团企业资金监控体系，取得了明显成效，为集团资源整合优化配置奠定了基础。集团净资产比组建初期增加164％，营业收入增加476％，利润由亏损到盈利近百亿，净资产收益率是央企平均水平的四倍。中海集装箱运输有限公司的综合实力已经跻身于世界大班轮公司第十位。2004年，集团被中宣部、国资委评为国有企业改革发展的重大典型。     

浅议上市公司价值指标的选择

在当前经济形势下,公司价值及其评价方式日益受到各方的关注。公司价值的创造包含着战略及财务两大指标体系。结合我国证券市场的现状,本文认为衡量上市公司价值的指标应主要选取净资产收益率、主营业务收益率、每股净资产收益率等财务指标并在一定程度上参考托宾Q值和股票价格所包含的信息量。     

“虚拟净资产收益率”指标在集团公司内部考核中的应用

对于集团公司或控股公司来说,如何设置下属子公司的效益考核指标是工作中的一个重点和难点问题。相对于净资产收益率和销售净利率指标而言,虚拟净资产收益率可以更加真实地反映股东的投入产出情况,同时,也可以有效地引导子公司的经营管理行为以及母公司的资源配置行为。     

上市公司审计费用率影响因素实证研究

本文运用回归分析技术对2002年我国证券市场A股年报审计费用率进行了实证研究。结果表明:影响年报审计费用率的因素有两类,一是上市公司的规模、处于微利区间的净资产收益率和处于保配区间的净资产收益率等直接影响因素,二是反映上市公司某些特征的流动比率、净资产收益率、应收账款在总资产中的比重等间接影响因素;资产负债率则表现为既直接与审计费用率相关,又通过资产规模间接与审计费用率相关;没有发现会计师事务所的规模、存货在总资产的比重对审计费用率的影响。     

我国上市公司股票涨跌与会计信息的相关性研究

从沪深300样本股的抽样统计研究来看,股票涨幅与净利润增长率指标相关性相对较强,每股收益、净资产增长率次之,与净资产增长率基本不相关。无论是在弱势还是在强势股市环境中,股票涨跌与每股收益、净资产收益率、净利润增长率的相关系数范围大约为0.1～0.3;股票涨跌与净资产增长率的相关系数范围大约为0.02～0.04。     

基于产品生命周期的多阶段剩余收益项目决策模型

剩余收益模型（Residual Income Model,RIM）是评估公司权益价值的经典模型,特别地,奥尔森系列剩余收益模型由于可以利用历史财务与会计数据而得到广泛运用。本文在一般剩余收益模型的基础上,运用规范研究、逻辑推理等方法,基于产品生命周期理论,即项目处于产品生命周期的不同阶段时,其净资产收益率不同,在增长期的净资产收益率持续上升,衰退期的净资产收益率持续下降,而成熟期的净资产收益率则围绕行业平均水平波动,从理论上就项目投资价值的评估构建了多阶段剩余收益项目决策模型,并就所构建的多阶段剩余收益项目决策模型进行参数赋值分析。研究结果表明该新构建的决策模型具有较好的理论和运用价值,可以作为一种有效的项目投资决策模型。本文的研究一是拓展了剩余收益模型的应用,从主要用于对公司权益价值的估值拓展至对项目投资决策的评估;二是有利于寻求项目投资决策的价值最大化。     

心中有数

“十一五”期间。江苏全省农村集体净资产年均增长7．1％，2010年达1825．5亿元。2011年预计达1960亿元。     

关于中国上市公司经营者持股情况的研究

本研究以中国上市公司为抽样总体,从上千家企业中随机抽取315家企业作为样本进行统计分析,对2000年上市公司经营者的持股情况进行总体考察,结果发现,2000年经营者的货币年薪比前两年有了很大程度的提高,但是,股票持有量并没有太大的变化,经营者“零持股”的现象仍然大量存在;从中美企业经营者薪酬结构的比较中可以看出,我国经营者激励形式单一,结构具有不合理性,股票期权等长期激励所占的比例非常小;我国经营者的年薪与持有的股票数量正相关;Logistic回归发现能够显著预测经营者是否获得股票的变量只有净资产收益率和经营者的年龄两个变量。但是,净资产收益率的作用却是反向的。     

净资产收益率决策相关性的缺失

本文对从决策有用性的角度对净资产收益率的不足之处进行了全方位多角度的分析,并提出了改进的意见。     

民族地区民营企业资本结构与融资效率关系的实证分析——以宁夏为例

融资对于民营企业的存在和发展具有重要的意义。本文以2003-2006年宁夏民营企业为研究总体,选取净资产收益率、总资产收益率和主营业务利润率等指标对企业融资结构与融资效率间的关系进行实证分析,并得出有意义的结论和启示。     

上市公司股权激励水平的影响因素

本文选取2010年93家实行股权激励的上市公司为样本,利用SPSS软件进行因子回归分析。实证结果表明,公司的董事会独立性、净资产收益率、净资产周转率、权益乘数与股权激励水平呈正相关关系,而股权集中度与股权激励水平呈负相关关系,风险系数与股权激励水平不相关。     

资本市场投资中重要财务指标的分析与解读

一、调整的原因:上市公司具有利润操纵的动机与行为 每股收益、每股净资产和净资产收益率是否真实地反映了上市公司的盈利能力,关键在于上市公司是否存在利润操纵行为.要回答这个问题,就要研究我国上市公司所处的会计环境和经济环境,以论证上市公司进行利润操纵是否具有利益驱动.     

资源性资产超额收益、隐性价值及其收益分配实证研究

使用2001年～2005年中国采掘类上市公司的面板数据对资源性资产的超额收益率及其隐性价值进行实证分析,采用配对样本检验、配对样本回归及事件研究发现,中国采掘类企业的收益率超过其他行业,存在超社会平均收益率,总资产收益率高出约4个百分点,净资产收益率高出约3个百分点;同时发现,资源储量信息披露具有一定的信息含量,资源性资产存在隐性价值.根据实证研究结论提出初步的资源收益分配、资源税费改革的设想和完善会计准则的建议.     

上市公司终极控制权、股权结构及公司绩效

我国现有的股权划分方法难以追寻上市公司的终极控制股东,不利于对上市公司的相关研究,运用终极产权论对上市公司的控股主体进行分类,通过追踪上市公司终极控制股东,发现中国 72.06%的上市公司最终是由政府控制的,但是呈明显的下降趋势;非政府控制的上市公司达到 20.64%,有明显的上升趋势;有 92家(7.30%)上市公司的终极控制股东无法识别.研究还发现全体样本的平均净资产收益率为 4.70%,不同终极控制股东控制的上市公司的净资产收益率没有显著差异.     

破解股权激励的“再融资陷阱”

企业在实施股权激励计划时,一般采用ROE（净资产收益率）作为一个重要的行权考核指标。其实,这也为企业再融资与股权激励之间的“悖论”埋下了伏笔。     

我国上市公司股权激励实施效用的财务指标分析

本文选取1999-2001年开始实施股权激励的21家上市公司,通过计算净资产收益率、每股收益、净利润增长率及主营收入增长率指标,分析股权激励的实施效用.     

海航"危局"

海南航空在2003年年报中表示,由于“非典”疫情影响等原因,公司2003年实现利润总额为-14.74亿元,比上年下降了1145.39%.其中:主营业务利润比上年减少11.50亿元,为0.45亿元,下降了96.23%;而毛利率从上年的23.78%下降为8.43%,降低了15.35%,致使净利润为-12.69亿元,比上年下降了1332%;每股收益-1.74元,每股净资产1.53元,调整后的每股净资产0.80元,净资产收益率-113.70％、经营活动产生的现金流量净额-6.45亿元,每股经营活动产生的现金流量净额-0.88元。 这家2000年至2002年连续三年被评为沪深上市公司50强的企业,一年之间竟然出现如此惊人的大倒退!