公有制主体地位是遏制腐败的力量所在

公有制主体地位是遏制腐败的力量所在●何广才王春萍腐败是同私有制共生共息的现象。在社会主义初级阶段，坚持公有制的主体地位，则是遏制腐败的力量所在。一、社会主义公有制消灭了剥削制度和剥削阶级。坚持公有制为主体有利于铲除滋生腐败的根源在坚持公有制为主体、多...     

浅析社会主义初级阶级公有制的主导地位及其实现形式

在公有制经济改革中,社会上许多人用传统的公有制观念看待国有制企业的股份制改造,一是认为把国有企业的部分股份卖给了个人,就是资本主义,就是私有化,对于什么是公有制,如何理解以公有制为主体,存有一些模糊的观念;二是担心公有制的“比重”问题,认为国有比重小,不符合社会主义性质;三是要求各地区、各行业都是公有制占主体地位,我国沿海地区有的县、市的非公有制占主体地位,就否定公有制在国民经济中的主导地位,不能以全局和全面的观点看待公有制经济的主体地位。因此,有必要对社会主义初级阶段公有制的主导地位及其实现形…     

间接公有制与社会主义——公有制理论的创新研究

社会主义必须在经济基础上培育出一种根本区别于资本主义私有制的,并且享有主体地位的所有制形式,这样才能从本质上区别于资本主义。然而,在当前的社会主义市场经济条件下,传统公有制却无法与私有制相抗衡,其主体地位的维持岌岌可危。间接公有制是一种较之传统公有制社会化程度更高且优越性更多的公有制新形式。应当用它来开创社会主义与市场经济双赢的理想局面。以此为据,中国与世界的社会主义前景是令人乐观的。     

正确认识当代中国非公有制经济的发展

非公有制经济的勃兴不是对社会主义的否定,而是社会主义生产力发展的内在要求和必然选择,在公有制占主体地位的前提下,它本身也带上了社会主义的规定性.它的进一步发展并不意味着削弱公有制的主体地位.     

混合所有制与社会主义生产资料公有制主体地位的实现

混合所有制既不属于公有制 ,也不属于私有制 ,而是一种具有自身特点与发展规律的独立的所有制形式。社会主义时期的混合所有制经济从属于社会主义公有制经济 ,它的增长与发展不仅不会削弱公有制经济的主体地位 ,而且更有利于公有制经济主体地位的实现     

社会主义的本质与公有制为主体的关系

公有制是社会主义本质的基础。只有在社会主义公有制的基础上,解放和发展生产力,才能达到共同富裕。只讲公有制,不讲解放和发展生产力,只能导致共同贫穷,而贫穷不是社会主义;同样,只讲解放和发展生产力,不讲社会主义公有制为主体,只能导致两极分化,而两极分化也不是社会主义。毫不动摇地坚持和维护公有制的主体地位,是体现社会主义本质的前提。     

公有制为主体的定位

在共同发展的多种所有制经济中,坚持以公有制为主体的根本原因在于我们是社会主义国家,必须坚持公有制作为社会主义经济制度的基础。为公有制主体地位定位必须遵循“三个有利于”的原则,并科学地界定公有制经济的范围。公有制的主体地位主要体现在：公有资产在社会总资产中占优势;国有经济控制国民经济命脉,对国民经济起主导作用。因此．要按照“抓大放小”的原则,对国有经济进行战略性调整。     

坚持公有制的主体地位是经济体制改革的根本原则

坚持公有制的主体地位是经济体制改革的根本原则，建立以公有制为主体、非公有制相配合运行的市场经济体制是建设有中国特色社会主义的重要内容。在经济体制改革过程中，非公有制经济只能处于从属地位起有益的补充作用，决不能让它们取代公有制的主体地位，实际上他们也不能取代公有制的主体地位，在国民经济中也起不到公有经济的作用。要有效地防止非公有制经济取代公有制经济的主体地位，当前必须对公有制经济，特别是对具有举足轻重的国有大中型企业要集中精力提高宣传强度、加大改革力度、加快改革速度，切实有效地转机改制，全面提高素质、增进效益。     

坚持社会主义公有制的主体地位——兼评经济私有化思潮

一在我国社会主义初级阶段,生产资料所有制结构应以社会主义公有制为主体,私营经济、个体经济等其他经济形式是我国社会主义公有制经济的必要的和有益的补充。但是,搞资产阶级自由化的人,否定和削弱公有制的主体地位。他们用“淡化所有制”的办法,宣传“公有制的内容空虚”,改革“     

论社会主义和谐社会的经济基础

本文系统阐述了社会主义初级阶段基本经济制度的内涵,论证了坚持公有制的主体地位是我国社会主义和谐社会的经济基础;针对社会中出现的不和谐现象作了经济因素的分析,最后指出构建社会主义和谐社会的经济基础关键在于坚持公有制的主体地位,缩小居民之间的收入差距,最终实现社会和谐。     

间接公有制与社会主义——公有制理论的创新研究

社会主义必须在经济基础上培育出一种根本区别于资本主义私有制的，并且享有主体地位的所有制形式。这样才能从本质上区别于资本主义。然而，在当前的社会主义市场经济条件下，传统公有制却无法与私有制相抗衡，其主体地位的维持岌岌可危。间接公有制是一种较之传统公有制社会化程度更高且优越性更多的公有制新形式。应当用它来开创社会主义与市场经济双赢的理想局面。以此为据，中国与世界的社会主义前景是令人乐观的。     

近几年用歪曲马克思主义经典作家的话来否定国有经济的大有人在

正刚刚闭幕的中共十八届三中全会对于我国社会主义初级阶段的基本经济制度作了进一步概括,指出:"公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度,是中国特色社会主义制度的重要支柱,也是社会主义市场经济体制的根基。公有制经济和非公有制经济都是社会主义市场经济的重要组成部分,都是我国经济社会发展的重要基础。必须毫不动摇巩固和发展公有制经济,坚持公有制主体地位,发挥国有经济主导作用,     

论社会主义初级阶段的基本经济制度

经济制度是社会制度的基础。一定经济制度与社会生产力发展的一定阶段相适应。中国社会主义初级阶段的基本国情决定了现阶段的基本经济制度是“公有制为主体、多种所有制经济共同发展”。坚持和完善公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度 ,必须全面认识公有制经济的含义、公有制的主体地位、公有制的实现形式、非公有制经济的重要地位。坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度 ,必须深化改革 ,探寻公有制实现形式的多样化 ,鼓励支持非公有制经济的发展     

论坚持公有制主体地位

坚持公有制经济的主体地位是建设有中国特色社会主义的必然要求,但是坚持公有制主体地位,必须解放思想,更新观念,对它有正确的理解.为此,要努力探索公有制的实现形式,提高国有经济的控制能力和竞争能力,并鼓励多种经济成份共同发展.     

当前需着力研究的理论问题

1、关于正确理解公有制经济占主体地位的问题 为什么搞社会主义市场经济仍要坚持公有制经济的主导地位?市场经济与公有制能否相结合?建立现代企业制度、明晰产权关系、实行股份制,会不会导致公有制经济主体地位的丧失?     

从产权制度看市场经济与公有制的兼容性

我国传统公有制形式的产权结构与市场经济是不能兼容的.经济体制改革过程中形成的公有制为主体、多种经济成分共同发展的社会主义基本经济制度,不仅培育了多元化的产权主体,而且公有制和公有制实现形式的明确区分确立了国有企业的法人地位和市场竞争主体地位,实现了市场经济和公有制有效兼容.     

关于20世纪末期以来公有制主体地位标准问题争鸣的思考

公有制主体地位标准问题不仅是当代中国社会主义经济的一个基础理论问题,而且也是一个重大的不可回避的现实问题。20世纪末期以来,国内理论界围绕公有制主体地位标准问题主要产生了"公有资产比例"说、"国有经济控制力"说、"从业人员"说和"产值指标"说等几种观点。公有制主体地位标准问题认识的局限性,必然给我国经济社会改革与发展带来诸多的负面效应和不良后果。坚持唯物辩证法,反对形而上学。经济制度与经营资产是判断公有制经济是否还处于主体地位的根本标准和次要标准,这要求我们在经济社会建设过程中,既要把经济制度和经营资产看作是一个有机的整体,还要系统地把握公有制主体地位的指标体系,把坚持、捍卫和发展公有制主体地位当作是一个长期的社会实践过程。     

正确认识非公有制经济的双重地位

非公有制经济在社会主义市场经济中具有双重地位一是社会主义经济制度中的"非主体"地位;二是社会主义市场运行机制中的"重要组成部分".正确认识非公有制经济的双重地位,有助于我们坚持以公有制经济为主体,鼓励、支持和引导非公有制经济的健康发展.     

也谈社会主义公有制主体地位的认识问题

党的十五大把邓小平理论确立为党的指导思想,这就为我党和我国人民树立了一面伟大旗帜,为我国进一步改革开放指明了方向,因此建设有中国特色社会主义,建立社会主义市场经济体制,必须坚持公有制的主体地位,这是不能动摇的。正如江泽民在党的十五大报告中指出:“公有制为主体、多种所有制经济共同发展,是我国社会主义初级阶段的一项基本经济制度”。公有制的主体地位问题是邓小平经济理论的重要组成部分,这既是经济问题,     

再论公有制商业的主体地位

坚持公有制商业的主体地位，是弥补非公有制商业的内在缺陷和平抑市场波动的要求。公有制商业应以一定的总体规模为基础，加强相互之间的联系，提高单个企业的竞争力，以增强其市场支配力，巩固主体地位。那种固守51％比重的观点是片面的。在社会主义初级阶段，公有制商业应解放思想，深化改革，选择合适的公有制实现形式，通过自身的发展来争取主体地位，而不能靠非公有制商业的“不发展”来维持主体地位。