罗马法遗嘱继承制度之遗嘱关系人研究

遗嘱继承关系人，是指与遗嘱继承有着密切联系的主体，就一份有效的遗嘱而言，遗嘱继承关系人包括立遗嘱人，遗嘱继承人和遗嘱证人。从《十二表法》时起，罗马法确立了一系列的遗嘱继承规则，其规则对现代各国的继承法都有重大的影响，而遗嘱继承关系人的能力和限制是研究遗嘱继承制度的基础。     

我国首例“第三者”遗赠案评析

法律赋予了公民遗嘱自由，赋予了每个人依法享有受遗赠的权利，法律也没有禁止和剥夺“第三者”依法享有这一权利。黄永彬案不应当避开《继承法》而直接适用公序良俗原则，应采民法的价值取向，尊重立遗嘱人的真实意思表示，以维护遗嘱的法律效力。     

论公证遗嘱的效力瑕疵

公证具有证明效力、强制执行效力和法定公证效力等三种效力。在公证遗嘱的效力中,公证遗嘱的证明力具有优先性与不可任意变更性等高于其他四种遗嘱形式的特质。但在实践中,公证遗嘱证明力的优先性和不可任意变更性具有瑕疵,往往导致遗嘱人的最终真实意思表示得不到保护,因此学术界就公证遗嘱的效力瑕疵有不同的观点。     

管理故事三则

驴的遗嘱 有一头驴，给老农拉犁耕地。老农发现最近这头驴不怎么卖力，可能是岁数大了。这个老农有点文化，在电视上听过一次管理讲座，学了点有关激励的知识。     

离婚财产归属应如何认定

一、审判实践与<婚姻法>规定的差距及产生的法律后果 　　<婚姻法>规定以登记日为分界点认定婚姻关系存续开始,但司法实践中,法院在处理离婚案件时往往以共同生活的“始点“认定夫妻婚前财产和婚后共同财产.这样,就产生了法定的婚姻关系存续“始点“与现实中的共同生活“始点“之间的差距.于是,在分割财产时,法院在财产归属的认定上有违背立法本意之举,即有悖法的公平理念.这种做法,将产生这样的后果: 　　……     

财务报表审计差异的产生及调整原则

财务报表审计差异是指注册会计师在审计中发现的被审计财务报袁中存在的错报.本文分析认为产生错报的原因在于错误和舞弊;错报产生的途径在于违背各环节的认定;调整错报的原则包括明确审计差异调整的目标、地位及依审计差异类型确定调整方法.     

特留份制度研究

遗嘱自由是各国继承法都承认的一项基本原则,但如果不对被继承人的意思表示做一定的限制,有可能会损害到继承人的利益。特留份制度可以说是基于遗嘱自由而派生出来的制度,因为它设立的初衷就是对遗嘱自由进行有效的限制。我国继承法规定了必留份制度,但它的功能与作用与特留份制度还有着不小的差异,在我国法律日益完善的今天,有必要在继承法的修改中加入特留份制度。     

打“黑”犯罪也应宽严相济

黑社会性质组织犯罪是新时期日渐猖獗的一种严重暴力型组织犯罪,中央及时部署严打无疑符合时代的迫切性,也是一项长期艰巨的任务。但是,客观上出现的打"黑"泛化倾向,将普通的共同犯罪、犯罪集团或恶势力也就高不就低地作为黑社会性质组织犯罪来打,没有严格掌握司法的认定标准,违背了罪刑法定原则和宽严相济刑事司法政策。     

驰名商标泛滥对市场经济的影响及治理

驰名商标，是指为公众广为知晓并享有较高声誉的商标。我国对驰名商标的认定经历了一个从无到有，从不规范到逐步规范，从行政认定单轨制到行政认定、司法认定双轨制的发展历程。     

经营城市还是营销城市

经营城市的概念本身并没有大错．关键在于，我们一些经营城市的做法既违背了公平的原则，也违背了效率的精神，是一种缺乏民主的，与现代市场经济格格不入的管理城市的做法。解决这些问题．需要我们从宪法和法律上进一步明确地方政府的财产权利，并通过扩大民主的方式．及时约求束市长们的行为。     

“吃空饷”凸显公共利益非法代际传递

不在其位，却谋其饷，“吃空饷”这种不劳而获的行为，首先违背了人们最起码的价值认同。     

集资诈骗罪认定若干问题研究

资诈骗罪是以非法占有为目的，使用欺骗手段集资，骗取集资款，数额较大的行为。随着我国金融市场逐步放开，各种非法集资以及集资诈骗活动逐渐增多，并显示出了极大的社会危害性。但正确认定集资诈骗罪却成为一个实践难题。本文通过研究集资诈骗罪的犯罪构成要件，指出认定集资诈骗罪的关键在于两个基本问题：一是如何认定犯罪的主观方面，即非法占有的的的认定；二是如何认定犯罪的客观方面。     

把握事物的关键因素

有一个富翁得了重病,已经无药可救,而惟一的独生子此刻又远在异乡。他知道自己死期将近,但又害怕贪婪的仆人侵占财产,便立下了一份令人不解的遗嘱:“我的儿子仅可从财产中先选择一项,其余的皆送给我的仆人。”富翁死后,仆人便欢欢喜喜地拿着遗嘱去寻找主人的儿子。富翁的儿子看完了遗嘱,想了一想,就对仆人说:“我决定选择一样,就是你。”这聪明儿子立刻得到了父亲所有的财产。“射人先射马,擒贼先擒王”,把握住得胜的关键则会收到事半功倍的效果,处理危机的关键在于破解病因的源头。在从事任何事情之前,先想一想事情的原委,你可以更加地清醒…     

组织行为对管理者感知心理契约违背的影响

本研究运用512个中国管理者样本检验了组织沟通、组织公正和人力资源管理行为对管理者感知心理契约违背的影响。研究发现组织沟通对管理者感知心理契约违背不存在显著影响；直接上司沟通对管理者感知管理型心理契约违背存在负向影响。对关系型心理契约违背存在正向影响；程序公正对管理者感知管理型心理契约违背有负向影响,对管理型和交易型心理契约违背有正向影响；人际公正对管理者感知管理型和关系型心理契约违背有负向影响；人力资源管理实践对管理者感知心理契约违背有负向影响。     

论一般自首中“自动投案”的认定问题

“自动投案”和“如实供述自己的罪行”是成立一般自首的两个法定条件。而其中“自动投案”是自首成立的首要条件，这一条件的认定一直存在不少争论。最高人民法院在1998年出台了《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》，但实践中遇到的涉及自首认定的问题纷繁复杂，法条和司法解释的规定仍嫌粗疏。“自动投案”认定问题在中国法学会刑法学研究会2005年的年会研讨中被作为理论研讨的重点，引起广泛关注和思考。在司法实践中，自动投案的认定不一也导致了很多问题，故而需要对如何正确认定自动投案做系统的分析及理论性的指导。 论文采用归纳分析及与实际案例相结合的研究方法，围绕自动投案的认定问题展开论述。首先明晰了自动投案的概念，对其五个构成要素逐一进行了阐述，继而重点对自动投案的行为类型进行了归类分析，其中着重阐述了特殊自动投案的三种类型，分别辅案例予以说明。论文最后对自动投案认定问题的重要性进行了理论上的探讨。论文将自动投案的行为类型作为自动投案认定研究的突破口，具有一定的新颖性，其对自动投案认定问题的系统分析，是在前人研究基础上的一个总结，同时也带有作者的独创性，对刑罚理论的研究具有一定的意义。     

俄罗靳继承法中特留份制度对中国继承法修订的建议

特留份制度作为限制遗嘱自由的主要措施，是世界继承立法的总的发展趋势。其体现了社会正义与维持家制的要求，并与我国传统文化相符，但由于种种原因，我国继承法至今尚未特留份制度的规定，相比之下，俄罗斯立法因社会变化，已经对继承关系的变化相应的作出了调整，其中有关特留份制度的规定不管合理之处，这不失其作为一个可吸收借鉴的对象。     

浅新国家助学金评定中的问题及对策

本文通过分析当前国家助学金评定过程中存在的问题，提出了解决的对策，我们对国家助学金政策进行针对性的宣传；认真做好家庭困难学生的认定；注重入校认定和平时认定，切实做好国家助学金的动态管     

康统之争

康师傅凭借非正常的营销模式手段挤占统一的渠道，能得逞于一时，但不能称霸一世。同时，恶性的竞争也增加了康师傅的销售成本，摊薄了利润，违背了市场竞争的宗旨     

两份晚清重臣的遗嘱

我喜欢读名人遗嘱,觉得人之将死万事无求,可以说点心里话。最近偶然读到两份晚清重臣的遗嘱,觉得颇有意思,也很值得玩味。1909年,晚清重臣张之洞的生命即将油尽灯枯,临终前,他给子孙留下遗嘱:"人总有一死,你们无须悲痛,我生平学术治术,所行者不过十之四五,所幸心术则大中至正。为官四十多年,勤奋做事,不谋私利,到死房不增一间,地不加一亩,可以无愧祖宗。望你们无忘国恩,勿坠家风,必明君子小人之辩,勿争财产,勿入下流。"     

消极互惠:心理契约违背对商业模式创新的影响机理研究——一个有调节的中介模型

创新者的心理契约对其在组织中的创新行为起到重要的影响作用,但对心理契约违背如何影响商业模式创新还缺乏深入的探究。论文从消极认知的视角出发,以社会交换理论、马斯洛需求层次理论及认知失调理论为基础,运用结构方程模型与Bootstrap相结合的方法,探讨了心理契约违背对商业模式创新的作用路径,重点分析了自我实现破坏的中介作用以及职场排斥对这一中介路径的调节作用。研究结果表明:(1)心理契约违背对商业模式创新的直接作用不显著;(2)自我实现破坏分别在交易契约违背、发展契约违背、关系契约违背与商业模式创新的关系中起到完全中介作用;(3)职场排斥在自我实现破坏与商业模式创新间的关系中起到调节作用;(4)职场排斥在心理契约违背、自我实现破坏与商业模式创新的中介关系中起到调节作用。在此基础上,研究提出了相关建议。