关于哲学应用问题的几点浅见

关于哲学应用问题的几点浅见＊章玉钧一把马克思主义哲学应用于社会主义现代化建设，是马克思主义哲学的本性所决定和要求的，是发挥马克思主义哲学对现实的服务和导向功能的中心环节，也是马克思主义哲学发展和繁荣的必由之路。这在哲学应用经过多次研讨，并取得不少成绩...     

深化哲学功能的研究刍议

近年来,随着哲学反思的深入,国内学术界对哲学的功能进行了探讨,并取得一定进展。但许多人仍然是将哲学功能局限于人类的认知领域,未能把哲学同人类的整个存在方式联系起来考察,而且研究的角度也过于狭窄,从而妨碍了哲学功能研究的深入。如何才能进一步深化哲学功能的研究呢?我认为,这就需要拓宽研究的视野,进行多角度的探索。具体地说,主要有以下四条途径:1. 从“元哲学”的角度,考察哲学与人类掌握世界的不同方式的关系,从而在本体层面上把哲学功能的发挥同人类的广义文化内在地联系起来。     

浅谈哲学社会科学在党的执政能力建设中的地位和作用

本文从哲学社会科学的“认识、价值导向、调控管理”三大主要社会功能角度，探讨了哲学社会科学在党的执政能力建设中的地位和作用以及怎样发挥作用。作者认为，党的三大理论成果和不断完善的治党治国治军的路线、方针、政策和策略，既是党的执政能力在理论基础上的集中体现，也是哲学社会科学不断创新理论所取得的伟大成果，这些伟大成果支撑着党的执政行为，是党执政的理论基础，没有这个理论基础，党的执政行为就是无源之水；哲学社会科学的理论先导作用告诉我们，哲学社会科学发达与否、方向正确与否，决定了党的理论、路线、方针、政策和策略正确与否和党的执政能力的强弱。因此，以马克思主义为指导的哲学社会科学，在党的执政能力建设中处于基础性地位和发挥着方向性作用。发挥哲学社会科学在党的执政能力建设中的作用，要做到必须提高全党的哲学社会科学综合素质、必须注重发挥哲学社会科学的“咨政”作用和必须大力传播普及哲学社会科学知识。     

试论哲学的功能特性及其发生形态

本文重新剖析了哲学之功能特性,指出哲学以彻底反思的理性精神探索人生世界的终极问题。据此表明传统哲学和现代哲学只是哲学发挥其功能特性的二种形态,这种形态以主导问题的转型来显示哲学之特性,而马克思的哲学思想成为哲学之特性自觉反思的范例。     

试论文化学、文化哲学的联系和区别

从根本问题与研究对象来看,文化形上学是把文化学与文化哲学联系在一起的核心部分,文化学可以涵括文化哲学的研究范围。就研究方法与理论架构而言,文化学、文化哲学的发展,与文化人类学、哲学、历史学的发展密切相关,却在学科发展进路、成果援引、方法借鉴、理论架构等方面差异较大。在旨趣与功能方面,文化学、文化哲学都以追求文化现代化为旨归,具有促进人的现代化的功能,都发挥着文化建设的功能,却在实践领域各有侧重。在文化理论研究文化建设实践中,文化学和文化哲学互补共进。     

略谈地方综合年鉴的主动性组稿

厦门市地方志办公室李启宇《略谈地方综合年鉴的主动性组稿》一文认为，在年鉴的组稿过程中，应摒弃单纯公文往来的作法，发挥主观能动性，变被动性组稿为主动性组稿，为此要强化主编的超前意识，密切信息交流，把握记载要点，采用自撰稿和特约稿的方式摆脱对供稿环节的依赖性。     

对我国目前经济活动的哲学透视

马克思主义哲学，即辩证唯物主义和历史唯物主义，是科学的世界观和方法论，是认识中国、建设中国的理论武器，也是中国革命和经济建设的哲学基础。之所以强调经济建设要把哲学作为理论基础，是因为哲学是靠理性把握世界的，它在人的精神世界发挥着统摄和驾驭功能，它通过不断追求和反思，提供人与世界关系的总体性理论，提供高层次方法论，提供宏观上对历史和现实的审视和判断。它渗透于生活各个方面，经济活动中也少不了它的踪迹。因此，笔者认为通过对我国目前经济活动的哲学透视，可以把握事物本质，制定正确的经济决策，克眼经济活动的…     

我国社会发展研究存在的几个问题

我国社会发展问题的哲学研究已取得阶段性成果,但也存在着许多问题,要解决这些问题,就必须转换思路,从以下几个方面突破：凸现哲学研究的个性、强化历史哲学的角度、注重经济哲学的切入点、注意由解释功能向方法论功能转换。在新形势下正确认识哲学学科的理论方位,发挥哲学的功能优势,是深化社会发展问题研究的根本途径所在     

解释·批判·对话:哲学的功能与哲学家的社会责任

哲学由于承担着对现存世界的解释、批判、对话的不同社会功能,而应当具有多元的存在形态;哲学家由于承担着对现存世界的解释者、批判者、对话者的不同目标选择,而可以扮演多元的社会角色。在哲学社会科学的研究成果越来越多地通过思想库、智囊团这一中介环节来展示、发挥其日益凸显的独特的社会功能的当代世界,在对话与合作已成为解决国内外各种各样的矛盾、冲突、风险的最有效途径的现时代,中国的哲学学者应努力把握、体现时代精神的特征和要求,理性地发挥哲学思想的多元功能,为构建和谐中国与和谐世界寻求哲学资源,从而承担起自己的学术责任和学术使命。     

哲学话语的失位与复归

从上世纪70年代末80年代初对“教科书哲学”进行的反思和批判开始,马克思哲学的话语方式就在不断地重新构建。90年代后,各种个性化的哲学话语渐露端倪,但却在解释力、说服力和透析力方面明显有所缺失,从而在社会生活面前失位。马克思哲学研究遇到的话语困境表明,哲学要真正发挥自身的功能,必须在话语方式上实现与生活话语的相互切入与转换,从而使哲学功能复归本位。更为重要的是,中国的马克思哲学研究应当把中华民族的伟大复兴作为自己的哲学价值立场,并以此创建自己的哲学言说方式。     

马克思主义哲学功能简述

哲学的功能或职能问题,是一个重要的基本理论问题,同时也是一个具有实践意义的问题。哲学的功能问题,从字面上讲,就是指哲学具有什么样的功效或能力的问题。如果通俗地说,即是指哲学有什么用、可以干什么或能派哪些用场,我们学习马克思主义哲学,从根本上说,就是为了运用它,而不是为了别的。如果不了解马克思主义哲学具有哪些功能,以及怎样发挥这些功能,那就会严重地影响到我们学习的效果。所以,弄清楚马克思主义哲学的功能问题,对于学习和研究马克思主义哲学来说,都是颇为重要的。     

时代的发展与认识论的课题

哲学的发展既是时代的需要,也是时代的产物。哲学与时代的关系是双向的。一方面,时代作为孕育哲学精神的母体,不断地向哲学提出新的需要、课题,为哲学的发展提供思想动力和思想资料,这是时代对哲学的推动作用和规范作用;另一方面,哲学汲取时代的精华,反映时代精神和文明发展的特点,发挥它在社会生活中的导向功能,服务于人类和时     

构建和谐社会 必须全面认识和发挥哲学社会科学的功能作用

党的十六届六中全会做出了《关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定》，全面认识和发挥哲学社会科学的功能作用．是构建和谐社会的一个重大命题。     

中国社会主义实践与马克思主义哲学的运用和发展

总结新中国成立60年来在我国社会主义实践中,马克思主义哲学的运用和发展,探讨马克思主义哲学理论研究和宣传教育工作的经验教训,说明其与我国社会主义实践的辩证关系,这对于我们坚持和发展马克思主义哲学,更好地发挥马克思主义哲学在我国改革开放和社会主义现代化建设中的社会功能是有裨益的.在新的历史时期,马克思主义哲学学科群逐步形成,社会历史哲学、价值哲学、认识论与真理论、唯物辩证法等研究得到了不断的创新与发展.     

分析哲学的价值

本文将分析哲学置于与中国哲学的横向比较中加以评价，作者认为，对于中国哲学来说，分析哲学中最有价值的是贯穿其全部工作的理性精神，具体表现为：１．关注语言；２．尊重科学；３．运用现代逻辑；４．拒斥终极真理。中国哲学要在分析哲学思维方式与中国传统思维方式之间保持“必要的张力”，既充分吸收分析哲学的长处，也注意发挥自己原有的优势     

论马克思主义哲学的终极关怀功能

哲学作为时代精神的精华,要服务时代,指导实践。然而,哲学智慧有寻根究底、追本溯源、反思批判的性质,哲学功能有超越时代、把握未来、终极关怀的特征。只有马克思主义哲学这种科学的世界观与方法论,才能开拓、发展人的精神世界,发挥其本体论承诺的价值目标、提升真善美的人生境界、为人类寻求精神家园的作用。     

哲学的改革与改革了的哲学

本文通过对马克思主义哲学改革过程的片段之回顾 ,认为在哲学改革中应特别注重社会、时代的需要和哲学多方面功能的发挥 ;认为在新的历史时期 ,必要的学术论辩乃至论战仍然值得提倡。     

以实践思维论哲学的功能

不同的哲学观就有关于哲学功能的不同看法， 从实践论的高度来看， 哲学就具有多方面、多层次的功能。概括起来可以把哲学的功能归为三类：愉悦功能，科学功能和意识形态功能。三大功能在实践基础上实现有机统一。     

社会科学要走向社会

有一位学者说过：“正当法国人用武器占领巴士底狱的时候，德国人则在康德这只头羊的带领下攻占了德国的巴土底狱。”这句话非常形象、生动地说明了哲学社会科学的巨大社会功能。的确，在80年代中国的思想解放运动中，哲学社会科学就曾经发挥过这样的作用，它摧毁，”僵化的极左思潮的“巴士底狱”，开创了“个新的时代。那时，许多哲学社会科学著作竟成了热门的畅销书，发行达几十万册，许多青年知识分子如饥似渴地阅读哲学社会科学著作，全社会都高度重视社会科学。但是，到了90年代，哲学社会科学那种繁荣热闹景象却风光不再，社会科学知…     

从哲学史的坐标系看分析哲学革命

分析的哲学思潮作为20世纪西方影响最大的三大哲学思潮之一，在当代哲学发展中仍然发挥着重要影响。对于这一哲学思潮，我们常用“分析哲学”来概括，有时也用“逻辑哲学”或“语言哲学”来称谓。就分析哲学谈分析哲学，割裂分析哲学与传统哲学的关联，可能导致人们对分析哲学及其相关称谓所隐含的哲学范式变革意义并不自觉。从哲学史的坐标系来看，分析哲学及其不同称谓都有相应的“靶子”:“逻辑哲学”主要针对传统的“世界观哲学”,“语言哲学”主要针对传统的“意识哲学”,“分析哲学”主要针对传统的“体系哲学”。由此，分析哲学与传统哲学较为隐蔽的深层关系及其不同称谓所隐含的哲学史变革的多重意涵，也就获得了更为清晰的“澄明”。