入世后辽宁商业保险业发展前景

一、加入WTO后国内商业保险市场所面临的竞争环境根据WTO框架中《服务贸易总协议》项下的《全球金融服务贸易协议》的规定,中国在保险市场准入、国民待遇等方面须承担相应的义务。中国保监会已经公布了中国保险业入世后的对外承诺。一是外国保险企业进入形式和合资比例:外国非寿险公司,外资股比例可达到51％。外国保险经纪公司加入     

论《服务贸易总协定》的公平性

《服务贸易总协定》作为乌拉圭多边谈判的新成果,第一次对国际服务贸易进行了规范。作为多边贸易协定的重要部分,它同样遵循贸易自由化的目标和公平贸易的理念,但是由于其自身的特质,其在市场准入制度、国民待遇以及最惠国待遇等方面都反映了有别于GATT的公平理念。     

论后危机时期中国对国际服务贸易的法律管制

金融危机下的各国日渐强化对国际服务贸易的管制,管制形式表现为众多国内立法,管制内容以服务业市场准入为要点,管制立法取向上的贸易保护主义倾向明显.在WTO<服务贸易总协定>框架下,借鉴西方经验,中国在国际服务贸易管制方面应进一步强化管制法规的体系化、透明化,通过适度保护性立法提升国家整体服务贸易竞争力,积极参与有关服务贸易国内规制的国际谈判,使服务贸易法律实施机制更加协调、高效.     

论我国市场准入制度的构建

市场准入是WTO《服务贸易总协定》确立的一项基本原则。是国家对市场进行干预的基本制度,是政府管理市场的起点。行政许可法在市场准入制度的构建中起着核心作用。围绕着建立公平、合理的经济秩序,市场准入的原则:公开性原则;公平性原则;效率性原则和信赖保护原则。     

WTO与金融服务业的国际化问题研究

就《服务贸易总协定》下的金融服务业开放问题而言,WTO相关法律仅仅提出了服务贸易自由化的义务和标准,即按照相关WTO规则和中国加入世贸组织承诺为标准的自由化。因而,金融服务业的国际化实际上是通过金融服务贸易逐步自由化过程实现的。自由化是一个终极目标,也是一个相对概念。所以,中国金融服务业作为一个整体必须学会援用《服务贸易总协定》基本原则和中国加入世贸组织时的金融市场准入具体承诺,最大限度地保护自己按照WTO协议所应当享受的合法利益,以减少和缓解国际化所造成的不合理的经济冲击和利益冲突。     

国民待遇原则对我国商主体地位的影响

一、作为ＷＴＯ基本原则的国民待遇原则ＷＴＯ的基本法律框架 ,主要是由《建立世界贸易组织的马拉喀什协议》及其 4个附件组成 ,而在这4个附件中 ,涉及实体规则最多也最重要的莫过于附件 1,附件 1主要又由《关税与贸易总协定》(ＧＡＴＴ)、《服务贸易总协定》(ＧＡＴＳ)和《与贸易有关的知识产权协议》(ＴＲＩＰＳ)共同组成 ,国民待遇原则也主要体现在这三个文件之中。在ＧＡＴＴ中 ,ＧＡＴＴ1994沿袭了ＧＡＴＴ194 7第 3条国民待遇的规定 ,具体包括以下内容 :1、不对进口产品以直接或间接方式征收超出同类国内产品的国内税或其他费用 ;2、…     

民国时期银行业投资创办保险公司的动机分析

中国资本主义形式的保险业是随着帝国主义对中国通商贸易和经济侵略而来的。外商保险业垄断了中国的保险市场,因而,外商保险业获得了大量的保险利润。外商在华保险业获得如此之高的利润,自然会对当时社会起到一定的示范作用,吸引更多资金进入保险界,银行当然也不能例外。     

我国证券业如何面对WTO

一、加入 WTO对证券市场的基本要求 　　1.证券市场对外开放的基本原则。 WTO对证券市场开放的基本要求服从于《服务贸易总协定》和新的金融服务协议的基本原则，这些基本原则主要有最惠国待遇原则、透明度原则、发展中国家更多参与原则、国民待遇原则、市场准入原则和逐步自由化原则。新的金融服务协议要求开放证券和金融信息市场，外资公司享有与国内公司相等的进入市场权力，建立外资证券服务公司并按竞争原则运行，取消跨境服务的限制，允许外国资本在投资项目中占 50％的比例。 　　2.我国证券市场就加入 WTO所作的承诺。 1999年 1…     

世贸组织背景下中国数据本地化存储要求的评析

中国《网络安全法》规定,“关键信息基础设施的运营者”收集和产生的“重要数据和个人信息”须本地化存储以及其跨境流动须经安全评估,这不仅符合中国在《服务贸易总协定》中作出的关于市场准入与国民待遇的承诺,也符合其中的例外原则,而且这更是国际上具有普遍性的做法。美国对于中国《网络安全法》的指责是从其数据霸权的地位出发的,是服务于其政治经济目的的。对于中国来说,统筹国际国内两个大局及其世贸组织成员国的身份,要求中国与世界各国一道在制定系列配套法律以及执法过程中平衡好维护数据主权与促进国际自由贸易两个方面,努力促进安全与发展目标的达成和人类福祉的提升。     

论开放我国保险市场

在国际经济贸易交往中,对外经济贸易的发展必然带动保险业的发展。同时通过保险服务,为发展对外经济贸易提供保险保障,促进对外经济贸易顺利进行,为国家增加保险非贸易外汇收入。当前,为了适应我省进一步对外开放和发展外向型经济的需要,使保险更好地为对外贸易和经济技术合作发展配套服务,研究开放我国保险市场的问题已引起社会科学理论界的关注。本文拟围绕这一问题作初步探讨。     

世贸组织有关金融服务的规则简介──兼评加入世贸组织对中国金融服务业的影响

金融服务作为服务贸易的一大重要部门，在WTO体系中受《服务贸易总协定》（GATS）及其有关金融服务的附录、部长决议、有关金融服务承诺的谅解书协议以及乌拉圭回合结束后达成的全球金融服务协议管辖和约束。1．棚B务贸易总协定》（GATS）拥匠务贸易总协定》以推进服务贸易自由     

WTO保险服务贸易法制框架内我国保险监管的完善

保险服务贸易是国际金融服务市场中行业规模和经济影响较大的服务行业之一,也是我国在WTO服务贸易协议中承诺开放程度最高的服务行业.加入WTO对我国保险业既是机遇又是挑战,我国应采取措施建立相关法律制度、遵守透明度原则、完善监督方法,以履行我国加入WTO时的承诺.     

WTO规则与中国电信服务业的改革及保护

<服务贸易总协定>关于电信服务的核心义务,包括公共电信传输网络和服务的市场准入与使用(实质上就是指公共基础电信).它要求各成员方确保所希望获得列示于服务贸易减让表的优惠服务,提供方能够在合理和非歧视的基础上进入并使用公共基础电信传输网络和服务.我国政府承诺有条件的开放国内电信市场.为此,中国电信服务业必须打破垄断引入竞争,必须进行制度创新,必须加强信息安全保护.     

论进入壁垒与中国保险业竞争力

保险业的进入壁垒具有正面和负面双重作用:一方面进入壁垒引起价格扭曲,造成社会福利损失;另一方面进入壁垒又可抑制无效竞争。为提升中资保险业的国际竞争力,必须建立良好的保险市场准入机制,把握好保险业进入的"度"。     

论中国服务贸易法律调整的问题与完善

中国已成为WTO成员国 ,《服务贸易总协定》是WTO的支柱之一 ,其规则已对中国产生约束力 ,中国只能按照其规定的各项义务、原则和规则适时、适度开放服务贸易市场。但是 ,中国的服务贸易 ,其总体竞争力是较差的 ,至今尚未建立一个完整的服务贸易法律体系 ,对服务贸易的法律调整存在的问题也不少。现在只能制定或修改服务贸易的法律法规 ,并逐步加以完善 ,以适应全球经济一体化和WTO机制的要求。     

加入WTO后我国银行业的制度创新

加入ＷＴＯ ,最大的挑战莫过于其游戏规则的突变和生疏 ,作为关系到经济安全稳定和健康发展的我国银行业 ,如何在ＷＴＯ规则下克服自身的缺陷和不足以求得生存和进一步的发展 ,这是一个需要深入探讨的问题。为此 ,本文试从我国银行业的制度创新方面提出作者的几点看法。一、ＷＴＯ对我国银行业的规则要求一、市场准入问题《服务贸易总协定》第 16条规定了关于市场准入的具体规则。根据其规定 ,首先 ,每一成员在银行服务部门就市场准入作出承诺时 ,它给予任何其他成员的银行服务和银行服务提供者的待遇不得低于承诺表规定的条件和限制所赋予…     

服务贸易自由化趋势下中国服务贸易的发展

服务贸易自由化的努力 ,最早可以追溯到 2 0世纪 5 0年代 ,欧洲经合组织在成员国内部推行并完善了《无形贸易自由化法案》。 1993年乌拉圭回合多边贸易谈判达成了《服务贸易总协定》 ,确定了服务贸易走向自由化的多边原则和框架 ,使国际服务贸易发展获得了一个崭新的空间。本文论述了服务贸易自由化的表现 ,分析了中国服务贸易存在的问题 ,提出了服务贸易自由化趋势下中国服务贸易发展的对策思路     

我国国际服务贸易发展现状及对策探析

服务贸易理论研究兴起于20世纪70年代。随着1986年关税与贸易总协定谈判第八轮回合将服务贸易列入谈判议题以及新世纪以来信息技术、服务外包及经济服务化等经济活动的快速发展,服务贸易领域的新问题不断涌现,激发了许多学者的研究兴趣。本文阐述了国内外国际服务贸易的研究进展,在分析我国服务贸易现状及影响中国服务贸易发展的因素基础上,提出了我国发展国际服务贸易的现实对策。     

中国-东盟自由贸易区服务贸易发展的基本框架

服务贸易是现代国际贸易发展的重要特征,也是中国—东盟自由贸易区建设的重要内容。中国—东盟自由贸易区的建设为自贸区各成员方发展服务贸易提供了重要的机遇。应在世贸组织《服务贸易总协定》(GATS)和《中国东盟全面经济合作框架协议》内发展自贸区服务贸易。在自贸区服务贸易协议达成之前,将服务贸易相关领域标准化的制定和执行作为催化剂,优先进行双边或复边谈判,尊重和鼓励家族经营的中小企业积极参与,以此提升中国—东盟自由贸易区服务贸易的整体水平。     

也论《服务贸易总协定》(GATS)框架下的法律服务对外开放——兼论中国的立法取向

法律职业是根据国家 (或法域 )的边界划分并直接反映法律的国家属性和司法管辖权的地域属性的 ,但在晚近出现明显的全球化趋势。在这种趋势中 ,普通法国家 (特别是英美 )的律师业由于若干重要的原因而占据优势地位。文章对GATS框架下的法律服务贸易的定义和分类、法律服务贸易中的三个核心问题 (市场准入、国民待遇和当地管制 )进行了探讨 ,并在此基础上分析包括中国在内的若干国家涉及法律服务对外开放的立法发展。文章对业内若干流行观点提出了质疑 ,进而认为 ,法律服务的对外开放程度与特定国家的具体情况密切相关 :中国的具体情况 (包括吸引高质量外资的政策导向、律师业的竞争和发展需求以及“依法治国”方略的要求等 )决定了中国法律服务对外开放的立法取向应该是若干“当地管制措施”条件下的高度开放